別被“核共享”騙了！法國拒走美國老路，歐洲密研中程核武器

法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍即將在布雷斯特發表關于核威懾的演講，歐洲各國正豎起耳朵密切關注。面對俄羅斯的持續威脅，以及對美國在北約體系內作為盟友可靠性的深刻質疑，多個歐洲國家在這一領域已然開啟了戰略轉向。

這場演講注定莊嚴肅穆。講臺被特意安置在長島的核心地帶，背靠著法國四艘彈道導彈核潛艇中的一艘。``這里位于法國西北部菲尼斯泰爾省的布雷斯特灣，作為核潛艇的母港，極少向公眾敞開大門。馬克龍將于3月2日在此發表關于法國核威懾戰略的演講，這是他任期內唯一一次針對該主題的重大發聲，在這個屬于高度機密的領域里，每一個字眼都將重若千鈞。

回溯至2020年，這位法國國家元首上一次就此議題發表演說時，并未在軍方之外的圈子里激起太多波瀾。此次演講卻將在整個歐洲范圍內受到極其嚴密的審視。一方面，自俄羅斯于2022年對烏克蘭發起全面軍事行動以來，莫斯科頻頻揮舞核對抗的大棒，讓歐洲大陸承受著巨大的壓力。另一方面，自美國總統唐納德·特朗普于2025年1月重返白宮以來，外界對美國這位傳統盟友的可靠性產生了愈發嚴重的懷疑，進而對其在北約框架內提供的核保護傘也打上了問號。

預計馬克龍將進一步闡明法國的核威懾學說，特別是其“切身利益”中的“歐洲維度”。愛麗舍宮的消息人士透露，這次講話無疑將帶來相當顯著的戰略傾斜與演變。按照現行標準，一旦法國的“切身利益”遭到侵犯，便足以觸發核反擊，從而對敵方的“權力中心”造成“絕對無法承受的打擊”。因此，法國總統的這番話，極可能成為巴黎數月來在歐洲盟友中大力推介法國核保護傘的一座重要里程碑。

直到最近，強調法國核保護傘的歐洲屬性，在其他歐洲國家眼中依然顯得有些缺乏吸引力。這種冷淡的姿態正在悄然改變，在德國、波蘭、波羅的海國家以及部分斯堪的納維亞半島國家中表現得尤為明顯。

其中，最引人注目的反轉發生在中立傳統深厚的瑞典。一個極具象征意義的指標是：斯德哥爾摩曾是推動核裁軍最為積極的首都之一，如今卻選擇自2月25日起，讓法國“戴高樂”號航空母艦停靠在馬爾默港。作為法國核威懾力量的核心支柱之一，如果有實戰需要，這艘航母能夠搭載配備有改良型中程空對地核導彈的“陣風”戰斗機。

對于瑞典這個在上世紀六十年代前曾擁有高度發達核武器計劃的國家而言，重返核戰略的第一步，實際上是在2024年隨著其正式加入北約而完成的。就在那一年，瑞典保守派首相烏爾夫·克里斯特松甚至公開談及，在戰爭狀態下，允許在瑞典領土上部署核武器的可能性。不過，在瑞典國內，尤其是左翼陣營中，關于這些議題的公眾討論依然極度敏感。

在波蘭首都華沙，觀念的轉變同樣劇烈。波蘭總統卡羅爾·納夫羅茨基雖然被視為美國領導人的親密盟友，卻在2月15日的電視講話中，將自己塑造成“波蘭加入核計劃的堅定支持者”。來自親歐洲政府陣營的波蘭國防部長瓦迪斯瓦夫·科西尼亞克卡梅什，也對法國元首的“開放態度”予以了高度贊賞。在華沙，關于建立歐洲核保護傘的禁忌，已經隨著2025年5月9日簽署的法波雙邊條約而徹底打破，該條約不僅明確了“在面臨威脅時”的軍事援助機制，還包含了一項民用核能合作條款。

長期以來，巴黎與柏林之間關于核威懾問題的對話始終伴隨著一種揮之不去的模糊性。德國一直拒絕公開質疑美國的保護承諾，而法國則堅決要求在核武器的使用上保持絕對的主權，哪怕有一天這種武器將被用來保護其他歐洲國家。

盡管與美國政府之間存在諸多摩擦，德國總理默茨依然認為，核威懾必須置于北約的框架內，并需要將英國納入其中。正如他在慕尼黑所言，他“要求為整個歐洲提供平等的保護，而不僅僅是為德國”。美國智庫德國馬歇爾基金會副總裁、安全問題專家克勞迪婭·梅杰對此分析指出，柏林與巴黎在這一問題上的合作，必須采取循序漸進的策略。德國政府的一位成員詳細解釋說，這些步驟可能包括允許法國戰機飛越其他歐洲國家領空，或者“修建專門的機場，以便法國戰機能夠降落并進行燃料補給演練”。

德國表現出的這種迫切感，不僅源于歐洲與美國之間日益惡化的雙邊關系，更受到2027年法國大選前景的深刻影響。柏林方面對此感到憂心忡忡?！昂诵哪繕耸潜M可能加快推進速度，確保即便極右翼政黨在未來的選舉中獲勝，這一進程也無法逆轉?！笨藙诘蠇I·梅杰解釋道。事實上，法國的國民聯盟一直強烈反對本國加入北約核計劃小組，而該小組正是聯盟內就核威懾領域進行交流的核心機制。

就目前而言，歐洲各國仍然不愿相信美國向亞洲加速“轉移戰略重心”的舉動，會從根本上動搖其核保護傘承諾。許多戰略學者認為，當務之急是必須同步提升法國核力量的戰略可信度，即便兩者的運行機制截然不同。法國國際關系研究所的研究員愛洛伊絲·法耶認為：“美國對此類進展并非持完全反對態度，因為這在客觀上有助于強化針對莫斯科的整體威懾力量。”

美國的核威懾體系建立在預先部署的基礎之上，其在德國、比利時、意大利和荷蘭這四個歐洲國家境內部署了六十一型核炸彈。隨后，東道國與美國共同掌握著“雙重鑰匙”：能夠搭載這些核彈的美制隱形戰斗機由歐洲國家負責日常維護和指揮，但激活這些武器的核心密碼卻牢牢掌控在美國人手中。``耐人尋味的是，恰恰是在比利時、意大利和荷蘭這三個國家，法國在核威懾領域的雄心壯志被保持在了最遠的距離之外。

預計法國領導人在周一的演講中，不太可能提出與美國類似的分權方案。美國所謂的“延伸威懾”系統，實際上是為一個遠離歐洲戰場的遠洋軍事大國量身定制的?！拔覀兺耆珱]有必要亦步亦趨。相反，歐洲需要自主發明一種全新的、基于協商一致的威懾體系?！睈勐逡两z·法耶補充道。

目前有多種可行的路徑。其中最容易落地的，便是由法國戰略空軍與其他歐洲國家的空軍共同開展聯合軍事演習。據悉，瑞典已經表示愿意派遣其“鷹獅”戰斗機參與其中。愛洛伊絲·法耶進一步指出：“還可以設想安排法國戰機前往德國或波蘭的軍事基地進行輪換部署。但在此之前，我們應該首先看到法國在官方聲明政策上的強化，就像2025年夏天與英國聯合發表的宣言那樣。”

此外，倫敦和巴黎還宣布成立一個新的協調委員會，專門負責規劃聯合防務行動，而這一切將從日常訓練開始。2025年12月，這種深度的防務整合促成了一項極為罕見的舉措：包括英國在內的外國政治和軍事高層官員，被特別允許觀摩了一場代號為“撲克”的法國戰略空軍演習。

法國高層在長島基地的講話，預計還將深入探討如何通過常規軍事力量來增強整體威懾的可信度。近年來，全球安全架構在短時間內經歷了劇烈的動蕩，尤其是在2026年2月5日，旨在限制美俄武庫規模的《新削減戰略武器條約》正式到期失效。``面對這一嚴峻現實，包括法國在內的越來越多歐洲國家，正在絞盡腦汁地尋找能夠有效管控沖突升級的軍事手段。這種極度缺乏安全感的狀態，促使許多國家的參謀部認為，有必要重新開始采購和部署縱深打擊火力，其中就包括冷戰時期常見的中程彈道導彈。

在2019年之前，沒有任何一個歐洲國家敢于涉足此類運載工具的研發。這類導彈的射程通常在500至5500公里之間，足以直接對莫斯科構成戰略威脅。事實上，當年美俄之間簽訂的相關條約在事實上全面禁止了此類武器的存在。隨著雙方最終相繼退出該條約，俄羅斯已經重新啟動了至少一種此類導彈的制造計劃。這款被命名為“榛樹”的武器，已于2024年和2025年在烏克蘭戰場上進行了兩次實戰測試。目前，包括歐洲導彈集團和阿麗亞娜集團在內的多家軍工企業，已經做好了開發這些全新軍事能力的準備，蓄勢待發。

當長島基地冷冽的海風吹拂著潛艇堅硬的外殼，當各種型號的導彈在圖紙上重新被勾勒出清晰的輪廓，歐洲大陸似乎又一次站在了歷史的十字路口。追求絕對的安全，往往容易讓人們陷入更深的猜忌與防備之中。軍備數字的疊加，或許能在短暫的瞬間提供一種心理上的慰藉，但它終究無法真正撫平深層的恐懼，更無法憑空創造出長久的安寧。真正的安全防線，從來都不應僅僅是用鋼鐵和烈性炸藥構筑的物理屏障，而更應植根于人類對和平的共同守望與理性對話之中。在這個充滿不確定性的時代里，如何以寬廣的胸襟跨越零和博弈的執念，如何在復雜的利益交織中尋找到合作與共存的微光，是擺在每一個國家面前最為嚴肅的時代考卷。未來的天空，是布滿防空警報的陰霾，還是飛翔著和平的白鴿，答案依然握在人類自己的手中。

如果關于歐洲的安全格局與未來的和平走向，你也有自己的觀察與思考，歡迎在評論區和大家一起探討。