電影導演斯坦利·庫布里克在預見人工智能帶來的挑戰方面展現了非凡的洞察力。在作品《2001太空漫游》中,名為哈爾(影射國際商業機器公司)的計算機試圖從人類手中奪取控制權。他在《奇愛博士》中也展示了這一點:電影中秘密建立了一個自動核報復系統,導致在一名陰謀論者下達針對蘇聯的轟炸命令后,包括美國和蘇聯領導人在內的人類無法阻止地球的毀滅。
我們現在正處于這樣的境地,正如人工智能初創公司安索羅比克負責人達里奧·阿莫代伊的擔憂所顯示的那樣,他不希望在其研發的人工智能模型“克勞德”輔助下的武器能夠在沒有人類干預的情況下殺人。達里奧·阿莫代伊在2月26日周四寫道:“如果沒有適當的監督,就不能依靠全自動武器來行使我們訓練有素、專業的部隊每天表現出的批判性判斷。”他認為這些武器的部署需要適當的護欄,而這些護欄在今天并不存在。
![]()
安索羅比克已宣布打算采取法律行動。公司在聲明中表示,來自戰爭部(特朗普政府給國防部起的名稱)的任何恐嚇或懲罰都不會改變其立場。安索羅比克在2025年夏天與國防部簽署了一份價值2億美元(約1.7億歐元)的合同。其克勞德服務器特別被帕蘭提爾公司使用,正是該公司協助美國軍方在2011年找到了奧薩馬·本·拉登。在這場糾紛中,可以看到傾向于威權主義的特朗普政府與一家處于抵抗前沿、具有民主黨傾向的公司之間的對抗。
“這里潛臺詞是安索羅比克與‘讓美國再次偉大’的議程并不一致,”卡內基國際和平基金會研究人工智能在戰爭中用途的研究員斯蒂芬·費爾德斯坦告訴《華盛頓郵報》。他認為這既是一場政治斗爭,也是一個軍事用途問題。這在一定程度上是事實,加利福尼亞州的科技從業者已敦促他們的老板支持安索羅比克。
但除了政治之外,由于人工智能已成為戰場的核心,教義問題也至關重要。其風險遠超孤立行動中對武力的使用。1月3日,美國軍隊在安索羅比克的人工智能模型克勞德的幫助下,綁架了被廢黜的委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅,這似乎是當前危機的導火索之一。《華盛頓郵報》在2月27日披露,風險甚至一直延伸到核升級。安索羅比克與戰爭部之間的討論集中在如果核導彈發射向美國時,該如何使用克勞德。
![]()
早在2021年,當時已近百歲的亨利·基辛格在他與谷歌創始人之一埃里克·施密特合著的書《人工智能時代:以及我們人類的未來》中就討論了這個核問題。施密特在接受《時代周刊》采訪時解釋說:“我們不想要的是那種根據自身對局勢的分析而自動發射的武器。”基辛格補充道,攻擊者的速度可能超過人類大腦的分析能力,從而形成惡性循環。
基辛格引用了一個現實生活中的例子——1962年的古巴導彈危機,贊揚了漫長的處理過程(蘇聯和美國當時僵持了13天),尤其是人類直覺的價值。如果當時存在人工智能,決策的速度是否會快到超出人類評估的能力?如果人工智能建議對古巴進行軍事干預(這種行動最終并未發生,否則可能升級為核戰爭),誰又敢承擔反駁它的風險?在這一領域,達里奧·阿莫代伊呼應了亨利·基辛格的疑問。
![]()
第二個問題是誰來決定?五角大樓對達里奧·阿莫代伊感到憤怒,因為他想阻止其模型被用于國內大規模監控,以及如前所述的自動殺戮。特朗普政府指責他在面對美國遭受核攻擊的可能性時,基本上是以“到時候給我們打電話,我們再看看”作為回應。安索羅比克對此予以強烈否認。
“達里奧·阿莫代伊是一個撒謊者且患有救世主綜合征,這真是一種恥辱,”曾任優步高管、現加入特朗普政府的副戰爭部長埃米爾·邁克爾在社交媒體平臺上指責道。埃米爾·邁克爾聲稱達里奧·阿莫代伊一心想個人控制美國軍隊,并不惜將國家安全置于危險之中,而戰爭部將始終遵守法律,絕不屈服于任何營利性科技公司的反復無常。
這個問題值得關注。是否可以想象達索公司對陣風戰斗機的使用設置限制,或者賽峰集團對其核導彈施加限制?這也是國防公司帕蘭提爾首席執行官亞歷克斯·卡普所捍衛的觀點。亞歷克斯·卡普在接受全國廣播公司商業頻道采訪時反問:“你真的認為一名戰士會信任一家因為某些事情變得有爭議就拔掉電源的軟件公司嗎?”他認為,硅谷這個渴望決定人們吃什么、如何吃并將所有數據變現的小島,不應同時決定誰能在一個國家生存以及在什么條件下生存。
政治首要地位的問題早于特朗普時代。在冷戰高峰期,德懷特·艾森豪威爾總統在他的告別演說中就警告過企業的力量,并創造了“軍事工業復合體”一詞。艾森豪威爾在1961年1月17日的演說中表示:“我們必須警惕軍事工業復合體獲取不當的影響力,無論這種影響力是刻意追求還是無意形成的。”這位諾曼底登陸的幕后策劃者還指出,近幾十年的技術革命標志著這一演變的決定性轉折點。
今天,國防不再僅僅發生在波音或洛克希德·馬丁的工廠里,也發生在舊金山灣區。特朗普給了安索羅比克6個月的時間來切斷與聯邦政府的聯系,這表明五角大樓并不能輕易離開其服務。盡管總統發出了強力譴責,但在此之前或許并非沒有達成協議的可能。
![]()
2月27日晚,開放人工智能負責人山姆·奧特曼宣布與戰爭部達成協議,其中包含與達里奧·阿莫代伊設定的相同的紅線。山姆·奧特曼在社交平臺上寫道:“我們最重要的兩條安全原則是禁止國內大規模監控,以及對使用武力(包括自主武器系統)承擔人類責任。”除安索羅比克外,目前只有埃隆·馬斯克的埃克斯人工智能公司被授權用于機密國防背景,但其可靠性和部署速度仍存疑問。
如果是在一個溫和的政府領導下,這種政治首要地位的問題引發的擔憂可能會減少。第三個問題同樣如此:五角大樓行動的合法性。山姆·奧特曼選擇相信戰爭部的誠意,他在周五解釋說,戰爭部贊同這些關于監控和武力使用的安全原則,并將其反映在法律和政策中。雖然特朗普政府可能承諾尊重法律,但它并未贏得所有人的信任。該政府已被指責在消滅墜海毒販、罷免總統尼古拉斯·馬杜羅或部署移民海關執法局時無視法律。一旦致命武力被使用,法院的裁決往往無濟于事。
對法律遵循的問題也并非始于特朗普的任期。無論是喬治·沃克·布什在九一一襲擊后設立的酷刑和關塔那摩監獄,還是貝拉克·奧巴馬的有針對性無人機襲擊。但是,如果是人工智能做出殺人決定,最終誰將承擔責任?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.