烏克蘭與美國(guó)三方會(huì)談籌備，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成焦點(diǎn)議題。

2月26日，烏美代表在瑞士日內(nèi)瓦舉行會(huì)談，既進(jìn)行了雙邊會(huì)談，也與瑞士方面舉行了三方會(huì)談，重點(diǎn)討論了烏克蘭經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、對(duì)烏經(jīng)濟(jì)支持機(jī)制及下一輪烏美俄三方談判的籌備工作。烏總統(tǒng)澤連斯基表示，下一輪烏美俄三方會(huì)談可能于3月初在阿聯(lián)酋阿布扎比舉行，各方已展現(xiàn)出更大意愿，會(huì)談需敲定切實(shí)的對(duì)烏安全保障，并籌備領(lǐng)導(dǎo)人層面的會(huì)談。此前，烏美俄三方已在阿布扎比舉行過兩輪會(huì)談，第三輪會(huì)談?dòng)?月17日至18日在日內(nèi)瓦舉行。

不過，俄羅斯的態(tài)度依然強(qiáng)硬。就在本輪日內(nèi)瓦會(huì)談前后，俄軍曾發(fā)射大量無人機(jī)和導(dǎo)彈，對(duì)基輔、第聶伯羅彼得羅夫斯克、扎波羅熱等地的能源設(shè)施、軍用倉(cāng)庫(kù)、住宅區(qū)及購(gòu)物中心發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，造成大面積斷電與人員傷亡。這種“談判前后加量轟炸”的套路，俄羅斯已使用了3年多，除了證明其缺乏談判誠(chéng)意外，沒有任何實(shí)際效果。烏克蘭談判代表烏梅羅夫明確表示，此次會(huì)談重點(diǎn)討論了烏克蘭經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇議題，以及下一輪會(huì)談的籌備工作，并未涉及?；?、撤軍等核心問題——這本身就說明，烏克蘭人已經(jīng)看透了俄羅斯的把戲，他們不再指望通過妥協(xié)換取和平，而是準(zhǔn)備用戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利來定義和平的條款。

更值得關(guān)注的是烏克蘭高層的戰(zhàn)略定力。總統(tǒng)辦公室主任布達(dá)諾夫在接受阿拉伯媒體采訪時(shí)明確表示，領(lǐng)土是首要問題，其他一切都是次要的，烏克蘭人民會(huì)拒絕任何涉及領(lǐng)土的不合理計(jì)劃，所有被占領(lǐng)土終將被解放。他還明確拒絕所謂的“寒潮模式”，指出該模式本質(zhì)是凍結(jié)沖突、換取暫時(shí)安全，但烏克蘭無法接受在未收復(fù)領(lǐng)土的前提下，與俄羅斯長(zhǎng)期對(duì)峙。布達(dá)諾夫甚至提出了更具戰(zhàn)略視野的目標(biāo)，呼吁歐洲創(chuàng)造條件，讓俄羅斯不再以帝國(guó)形式存在，而是分裂為多個(gè)關(guān)注民生福祉的地區(qū)性國(guó)家。這種言論被克里姆林宮媒體定性為“滅國(guó)級(jí)威脅”，但恰恰反映了烏克蘭高層對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的清醒認(rèn)知：這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的領(lǐng)土爭(zhēng)端，而是兩種文明模式、兩種國(guó)際秩序觀的生死較量。

波蘭外長(zhǎng)西科爾斯基在基輔的表態(tài)，進(jìn)一步印證了這一點(diǎn)。他表示，“我們距離和平還很遠(yuǎn)，普京仍然認(rèn)為，他可以以可接受的代價(jià)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，除非他意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，否則戰(zhàn)爭(zhēng)將繼續(xù)。”這種以持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)迫使俄羅斯內(nèi)部崩潰的戰(zhàn)略，雖然被部分西歐國(guó)家視為高風(fēng)險(xiǎn)，但正在獲得越來越多中東歐國(guó)家的認(rèn)同，波蘭、波羅的海國(guó)家與烏克蘭，已經(jīng)形成了事實(shí)上的戰(zhàn)爭(zhēng)持久主義聯(lián)盟，其影響力正逐步主導(dǎo)歐盟對(duì)烏政策。