深度 | 鳥不拉屎的阿富汗和伊朗邊境，竟然是這副模樣……

　　本文共4126字

　　閱讀預計10分鐘

　　作者|真果少年糕

　　編輯|趙瀾清

　　審核 |單敏敏 陳玨可

　　政府可以敷衍了事，但人民群眾如果打不上水來，是要命的事情，圖源：壹圖網

　　干旱，是威脅人類生存與發展的長期生態問題。

　　位于阿富汗、伊朗交界處的錫斯坦盆地，大部分屬阿富汗西南部，小部分屬伊朗東南部，是世界上最干旱的地區之一。從衛星地圖上看去，這里荒蕪蒼涼，毫無生氣可言。

　　位于阿富汗西部與伊朗東部的交界地帶，曾經繁榮過，如今屬于極度缺水地區，圖源：“地球知識局”微信公眾號

　　值得一提的是，錫斯坦地區不僅因為干旱的氣候、沙塵暴的侵擾而聞名，也因水資源的爭端，而被人們所熟知。那么，這個“炭火盆”里究竟發生了什么？

　　刮起沙塵暴來，真啥也看不清（底圖：NASA）

　　一、錫斯坦的地貌

　　錫斯坦盆地大體可以分為三大片區，主要分布于內陸三角洲上部平原的赫爾曼德河流域（Hirmand river），植被覆蓋率較低的三角洲平原哈蒙濕地系統（Hamoun wetlands system），以及盆地最低部分的終點湖（Lake Gowd-e-Zareh）。

　　赫爾曼德河的內陸三角洲、哈蒙濕地、終點湖，其大小變化都取決于水量有多大，如今下游湖泊已經很小了，甚至消失（底圖：NASA）

　　赫爾曼德河的水源主要來自興都庫什山脈。作為阿富汗境內最長的河流，其巨大的水量與周邊幾條河流共同組成了阿富汗西南的主要地表水資源。

　　也正是這些珍貴的水，使得下游2000平方公里的哈蒙濕地在干旱的錫斯坦盆地中形成綠洲，為人們提供生活所需的食物和住所的主要來源。

　　阿富汗西南主要河流最終都歸于錫斯坦盆地，坎大哈、法拉、扎蘭季這些重要城市都在這一流域內（另一邊的伊朗也有河流注入）圖源：“地球知識局”微信公眾號

　　哈蒙濕地是一個位于伊朗-阿富汗邊界上的跨界濕地，也是周邊生態系統能夠正常運轉的關鍵所在。這片珍貴的濕地主要由哈蒙-赫爾曼德湖、哈蒙-埃薩巴里湖和哈蒙-普扎克湖的三個湖泊組成。

　　如果水量足夠充沛，他們也可以連為一體，但現在連各自為戰都已經做不到了..（底圖：NASA）

　　對于內陸濕地來說，短期的干旱可起到調節作用，有利于當地物種的演化等。但是長期的干旱則會帶給當地環境和生物，造成不可修復的災難。

　　哈蒙濕地系統就是典型例子。由于濕地水資源供給的不穩定性，這里的居民過著顧慮重重的生活，大多依靠漁業和狩獵為生。有限的生態資源加之政府的不作為，進一步導致當地基建嚴重滯后，不少當地居民從事走私以及販毒等非法經濟。

　　這一地區隔壁就是伊朗，最賺錢的行業就是走私了，伊朗有石油，而阿富汗有毒品，圖源：壹圖網

　　而位于盆地最低部分的終點湖則是一些高鹽湖泊。湖泊的水主要來源于哈蒙濕地的溢入，以及不多的降水補給。這座湖泊中的水并無出口，僅通過蒸發以及周邊的植被覆蓋來維持區域的水循環。

　　事實上，如果沒有這些終點湖，更上游的哈蒙濕地就會成為“終點”的鹽湖，內陸流域過量的鹽分總要有個去處（圖：google map）

　　雖然環境總體上很惡劣，但相比周邊更加徹底的荒漠，這片綠洲已經算是大自然的饋贈了，但這一點美好的東西，同時也帶來了持續不斷地爭端。

　　二、水利萬物而不爭

　　錫斯坦盆地的水就像鐘表內晃動的擺錘，在搖擺中記錄著這里的發展生息。由于這一盆地的生態幾乎完全依賴于遙遠的河流源頭，使得這里的水域有較強的波動性，周邊人群的生計也要跟著變動，顯然，穩定的水源供給在當地是一項剛需。

　　在赫爾曼德河下游，四散開來的河道周邊遍布農田，這些水大部分都會在流向終點湖之前被用掉（圖：google map）

　　在錫斯坦盆地的諸多水源中，赫爾曼德河是最重要的一個，雖然其絕大部分處在阿富汗境內，但下游則包含了阿富汗和伊朗兩國。由于阿富汗中央政府在內亂中變得十分孱弱，所以國界兩邊的當地人，才是最關心自己能分配多少水源的主角。

　　畢竟他們置身于此小小綠洲，為水而戰就是為生存而戰。圍繞著河流用水問題之間的沖突，幾乎每天都在這里的不同區域發生。

　　伊朗和阿富汗兩國關于赫爾曼德河的水源爭端，最早可以追溯到19世紀70年代。當時，阿富汗還并未脫離英國的控制。一名英國軍官沿著赫爾曼德河的主要支流，劃定了伊朗和阿富汗的邊界。自此，關于這條河流的鬧劇就未曾停止。

　　錫斯坦第一大城，阿富汗西南重鎮扎蘭季，隔壁就是伊朗，劃界參考了河流（但河流其實也會變）（圖：google map）

　　1973年，時任伊朗總理阿米爾·阿巴斯·霍維達和時任阿富汗總理穆薩·沙菲克，在喀布爾簽訂了赫爾曼德水權協議。其主旨是為了化解長期以來雙方對于赫爾曼德河水資源分配的爭端。協議中規定，在正常降雨年份，伊朗將每秒從河流中獲得26立方米的水。作為回報，伊朗將向阿富汗開放海港進行貿易。

　　阿富汗有河，而伊朗有海，這個交易很合理（1973年用的應該不是下圖的恰巴哈爾港，但恰巴哈爾港放在今天無疑非常適合阿富汗出口資源）（底圖：NASA）

　　然而事與愿違，由于兩國國內的政治困境，這項協議最終既沒有被批準，也沒有完全執行。所以，位于交界處的赫爾曼德河水資源的開發也就一拖再拖、長期擱置。

　　雖然自此之后，伊朗和阿富汗兩國政府針對錫斯坦水資源的管理想了種種辦法，但效果并不佳，矛盾自然也無從化解。

　　根據2020年《洛杉磯時報》的報道，擱置多年的卡瑪爾汗大壩Kamal Khan Dam在當年即將完建。這座大壩的建成可儲存超過5000萬立方米的水，為阿富汗尼姆魯茲省Nimruz的175,000公頃農田提供灌溉。

　　要在這么干旱的地方搞出這么大一個水庫，自己人用水是有保障了，但伊朗人呢（圖：www.afghanistantimes.af/）

　　大壩建成，無疑加強了阿富汗對于水資源的控制，卻引起了處于下游的伊朗的強烈反對。伊朗方面認為，阿富汗方在上游建大壩無疑會進一步加劇哈蒙濕地的干涸。大壩可能會將大量水引到阿富汗農田，而伊朗這邊能分配到的就所剩無幾了。

　　如果阿富汗這邊在巨大的人口壓力下瘋狂用水，哈蒙濕地無疑會萎縮并最終成為終點鹽湖，伊朗那一邊的錫斯坦綠洲，事實上就等于荒漠了，圖源：“地球知識局”微信公眾號

　　雖然可持續發展符合兩邊共同的利益，但水就只有這么多，兩個國家的人口也比以前多了很多，在技術、管理、協調的困難面前，生存問題就難以和顏悅色得解決了，以至于圍繞著大壩發生的賄賂、破壞與流血事件也都不在少數。

　　三、多方壓力下的迷途

　　水資源爭端只是錫斯坦面臨的問題之一，像這種危及到區域生存命脈的狀況，壓力從來都是多方面的。壓力的來源一般可以分為自然因素和人為因素。

　　來自自然的壓力主要是氣候變化。如極端天氣增多導致降水模式的轉變。

　　人為因素則是人口增長、灌溉規劃擱置、不合理的水電開發、過度的漁業消耗，以及罌粟的種植等等，相比自然因素，人為因素從技術上更容易改變，但由于種種社會原因，實際上難度極大。

　　一考慮到人的因素，那可就復雜了，圖源：壹圖網

　　伊朗議會研究中心2018年發布的一則報告顯示，僅在伊朗一側的錫斯坦-俾路支斯坦省的農村人口就高達142.7萬，其中三分之一以上的人生活在貧困線以下。而這一地區的人口還在不斷的增加。

　　從北非到西亞的諸多國家都面臨人口暴增的問題，而這些國家往往氣候干旱，水資源無法承載這么多人（參考：World Bank）

　　人口增長會產生一系列的問題，首先就是日常生活用水和農業灌溉用水需求增長，其次，膨脹的人口還會造成對周邊環境資源的頻繁榨取。例如過度收割蘆葦，過量的漁業和狩獵等。

　　此外，上游過度灌溉會導致下游地區量減少和水質下降，并進一步加強下游對有限水源的榨取，形成惡性循環。

　　另一個更著名的例子就是咸海了，雖然看上去還很大，但萎縮比例和錫斯坦也差不多了（底圖：NASA）

　　而水壩的建設，本意在于調節區域水資源的時間分配，若上下游之間關系融洽、相互配合，在控制浪費的條件下實現共贏，并不困難。

　　但是伊朗和阿富汗雙方卻在赫爾曼德河流域上不斷進行修筑水壩和石油鉆探“競賽”，顯然，關系并不融洽。

　　而且，競爭不光存在于兩國之間，阿富汗內部也存在競爭，比如赫爾曼德河上游的坎大哈也要修大壩，下游怎么辦？（圖：壹圖網）

　　另外，干旱正促使更多的阿富汗農民轉向種植罌粟，由于罌粟相對于其他作物有需水量少的特點，而價格高于一般谷物，自然趨之若鶩者眾。如今，阿富汗已成為世界上最大的鴉片生產國。而這一現狀也導致伊朗成為鴉片的中間轉運國，并增加了伊朗國內吸食鴉片的人群。

　　阿富汗鴉片向全球傳播的主要線路，伊朗作為鄰國，是陸上中轉的關鍵一環，圖源：“地球知識局”微信公眾號

　　除去上述諸多障礙，伊朗和阿富汗兩國還將水當成一種政治工具。在水資源問題上互相指責和施壓。阿富汗方利用其上游優勢，將水作為籌碼向伊朗施壓。而伊朗又利用伊朗境內的阿富汗難民問題對阿方進行反制。

　　這種政治游戲自然不能解決問題。最終還是需要切實的科學計劃實施。比如2006年1月，由伊朗能源部與荷蘭的一個水力研究所制定的綜合水資源管理計劃，通過分析錫斯坦流域的水文、生態、社會經濟等多方面的情況，為地區的水資源管理提供了寶貴的研究資料。

　　但研究歸研究，真要實施起來，還是要先認識到雙方在這個區域的共存關系，不然等到吃干榨盡的時候，再想好好合作就來不及了。

　　歷史上，因環境和戰爭原因，毀滅或消失的人類城市數不勝數，希望現代人可以眼光更長遠些，也更負責任些，圖源：壹圖網

　　參考文獻：

　　1.https://www.tehrantimes.com/news/434951/After-deluge-Helmand-River-springs-back-to-life

　　2.https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-02-06/afghanistan-and-iran-battle-over-water-with-spies-bribes-and-threats

　　3.https://www.tehrantimes.com/news/457687/Helmand-water-right-to-be-provided-after-48-year-pursuit

　　4. https://en.wikipedia.org/wiki/Helmand_River

　　5. https://iranwire.com/en/features/5841

　　6. Council, A. Water Dispute Escalating between Iran and Afghanistan.

　　7. Vekerdy, Z., Dost, R. J. J., Reinink, G., & Partow, H. (2006). History of environmental change in the Sistan Basin based on satellite image analysis: 1976-2005.

　　8. Geology, Water, and Wind in the Lower Helmand Basin, Southern Afghanistan: Book by John W. Whitney

　　本文轉載自“地球知識局”微信公眾號2022年10月13日文章，原標題為《這個地區，已經被壓榨到極限了》

　　*前往公眾號后臺發送“編譯”，即可查看往期編譯合集

　　編輯：趙瀾清

　　審核：單敏敏 陳玨可

　　更多內容請見↓

　　歡迎您在評論區留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。