原創丨抽象圣體發揮最正常

米蘭圈

不敗紀錄中斷后的第一場，本輪聯賽的看點還包括且不限于：

復仇——克雷莫納是米蘭本賽季首輪失利的對手；

判罰——帕爾馬的進球爭議，以及IFAB（國際足球協會理事會）新規官宣后裁判的表現；

備戰——下輪德比，薩勒馬克爾斯，弗法納，拉比奧特和阿特卡梅均身背四張黃牌，阿萊格里本場會如何用人？比賽中是否會吃牌導致停賽？

囧說：活在當下。于是除了位置重疊的阿特卡梅外，其余三人悉數首發。其余位置也只有受傷的加比亞缺陣，鋒線上是兩位目前進球最多的前鋒——萊奧（“經常不錯”版）和普利西奇（“進步”版），理論上的最強首發。

無球階段的施壓依舊是弗法納前頂到鋒線，壓力給得足夠，后衛只能選擇大腳向前。

后衛處理這種高球其實不算難，難的是由米蘭的后衛去處理。托莫里把球“解圍”到無人接應的中路，對手接球就地開展反擊。

05′00帕夫前頂斷球，但用一次難度并不大但無比別扭的橫傳送給對手。隨后他的防區出現真空，而克雷莫納沒有利用好但依然拿到角球機會，瓦爾迪甩開莫德里奇的防守禁區兩連擊被封堵。

64′50″，帕夫單防完成斷球，但面對上搶嘗試過人失敗，直接送給對手開放的進攻空間。

前幾天足球數據機構Impect公布五大聯賽壓迫強度排名統計里，米蘭敬陪末座。

觀察弗法納的退防，禁區內防守對點足夠，中衛全員在線的情況下依舊選擇退進禁區。

對手已經在加速套邊，弗法納作為最接近的防守人顯然忘記這賽季米蘭已經多次在防傳中的回合送分了。

本來邊路已經做好一對一限制，但球一轉移托莫里和薩勒馬克爾斯就得立刻后退：萊奧沒有給足夠防守壓力，托莫里忌憚對方持球突破需要后撤，薩勒馬克爾斯邊路變成一防二讓克雷莫納又拿到輕松傳中的機會，而博納佐利差點再次完成后點破門。

壓迫強度低并不是錯誤，空間壓縮，機會自然相應減少，卻也不代表穩當。

不在傳球端上強度，那么防守接球端就得做實。爭落點，上對抗，這些恰恰是米蘭禁區堆了人數但往往會忽略的元素。

作為比賽膠著時段最積極的弗法納和破荒的帕夫洛維奇，在這場復盤中本不該有消極的內容。

哪怕不算兩次差點成功的“直塞助攻”，和半場結束前弧頂“慢流尾袋”的射門，46′00″薩勒馬克爾斯前插被對手在身后干擾倒地沒得到哨子，就來自和弗法納的撞墻配合。

而在防守端，雖然因為壓上頻繁導致失位，但依然有強硬表現——

07′58″邊路單防斷球，隨后與隊友配合迅速推上前場。

41′51″前頂持續施壓造成對手后腰拿球失誤。

無論是弗法納還是帕夫洛維奇，都是無比契合阿萊格里需求的同時具備對抗和插上的戰術棋子，哪怕這個棋子存在明顯的技術缺點。

孫子兵法云：“以正合，以奇勝?！备シ{和帕夫的“莽”無疑就是戰術中的“奇”，但前提是“正”要給力。

身背黃牌，始終有影響。薩勒馬克爾斯在邊路被佩澤拉不斷搞心態一聲不敢哼；拉比奧特上一回嘗試過人次數掛零得追溯到12月5日的意大利杯輸給拉齊奧。

而本場鋒線搭上的是抽象組合：阿萊格里口中“踢中鋒經常有不錯發揮”，但從來都不是射手的萊奧；以及“已經越來越好，很快能再取得進球”，實際上狀態降到冰點的普利西奇。

阿萊格里想要實現的戰術有多簡單呢？支點留下球權然后傳出去，最后射手跑位收割得分。

無論穩定了的352，“臨場方案”433，或是上一輪最后時刻雙中場四前鋒的4231，都因為球員特點和狀態等原因無法提高完成度，也就是做不好“正”。

“奇”發揮再好，最終卻要靠絕殺才能取勝，無疑是屬于表現正常之列的都太少了。別忘了對手只是升班馬，現在已經快掉進降級區了。

如果唯結果論的話，這場比賽接近完美——因為2:0零封取勝，因為四個小黃人都沒有再吃牌導致下輪停賽。3分拿下，還要啥自行車呢？不過，現在要以這種狀態靜候德比了。