![]()
文|唐辰 圖|網絡資料圖小米招來了魅族背景“公關一號位”?
2日下午,小米的一則人事動態在圈內刷屏。據多家媒體透露,原星紀魅族副總裁曾洋已正式加盟小米集團公關部,出任媒介負責人。藍鯨新聞還稱,她的內部職級相當于原小米公關部總經理王化,負責小米媒介相關業務。
公開履歷顯示,曾洋的職業生涯橫跨傳統媒體、互聯網社區和頭部電商平臺。她早年在央視財經頻道任職,歷任記者、主編、制片人等職務。后來加入知乎,擔任執行總編輯及研究院院長,隨后轉戰京東公關部,直到最近在星紀魅族負責市場品牌和公關傳播事務。
補位,小米強化公關團隊
曾洋的加入,被不少觀點解讀為“小米公關迎來新一號位”。但從崗位設置看,這次變動更偏向業務層補強,也就是補齊小米媒介與品牌溝通的關鍵環節,是否出任新的“公關一號位”,還需進一步確認。
去年11月,王化轉崗小米武漢總部。作為雷軍之外,小米對外溝通的核心人物,王化離京被傳是為當時的KOL風波“背鍋”。但其本人予以否認,稱“就是正常轉崗。”
此后,小米公關的相關工作,由雷軍助理徐潔云兼任。他對外的公開身份是小米集團公關部總經理,集團戰略市場部副總經理兼集團董事長特別助理。
![]()
圖|百度百科已更新 截圖
但曾洋的魅族背景,還是引來一段調侃:“魅族‘教’完雷軍做手機,又要指導小米做公關了?”
這里繞不開一段手機圈往事。雷軍在創立小米之前,曾與魅族有過深度交集。當時,卸任金山軟件CEO的雷軍一度想要投資魅族,他曾在社交媒體公開表示,“為什么愛魅族,因為魅族是國內少有的用心做事情的公司。”
黃章也有意拉攏雷軍在魅族主導業務。但他們在股權上產生分歧,雷軍便另起爐灶,喝了一碗小米粥開始“最后一次創業”,二人也由此交惡。
比如,黃章曾在魅族官方論壇發表過針對“某天使投資人”的言論:“我并不怕他,只是惡心他。曾經以天使投資人身份利用相關領導接觸我,套取魅族的商業秘密。從整體理念到手機如何做為何這樣做,開發流程到供應商選擇,生產和銷售,公司狀況到核心人員接觸及財務報表。在他一次次的誠意和領導好心敦促下我完全進了圈套。”
雷軍很難否認這段“插曲”。小米最早在商業模式、產品理念、MIUI系統邏輯、粉絲運營以及社區文化建設等層面,都隱約可見魅族的影子。
某種程度上,說魅族和小米有師徒情分,也并不為過。這種淵源,讓兩家企業在隨后的十年競爭中,始終保持著一種既競爭又鏡像的特殊關系。從早期的相互借鑒,到中期的正面交鋒,再到如今魅族第四次走到十字路口,小米拓寬“人-車-家”版圖,成為中國科技公司的門面之一。
兩者的命運軌跡再次發生了交錯。在小米處于高端化攻堅的節點,曾洋的加盟,讓這種交錯顯得更具象征意義,也更多被業界所關注和解讀。
值得注意的是,目前小米集團仍沒有公開承認曾洋加盟一事。坊間也多有傳聞,不少資深公關、媒體人士都與小米接觸過該崗位。
小米的命門,從來不在公關
將視角拉回當下,小米最核心的問題,或者說命門,從來就不是公關,也無法通過一次人事變動就能輕易消解。
2025年以來,小米汽車接連遭遇多起與安全相關的輿情事件,從產品可靠性到用戶信任度,都承受著巨大壓力。對于一家從手機跨界到汽車的巨頭而言,安全容錯率被無限壓縮。
雷軍曾在去年5月對外“示弱”,稱“過去一個多月,是我創辦小米以來最艱難的一段時間,情緒比較低落,取消了一些會議安排和出差計劃,也暫停了一段在社交媒體上的互動。”
或許他已經意識到,相比小米開啟高端化戰略之前,如今的傳播環境更加碎片化、情緒化,適度的放低姿態,可以在贏得同情分時,對沖輿論壓力。而且,個人IP、流量都是一把雙刃劍,能夠幫助傳播、輔助業務,但也會引發更大的信任危機。
正如雷軍在2025年5月的內部演講中所強調,歷經15年發展,小米的規模、影響力和社會關注度已達極高水平,社會和公眾要求其承擔起真正的大公司和行業領導者的責任。“小米在任何產業中都不再享有'新手保護期',必須樹立更高的標準與目標。"
這也意味著小米和雷軍都走到轉型的關鍵節點。他們需要跳出過去的路徑,重新審視自身定位,才能完成沖擊高端任務,并實現自身的蛻變。
在這樣的背景下,小米內外部都寄希望于公關團隊,期待它們做好防守、反擊,講好小米高端化故事。但他們很容易忽略一個事實:公關只是輔助,只能是放大器,而非“故事創造者”。小米真正需要篤定的是對產品力與價值觀的堅守。
那些真正穿越周期的企業,無一不是靠過硬的產品體驗、清晰的價值主張贏得用戶的長期信任。
公關可以在一定程度上強化認知、緩解沖突,但它不能憑空創造故事,更無法掩蓋業務、產品或技術本身的問題。如果產品、技術乃至品牌存在客觀缺陷,再精妙的公關話術、套路都會適得其反,甚至引起輿論反噬。
![]()
圖|雷軍與徐潔云 直播截圖
當前,雷軍正努力帶領團隊沖高,構建高端品牌形象。但長期以來,小米的固有標簽是“為發燒而生”、“1999元”、“高性價比”等,這也成為其品牌向上的攔路石。
對小米市場公關團隊來說,要打破過去的刻板認知,僅靠性價比敘事、參數營銷、流量驅動是遠遠不夠的。它們直面的挑戰是:如何講好“高端化故事”。
這就需要他們構建一套新的敘事邏輯,一個匹配“人-車-家”高端化的邏輯,以回應用戶和市場對 “安全感、品質感、可信度”的預期。
在我看來,這套敘事需要滿足幾個邏輯原點:
用產品和安全打底。沒有穩定可靠的產品、技術做支撐,所有傳播都是空中樓閣。
要贏得用戶的長期信任。這要不局限于早期發燒圈層,要轉向對核心技術、創新產品、生活方式乃至社會價值貢獻等的挖掘。比如自研芯片、影像系統、智能制造、汽車智能安全等領域的突破,刷新公眾認知。
建立與高端定位匹配的危機應對體系。出現問題少一些噱頭,多一些透明、坦誠、可被驗證的溝通。不回避、不拖延、不甩鍋,用負責任的態度重建口碑。
簡單來說,小米走出目前輿論困境、緩解用戶焦慮的最好辦法就是,將無可指摘的產品能力、核心技術以及用戶體驗擺在桌面,真正沖高,并筑牢最核心的護城河。
外來的“和尚”也可能打破小米內部的某些平衡,以更好的發揮公關的職能和效用,為雷軍減壓。 在此過程中,曾洋的媒體與內容背景或許能發揮作用。
當然,我們也能從中看到小米在公關策略上的些許變化,即對專業化、精細化運營的重視。這也是小米從創業型公司真正走向成熟公眾公司要經歷的調整,中間難免會有陣痛與動蕩。
從這個角度來說,對于“魅族教小米做公關”這類調侃,不妨一笑置之。企業的競爭,終究是長跑。人事變動只是戰術層面的調整,戰略層面的勝負手,依然掌握在產品與用戶手中。
參考資料:
21世紀經濟報道,《魅族手機急剎:“偏科生”第四次走到十字路口》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.