2016反戰誓言未消散，2026美戰機臨空，伊朗民眾悲喜難辨

2016年，當美國總統唐納德·特朗普首次競選總統時，他嚴厲斥責了近年來美國的軍事冒險主義。他不僅宣稱政權更迭已被證明是一場徹頭徹尾的失敗，更信誓旦旦地保證將“停止急于推翻外國政權的行徑”。

到了2024年，當特朗普再次參與總統競選時，他依然在為自己沒有發動“新的戰爭”而沾沾自喜。他甚至公開斷言，如果美國民主黨候選人卡瑪拉·哈里斯贏得大選，必定會“將我們帶入第三次世界大戰”。他指責對方會將美國人的“子弟兵”送到一個“你連名字都沒聽說過的國家去打仗”。

僅僅一年多之后，特朗普卻正在積極推翻外國政權，并把美國的子弟兵派往中東參與另一場戰爭。這位自封的“和平總統”最終還是選擇成為了戰爭總統。他釋放出美國全部的軍事力量對伊朗發起打擊，其毫不掩飾的目標正是推翻該國現任政府。

自上周六以來針對伊朗的襲擊，已經是他第二任期內第八次下令采取軍事行動。在此之前，他甚至已經采取行動癱瘓了委內瑞拉政府的運作，并公開發出威脅要推翻古巴政權。

在午夜時分發布于社交網絡的視頻中，特朗普宣布了這場新戰爭的開始。他列舉了一份時間跨度近半個世紀的伊朗罪狀清單。這些指控包括伊朗試圖獲取核武器和彈道導彈，支持襲擊美國及其盟友的恐怖組織，1979年占領位于德黑蘭的美國大使館，以及近期對伊朗抗議者的殘酷鎮壓。

他始終沒有向公眾解釋，為什么這些長期的敵對行為必須要在此刻以軍事行動來回應。外界也無法得知，究竟是什么促使他的戰略思維發生了如此顯著的轉變。

特朗普也未能平息外界對他關于伊朗威脅狀態前后矛盾表態的質疑。去年六月，在與中東國家以色列聯合對伊朗發動襲擊后，他曾宣稱已經“徹底摧毀”了該國的核計劃。

更多矛盾

巴克指出，此前特朗普在使用空襲、軍事突襲和隱蔽的軍事力量時，通常是因為他相信能夠以低廉的成本和良好的公共形象來實現某些謹慎的目的。“這次對伊朗的打擊打破了這種固有模式，是一次向未知領域的危險跳躍。”

特朗普的批評者們迅速翻出他過去的言論，指責他背棄了自己的競選承諾。各大社交平臺上開始廣泛傳播他過去競選集會的視頻片段和發言引用。在那些畫面中，他曾嚴厲抨擊美國前總統巴拉克·奧巴馬、美國前總統喬治·W·布什以及卡瑪拉·哈里斯是好戰分子。

“對于那些質疑特朗普總統曾承諾不會帶我們卷入戰爭的人，我想說，他實際上是在讓我們長遠地遠離戰爭，”他在接受美國有線電視新聞網采訪時如此解釋。

特朗普日益增長的運用軍事武力的傾向，深刻地凸顯了他在第一和第二任期之間的巨大轉變。無論是在國內還是在海外，他現在對使用權力工具顯得游刃有余得多。

在第一段白宮歲月里，他有時只是口頭威脅或考慮采取的行動，如今卻能更迅速地付諸實踐。無論是向美國街頭派遣聯邦部隊、起訴被他視為敵人的人、清除政府內部的“不忠者”，還是對世界各國征收高額關稅，他的行動力都遠超以往。

在最初的四年里，他組建的團隊中包含著許多傳統的美國共和黨人或職業軍官。這些建制派人物經常在關鍵時刻克制他最為激進的沖動。但這一次，他的身邊不再有約翰·F·凱利、吉姆·馬蒂斯、馬克·T·埃斯珀或馬克·A·米利這樣的人。

特朗普作為三軍統帥的旅途始終充滿了變數。2017年1月，當他踏入橢圓形辦公室時，沒有任何軍事背景或擔任公職的經驗。他曾推動了對“伊斯蘭國”極端組織更為猛烈的打擊，但在使用武力時也曾表現出猶豫。

他甚至曾在一個報復伊朗的打擊行動即將展開的前幾分鐘突然將其取消，理由是他判斷可能造成的傷亡將使得這次行動得不償失。

他曾鐵了心要從世界舞臺上后退，試圖將駐扎在韓國、德國和敘利亞等地的美軍撤回本土。他甚至與阿富汗塔利班談判達成了一項和平協議，旨在撤出所有駐阿美軍。這項協議最終由他的繼任者、美國總統喬治·拜登在一場極其混亂的撤軍行動中執行完畢。

但在2020年，當美軍的一次精準打擊成功擊斃了伊朗高級將領卡西姆·蘇萊曼尼，且并未引發某些批評人士所預言的毀滅性報復或長期的地區戰爭時，特朗普的膽量受到了極大的鼓舞。同樣，在第二任期內，成功抓捕委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的行動，無疑也為特朗普注入了一劑強心針。

在過去的一年中，他的公眾姿態卻經歷了劇烈的搖擺。在前一刻，他還把自己包裝成一位創造歷史的和平締造者，組建了一個所謂的和平委員會，并抱怨自己未能獲得諾貝爾和平獎。他還略顯夸張地吹噓自己結束了八場戰爭——其中包括與伊朗的沖突。

但在下一刻，他就會發出驚人的威脅，宣稱要奪取格陵蘭島，重新控制巴拿馬運河，全面封鎖古巴，甚至像對付委內瑞拉總統那樣去對付哥倫比亞總統。

曾在特朗普第一任期內擔任副國家安全顧問的查爾斯·庫珀曼認為，特朗普在應對外國威脅的戰略思維上并沒有發生真正的進化。

與幫助他實現政治崛起的阿富汗和伊拉克等所謂的“無休止戰爭”不同，特朗普并沒有在伊朗做出任何大規模部署地面部隊的承諾。他似乎下定決心要依賴空中打擊力量，竭力避免陷入過往沖突中那種泥潭般的游擊戰。

盡管如此，正如特朗普本人在凌晨的視頻中所警告的那樣，美軍仍然可能會出現傷亡。如果德黑蘭政府倒臺，取代它的可能是一個對美國依然充滿敵意的新政權，亦或是引發一場血腥的骨肉相殘的混亂。就像2011年利比亞前領導人穆阿邁爾·卡扎菲被推翻并殺害后所發生的那樣。

無論事態向哪個方向發展，他的盟友們都已經在將此談論為特朗普留下政治遺產的重要時刻。究竟會留下怎樣的遺產，目前還不得而知。這絕不會是他最初向選民承諾的那個未來。

當戰機的轟鳴聲在中東上空回蕩時，華盛頓的決策室里也許正在進行一場場冰冷的利益計算。政客的言辭如同風中的碎紙，在權力的現實面前輕易便改變了方向。炮火之下，真正承受重壓的，永遠是那些渴望平靜生活的普通家庭。無論是被迫握槍的年輕人，還是在瓦礫中茫然四顧的平民，他們真正期盼的絕不會是動蕩與顛覆。