![]()
2月25日,一位滴滴網(wǎng)約車司機在行駛途中突發(fā)疾病,抽搐、昏迷,車子撞在路邊停下。
當(dāng)晚,人沒了,心源性猝死。
這不是第一位猝死的網(wǎng)約車司機,也不是今年的第一位,甚至不是2月份的第一位。
![]()
網(wǎng)約車司機,儼然成為高危行業(yè)。
滴滴成立于2012年,2014年開始爆發(fā),十余年過去了,網(wǎng)約車行業(yè)沒變成什么偉大生態(tài),卻變成一個誰都難受、誰都不敢破、誰也離不開的畸形生態(tài)。
平臺喊難,司機也喊難。
司機每天跟算法斗、跟時長拼、跟同行搶單,收入像開盲盒,罵聲一片,卻又離不開。
《與平臺博弈的中年司機,越跑越難?》極晝工作室
平臺一邊堆科技、打價格戰(zhàn)、應(yīng)付政策,一邊財報難看得要死。
聊司機,太敏感,陰陽賬單、抽成、派單規(guī)則,真真假假,沒實錘不好說。
我們只從一個切片——財報,來看看這個行業(yè)。
一、兩千億營收難養(yǎng)活網(wǎng)約車巨頭
![]()
滴滴成立已有十余年過去了,但依然未能實現(xiàn)穩(wěn)定盈利。
據(jù)Wind的數(shù)據(jù)顯示,滴滴2024年營收破了2000億。2025年前三季度1682.56億,同比增9.34%,今年再創(chuàng)新高基本板上釘釘。
![]()
但是另一面,滴滴這錢賺得真叫一個辛苦。
盡管自上市以來銷售毛利率一直處于上升的狀態(tài),并且2025年前三季度的最新財報披露的數(shù)據(jù)還創(chuàng)了新高,但是也只有19.20%。
![]()
凈利潤更扎心。2023年扣非歸母凈利潤4.94億,2024年21.83億,總算有了點起色,結(jié)果2025年前三季度又掉頭向下,11.50億,同比暴跌60%。
兩千億的營收,幾十億的利潤。算下來,凈利率連1%都不到。
那么,滴滴為什么利潤這么“薄”?
![]()
(來源:滴滴財報)
![]()
(來源:豆包)
滴滴在財報中簡單拆解了成本結(jié)構(gòu):用戶支付10.1元,扣完司機分成及其他成本后,平臺最后到手只有0.6元。
后面還需要再扣除銷售、研發(fā)、管理等費用,再加上國內(nèi)應(yīng)對友商的“侵略”,國外又要開疆?dāng)U土。
再加上平臺需要承擔(dān)系統(tǒng)維護、支付安全、24小時客服、保險理賠、合規(guī)與稅費等十幾項高昂的運營開支。
想想,算算,凈利潤還能有1%,似乎已經(jīng)算是“奇跡”。
滴滴也在嘗試開源節(jié)流,來提高盈利能力。
![]()
節(jié)流方面,滴滴近些年在很多地方都在收緊錢包。例如銷售費用,2021年一度高達(dá)169.61億元,而近些年基本維持在110億元附近。
研發(fā)費用,2022年高達(dá)95億元,2024年只有77.54億元了,2025年前三季度只有約60億元,大概率跟2024年持平。
管理費用同樣下降不少,2021年接近300億元,2024年為88.63億元,不過2025年有所提升,前三季度就達(dá)到了118.25億元。這主要是因為滴滴同意支付7.4億美元(約合53億元人民幣)解決一項投資者集體訴訟。
![]()
員工方面,2021年,滴滴員工達(dá)到了2.44萬人,2024年年末只有1.91萬人,減少了5283人。
節(jié)流之外,滴滴也在開源。發(fā)力國際業(yè)務(wù),想跳出國內(nèi)這片紅海。2023年到2025年前三季度,國際業(yè)務(wù)收入從78.42億漲到105.25億。但這是拿錢燒出來的,規(guī)模擴張期,盈利被戰(zhàn)略投入吃掉了,還沒到反哺的時候。
二、網(wǎng)約車難兄難弟,全球通病
滴滴并非是唯一一家面臨盈利難題的網(wǎng)約車公司,在可比上市公司中,無論海內(nèi)外,數(shù)據(jù)均不好看。
![]()
曹操出行2021年至2024年連續(xù)4年虧損,2025年上半年再虧6.36億元,大概率全年依舊虧損。
對比各項數(shù)據(jù),曹操出行的日子比滴滴還難,2024年銷售毛利率只有8.09%,比滴滴低了10%。
![]()
海外出行巨頭的日子同樣不好過,來福車(LYFT)自2016年以來也就只有2024年和2025年凈利潤為正。
其中,2024年只賺了1.57億元,相較于近400億元的營業(yè)收入顯得微不足道。
2025年盈利196.49億元,但是這主要是在第四季度確認(rèn)了一項高達(dá)29億美元的所得稅估值準(zhǔn)備金釋放(Release of valuation allowance)。
![]()
日子唯一好過的是優(yōu)步,2023年凈利潤實現(xiàn)130.37億元,2024年和2025年凈利潤均接近700億元。
里面的原因有很多,但一個重要的原因,而且頗具諷刺的是,Uber靠網(wǎng)約車起家,但不靠網(wǎng)約車賺錢。
優(yōu)步目前的主營業(yè)務(wù)不僅包括出行服務(wù),還涵蓋配送服務(wù)、貨運服務(wù)等多個板塊,并且業(yè)務(wù)已經(jīng)實現(xiàn)全球布局(覆蓋超過70個國家)。龐大的用戶和司機基礎(chǔ),使其在技術(shù)研發(fā)、市場營銷、管理等巨額固定成本上,擁有遠(yuǎn)超Lyft的分?jǐn)偰芰Γ啃略鲆粋€用戶或訂單的邊際成本極低,利潤空間自然更大。
![]()
Uber還實現(xiàn)了多元業(yè)務(wù)的生態(tài)協(xié)同。例如,Uber利用其龐大的出行和外賣平臺,為品牌商家提供精準(zhǔn)的廣告服務(wù)。
它的核心優(yōu)勢在于擁有用戶真實的線下消費意圖,這使得廣告的轉(zhuǎn)化效果更好;同時,依托現(xiàn)有的用戶和商戶基礎(chǔ)開展廣告業(yè)務(wù),幾乎不需要額外的履約成本,增量收入近乎全部轉(zhuǎn)化為毛利,成為其核心的“現(xiàn)金奶牛”。
盡管優(yōu)步并沒有披露具體的廣告收入,但從其近700億元的凈利潤規(guī)模就可以看出,這項業(yè)務(wù)的盈利能力有多強。
三、真正的殺手,還沒進場
網(wǎng)約車平臺還在為“活下去”發(fā)愁時,真正的滅頂之災(zāi),已經(jīng)站在門口了。
2月18日,特斯拉在得州奧斯汀工廠正式下線人類首臺無方向盤、無油門、無剎車的原生無人駕駛量產(chǎn)車Cybercab。
Cybercab是一個極具顛覆性的產(chǎn)品,不僅實現(xiàn)完全自主行駛,還可自主接單運營替人打工賺錢。
可以說,Cybercab是來掀桌子的,它的出現(xiàn),帶來的是一套完全不同的經(jīng)濟模型,對Uber、Lyft、滴滴這類傳統(tǒng)網(wǎng)約車平臺的沖擊,是根本性的、顛覆性的。
首先,特斯拉的商業(yè)模式是一個閉環(huán):自己造車(掌握硬件核心)→自己運營網(wǎng)絡(luò)(掌控服務(wù)環(huán)節(jié))→用戶通過特斯拉自身APP叫車(掌控渠道),整個產(chǎn)業(yè)鏈不需要過度依賴第三方平臺。
就讓傳統(tǒng)平臺的角色就會變得十分尷尬:從一個掌控全局的核心平臺,退化為一個純粹的流量“分發(fā)渠道”,其議價能力和利潤空間將被極大壓縮,甚至可能被徹底淘汰。
其次,上文提到,傳統(tǒng)網(wǎng)約車最大的支出是司機分成,而特斯拉的Cybercab作為自動駕駛車輛,完全去掉了人力成本,運營成本主要是硬件折舊和電費,運營成本被壓到極致,打車成本自然也隨之降低。
另外,特斯拉全新的“Unboxed開箱制造工藝”,將汽車生產(chǎn)節(jié)拍縮短至驚人的5-10秒/臺,生產(chǎn)效率提升7倍,目標(biāo)年產(chǎn)量可達(dá)200萬-400萬輛。
同時,馬斯克放話稱,今年4月量產(chǎn)價格低于3萬美元,運營成本每英里僅0.2美元(約0.89元/公里),而目前滴滴乘客支付價格約在1.2元-2.0元/公里區(qū)間,直接把整個網(wǎng)約車行業(yè)的成本地板直接砸穿了。
網(wǎng)約車公司,正陷入一場進退維谷的困局。
往后看,是幾十萬網(wǎng)約車司機用日夜操勞、甚至用生命撐起的行業(yè)根基,他們的疲憊與無奈,是這個行業(yè)最沉重的底色;
往左看,是光鮮的數(shù)字與殘酷的現(xiàn)實之間的鴻溝。即便營收邁過千億門檻,卻依然撐不起一份穩(wěn)健的盈利,更撐不起幾十萬司機本該擁有的體面與尊嚴(yán)。
往右看,是四面夾擊的日常。友商的價格戰(zhàn)從未停歇,政策的風(fēng)向時常變動,用戶的抱怨也從不缺席。每一步都走得小心翼翼,卻依然如履薄冰。
往前看,更無坦途。特斯拉們正攜自動駕駛技術(shù)呼嘯而來,那不只是競爭的加劇,而是一場徹底的行業(yè)重構(gòu)。
從顛覆傳統(tǒng)出行的“風(fēng)口”起步,到如今四面楚歌、困于局中,十余年風(fēng)雨過后,網(wǎng)約車行業(yè)里的每一個參與者,似乎都成了局中人,進退無路,左右為難。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.