“感謝法官千里奔波,幫我追回了這筆拖了多年的欠款!”3月2日上午,申請執行人王女士在寧陵縣人民法院執行局領取第一批和解款項時,難掩激動之情。
這起標的額超百萬元的借貸糾紛,歷經被執行人跨省躲債及法院多維度偵查、千里奔襲執行等多重波折,最終在司法溫情與法律威嚴的雙重作用下達成和解,既維護了勝訴當事人的合法權益,也彰顯了司法為民的溫度與力量。
借貸失信 舉家外遷避債務
該案源于一起普通的民間借貸糾紛。數年前,被執行人袁某向申請人王女士借款70萬元,并出具借條。借款到期后,袁某以各種理由推脫,并再次和申請人約定分期還款計劃。然后,再次還款到期后,被告仍未按約定期限還款,并以各種理由拖延償付。多次協商無果后,王女士無奈向法院提起訴訟。經審理,法院依法判決袁某償還借款本金及逾期利息,累計金額100余萬元。
判決生效后,被執行人非但未履行還款義務,反而選擇舉家外逃,隱匿行蹤,致使案件一度陷入僵局。
拒執匿跡 聯合追查尋蹤跡
正在案件陷入僵局時,申請人獲得重要線索,袁某的父親因車禍近期離世,其為盡孝道卻又懼怕被法院發現,未敢返回原籍辦理喪事,而是將父親遺體接至其居住地附近舉辦葬禮。
執行法官在得知消息后,為避免在喪葬期間采取強制措施引發不必要的沖突,決定暫緩行動。葬禮結束次日,執行干警明確了被執行人的藏匿方向后,迅速聯合公安拒執大隊組建專項工作組,依據線索跨省開展查找工作。在當地法院的協助下,成功將袁某拘傳歸案。
在核查過程中,工作組通過細致排查發現,被執行人竟長期使用其妹妹的微信賬戶進行資金往來,經核實該賬戶年度流水高達三四百萬元,其隱匿財產、規避執行的意圖昭然若揭。為徹底固定證據,執行干警深入調查被執行人的實際收入來源、財產狀況及經營活動,逐步厘清其資金流轉軌跡與隱匿財產的完整鏈條。
千里奔襲 情理兼顧促和解
在扎實的證據面前,被執行人袁某的拒執行為被依法認定,相關證據已全部固定。面對法律的威嚴與確鑿的證據,袁某放棄了僥幸心理,主動與申請人協商還款事宜。他坦言,躲債這些年始終提心吊膽,既影響了生意經營,也讓家人承受了巨大壓力。
最終,在執行法官的見證下,雙方達成執行和解協議:袁某分期償還全部欠款及利息,王女士自愿放棄部分遲延履行利息。
“法官既守住了法律底線,也給了我喘息的空間,我一定按協議按時還款,再也不逃避責任了。”袁某簽下和解協議時誠懇地說。目前,袁某已按約定支付第一筆款項,后續還款計劃正在穩步推進中。
寧陵縣人民法院黨組成員、副院長王曉輝表示,“執行難”不僅考驗司法的力度,更彰顯司法的智慧與溫度。本案中,被執行人妄圖通過“舉家搬遷”“隱匿行蹤”等方式逃避債務,卻不知微信等網絡平臺的交易記錄、社交動態都可能成為其暴露行蹤的關鍵線索,任何規避執行的行為終將徒勞無功。
記者感言:
隨著“智慧法院”建設和執行聯動機制的深化,法院與公安、金融、網絡平臺等部門已實現數據共享。被執行人企圖通過“人戶分離”、使用他人賬戶、轉移資產等方式隱匿財產,無異于掩耳盜鈴。本案中,袁某雖費盡心機,最終仍難逃法網,即是明證。
同時,任何挑戰法律底線的行為都將付出沉重代價。對拒不履行生效判決、隱匿財產、規避執行的被執行人,法院將依法采取拘傳、罰款、拘留等強制措施;情節嚴重構成犯罪的,將依據《中華人民共和國刑法》相關規定,以拒不執行判決裁定罪追究刑事責任,最高可處七年有期徒刑。
司法既有力度,亦有溫度,但絕不縱容失信。法院在執行工作中,始終堅持善意文明執行理念。本案中,考慮到被執行人父親離世的特殊情況,法院暫緩行動、彰顯人文關懷,但這絕不意味著對拒執行為的縱容。主動履行與被動查處,結局天壤之別。唯有主動履約、誠信處事,才是被執行人唯一的正確選擇。(王 冰)
來源:商丘日報
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.