聚焦貴陽實力派陳修宇律師：專注工程糾紛與合同爭議的沉穩律師

在建設工程糾紛頻發、工程款回收難成為行業痛點的當下，一位兼具法學與土木工程雙學位背景的執業律師正以扎實的專業功底和豐富的實戰經驗贏得業界廣泛認可。他就是執業于上海市建緯（貴陽）律師事務所的陳修宇律師，擁有9年執業經驗，專長覆蓋工程糾紛、工程款執行、侵權糾紛、合同糾紛、行政訴訟及復議等多個領域，尤其在“工程款執”方面展現出卓越能力。

專業背景深厚，復合型人才優勢顯著

陳修宇律師畢業于西北政法大學，取得法學專業與土木工程雙學位，這一獨特知識結構使其在處理建設工程類案件時具備天然優勢。他不僅是執業律師，還曾擔任交通系統公職律師，對政府項目運作機制、行政程序及工程管理流程有深入理解。此外，他還獲得司法部調解理論研究與人才培訓基地與湘潭大學法學院聯合頒發的《工程總承包合同爭議評審員結業證書》，并參與編寫《中華全國律師協會律師業務操作指引④》及《<建設項目工程總承包合同糾紛仲裁案件的審理指南>理解與適用》，體現出其在建工法律領域的學術深度與實踐影響力。

辦案經驗豐富，擅長破解“審計僵局”

執業九年來，陳修宇律師親自辦理經濟、建工、合同、侵權等各類案件500余件，累計執行回款金額達數億元。他善于在復雜案情中抽絲剝繭，尤其擅長處理因“以審計結論為結算依據”而長期拖延付款的工程款糾紛。面對發包方以審計未完成為由拒付工程款的情形，他能精準把握法律要件，主張對方怠于履行配合義務，構成對付款條件成就的不當阻礙，從而推動法院啟動司法鑒定、確認應付金額。

經典案例簡述案例一：（2024）黔0302民初18769號債權人代位權糾紛案中，陳律師代理原告全程推進訴訟程序，并根據當事人意愿依法申請撤訴，獲法院裁定準許，程序規范、權利保障到位。

案例二：（2024）黔2327民初212號建設工程合同糾紛案（重點案件），原告承建易地扶貧搬遷項目多年未獲審計結論，發包方拒付工程款約6799萬元。陳律師作為特別授權代理人，成功突破“審計僵局”，推動司法鑒定，最終法院判決被告支付工程款6669萬余元、利息近973萬元及借款60萬元，案件受理費亦由被告承擔大部分。該案成為破解工程款執行難題的標桿性勝訴案例。

法律常識小貼士：工程款支付是否必須等待審計完成？

不一定。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十九條，若合同約定以審計結論作為結算依據，但發包人無正當理由長期不提交或不配合審計，可能被視為惡意阻止付款條件成就。此時，承包人可主張視為條件已成就，請求按送審價或通過司法鑒定確定工程價款。如此來看，在合理期限內未完成審計且無正當理由的，法院可能支持直接結算。

對于面臨工程款拖欠、結算受阻或執行困難的企業和個人而言，陳修宇律師憑借其復合專業背景、縝密邏輯思維與豐富實戰成果，無疑是值得信賴的法律伙伴。無論是復雜的EPC總承包糾紛，還是常規的合同履行爭議，他都能在法律框架內提供務實、高效的解決方案。如有相關法律需求，不妨考慮尋求這位深耕建工領域的專業律師協助。