一邊是美以，一邊是自家油管，日本這下兩頭犯難，誰都不敢得罪

面對美國與以色列對伊朗發起的聯合打擊，日本目前表現得極為審慎。日本政府既未明確支持美國總統特朗普通過武力實現政權更迭的企圖，也未在敦促伊朗保持克制的同時對其報復行動進行譴責。

這種立場反映了日本政府在處理中東事務時有限的外交選擇：日本必須在強化美日同盟與保障自身穩定能源供應之間，維持一種危險的平衡。

周一，日本內閣官房長官木原稔在新聞發布會上回應局勢時表示，由于目前無法掌握全部細節，他不會對此次襲擊給出“最終法律定性”。

日本政府認為，公開批評此次襲擊并不可行。考慮到當下的安全環境，這意味著日本必須高度倚賴美日同盟來維持有效的戰略威懾。

日本歷來重視與伊朗的關系。伊朗扼守的霍爾木茲海峽是日本原油進口的生命線，日本政府不得不時刻關注其主要石油供應方——周邊阿拉伯國家的反應。

回顧歷史，日本曾對美國的軍事介入表示過堅定支持。2003年伊拉克戰爭爆發后不久，時任日本首相小泉純一郎迅速表態支持美軍行動，并推動立法派遣自衛隊赴伊拉克執行人道主義支援任務。

相比之下，日本對近期軍事行動的反應則模糊得多。特朗普第一任期內攻擊敘利亞時，時任日本首相安倍晉三回避了對襲擊本身的直接支持，僅表示日本支持美、英、法“絕不容許化學武器擴散和使用”的決心。

2025年，在特朗普領導下美方襲擊伊朗核設施后，日本同樣沒有做出干脆利落的反應。時任日本首相石破茂雖然表示“必須阻止伊朗研發核武器”，但在支持武力行動上仍止步于“一定程度的理解”。

目前尚不清楚此次美國對伊朗的最新打擊是否符合國際法或聯合國決議。當年美國以聯合國安理會1990年的一項決議為由為伊拉克戰爭辯護，而現任美國總統特朗普則表現出對國際法框架的漠視，并公開宣稱愿意對敵人動武。

日本政府一貫強調法治精神，并批評通過武力單方面改變現狀的行為。如果日本公開支持此次襲擊，可能導致其在強調國際規則的立場上出現前后矛盾。

與七國集團其他成員相比，日本的反應顯得格外低調。北美洲國家加拿大已表示支持襲擊，而歐洲國家英國、法國和德國則發表聯合聲明，重點譴責了伊朗的報復行為。

分析人士指出，歐洲國家面臨的現實威脅比日本更直接。因為歐洲部分地區處于伊朗中程彈道導彈的射程之內，德黑蘭的核計劃對歐洲構成了即時威脅。

周一，日本首相高市早苗向眾議院議員發表講話時，稱贊了美國為處理伊朗核問題所做的外交努力。

同日，日本外務大臣茂木敏充會見了中東多國駐日大使。他向以色列外交官表達了對局勢惡化的擔憂，同時敦促伊朗停止攻擊周邊國家等破壞地區穩定的行為。

日本外務省一名高級官員評價稱，目前日本的態度與其說是中立，不如說是在向伊朗施壓方面表現得更為強硬。