財聯社3月6日訊(編輯 牛占林)美國24個州組成的聯盟將于周四對特朗普政府提起訴訟,這是對其新實施的10%全球關稅的首個法律挑戰。相關州政府表示,總統不能通過援引新的法律依據來繞過美國最高法院此前作出的裁決,而最高法院已裁定特朗普此前實施的大部分關稅無效。
這些由民主黨領導的州(紐約州、加利福尼亞州和俄勒岡州等)認為,特朗普在2月20日最高法院裁決后立即宣布的新關稅同樣屬于非法行為。
準備提起訴訟的州表示,這些關稅是依據《1974年貿易法》第122條實施的,為期150天。但該法律原本旨在應對短期貨幣緊急情況,而不是為了應對長期貿易逆差所產生的常規貿易失衡。
這些州將在紐約市的美國國際貿易法院提起訴訟,俄勒岡州總檢察長Dan Rayfield表示:“當前的重點應該是向民眾退還已征收的關稅,而不是繼續加碼這些非法關稅。”
紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯指出:"在最高法院駁回他首次實施全面關稅的嘗試后,總統正在制造更多經濟混亂,并指望美國民眾為此買單。"
特朗普在2月20日簽署的行政命令對進口商品統一征收10%的關稅。不過,美國財政部長斯科特·貝森特周三表示,這一稅率可能在本周晚些時候上調至15%。
在其第二個總統任期內,特朗普將關稅政策作為其外交與經濟戰略的核心支柱,并聲稱總統擁有在無需國會批準的情況下實施關稅的廣泛權力。
然而,2月20日,美國最高法院對特朗普作出重大打擊:法院裁定,他依據《國際緊急經濟權力法》實施的大量關稅不具備法律依據,因為該法律并未賦予總統他所聲稱的征稅權力。
對此,特朗普公開批評了做出不利裁決的法官,并隨后宣布依據《1974年貿易法》第122條征收新的關稅。而該法律條款此前從未在美國被用來征收關稅。
與此同時,特朗普還根據更為傳統的法律授權,對汽車、鋼鐵和鋁等進口商品征收關稅。這類關稅在法律上更不容易受到挑戰。
提起訴訟的各州指出,《貿易法》允許征收關稅的前提是為應對所謂的“國際收支赤字”。而上一次發生這種情況還是在共和黨前總統理查德·尼克松任內,當時美國正在放棄金本位制。
各州認為,《貿易法》中有關國際收支赤字的措施,主要是為了應對貨幣金融風險,例如美元在外匯市場出現突然且大幅貶值。
但在各州看來,特朗普錯誤地套用了這一法律標準,試圖解決的是美國的貿易逆差問題。
在訴訟請求中,各州要求法院發布禁令,阻止新的關稅生效,并要求政府退還所有依據《貿易法》第122條已經征收的關稅款項。
與此同時,國際貿易法院目前還在處理約2000起企業訴訟。這些企業要求退還此前根據《國際緊急經濟權力法》征收的關稅,總金額超過1300億美元。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.