俄媒敲打“戰略定力”：克制換不來和平

最近，俄羅斯媒體的一番警告，在國際輿論場投下了一枚深水炸彈。其核心觀點直戳中國的痛點：如果將“戰略定力”長期當作應對周邊挑釁的擋箭牌，換來的絕不會是夢寐以求的和平，只會是敵人蹬鼻子上臉的“飽和式挑釁”。

話雖刺耳，理卻不糙?；仡櫧陙碇袊苓吘謩莸难葑儯坏貌怀姓J，這種基于實戰經驗的提醒，值得深思。

周邊的“包圍圈”是如何一步步收緊的？

當下的中國周邊，正面臨著前所未有的復合型安全壓力。這種壓力不是偶發的，而是呈現出高頻次、高強度、常態化的“飽和式”特征。

在臺海方向，美艦穿越臺灣海峽已經從過去的“象征性巡邏”變成了如今的“家常便飯”。僅2026年1月16日至17日，美“菲恩”號導彈驅逐艦和“西爾斯”號海洋測量船就高調過航臺灣海峽并公開炒作。面對此類挑釁，中方的反制手段似乎陷入了“跟蹤監視—口頭警告—外交抗議”的循環。這種模式化的回應，在對手眼中幾乎構不成成本，反而讓其膽子越來越大，甚至拉攏盟友在臺海周邊搞聯合軍演，一步步蠶食中國的戰略空間。

在南海方向，菲律賓的挑釁已經從“碰瓷”升級為“沖卡”。菲方不僅背棄承諾，遲遲不拖走非法“坐灘”在仁愛礁的軍艦，還頻繁組織海警船甚至軍艦侵闖黃巖島、仙賓礁附近海域。據中方統計，僅2025年上半年，菲方就派員侵登南沙無人島礁多達30次、211人次。中國海警的水炮驅離雖然專業克制，但顯然未能阻止菲方變本加厲的步伐，反而讓其在美國撐腰下，擺出一副“我弱我有理”的強硬姿態。

中印邊境方向，印度的小動作也從未停止。2020年加勒萬河谷沖突的教訓猶在眼前，印方不僅沒有吸取教訓，反而不斷在實際控制線附近增派部隊、部署新型無人機和雷達系統，試圖通過“溫水煮青蛙”的方式改變現狀。印度的邏輯很清晰：只要不引發大規模戰爭，邊境的局部緊張就可以作為向國內民族主義交差、向西方納投名狀的政治籌碼。

俄羅斯的“切膚之痛”：退讓換不來安全

俄羅斯媒體之所以敢如此直言不諱，是因為他們在這方面吃過太多虧。正如俄外長拉夫羅夫所言，俄羅斯曾一度信任西方，相信北約不會東擴的承諾，結果卻是北約五次東擴，兵鋒直指俄烏邊境。這種被欺騙和步步緊逼的經歷，讓俄羅斯深刻認識到：一味克制和退讓，只會讓對手得寸進尺，直到把你逼到墻角。

從蘇聯解體后的妥協，到北約東擴的無奈，再到如今不得不發動特別軍事行動，俄羅斯用慘痛代價換來的教訓是：面對戰略對手的擠壓，單純的“定力”如果沒有強硬反制作為后盾，不僅無法化解壓力，反而會招致更瘋狂的試探。

重審“戰略定力”：不是“不作為”的遮羞布

當然，中國的“戰略定力”絕非簡單的忍氣吞聲，更不是無底線的退讓。 它是一種大國博弈的智慧，旨在避免被對手打亂節奏、陷入不必要的沖突陷阱。

但必須警惕的是，如果“戰略定力”在執行層面異化為“消極應對”，甚至成為某些部門推諉、不作為的借口，那就背離了這一戰略的本意。正如俄媒所警告的，不能把“戰略定力”當成逃避現實挑戰的擋箭牌。

事實上，中國已經開始調整策略。面對美菲在南海的聯合巡航，解放軍南部戰區迅速組織海空力量進行例行巡航，并在黃巖島領海領空開展戰備警巡，用實際行動警告菲方“代理人”游戲玩火必自焚。面對美日“鐵拳”軍演，中方明確表態，將同一切愛好和平的國家一道，堅決遏阻軍國主義幽靈再現。這種“你打你的，我打我的”的應對，正是“有所為、有所不為”的體現。

真正的戰略定力，應該是內斂與鋒芒的結合：在無關緊要的小事上保持克制，在核心利益面前絕不退讓；在和平時期深耕發展，在挑釁來臨之時果斷亮劍。 和平從來不是忍出來的，而是靠實力和底線換來的。如果繼續讓對手覺得“挑釁無成本”，那么所謂的“定力”就會變成一張廢紙，換來只能是敵人蹬鼻子上臉的“飽和式挑釁”。

（源于網絡涵蓋AI生成內容）