九江文史 | 文物調查手記——其它

作者：四普專家組 編輯：馮曉暉

本系列發布九江文史類研究文章。誠摯歡迎原創作者予以支持，投稿請發至郵箱：JiujiangHistory@126.com。

2024年底，編者與幾位九江文史專家共同參與全國第四次文物普查（簡稱“四普”）潯陽區范圍內的部分工作，主要負責現場分析以及相關史料的收集與整理。該項工作已持續近一年，目前仍有部分補充類別在調查之中。

2025年11月，專家組又承擔了大中路歷史文化街區內已列入文物保護范圍的部分建筑情況簡介撰寫工作。其中既包括“四普”中的新發現，也包括前三次文物普查中已公布的文保項目。

本文即為上述兩項工作的調查記錄與整理成果。需要說明的是，文中涉及的部分遺存尚未申報文物認定；已申報項目亦尚未獲得正式批復。

本文由潯陽區第四次文物普查專家組成員撰寫，原載于2025年版《潯陽街巷》，經九江市潯陽區政協文史委員會授權刊發。

因全文篇幅較長，現分為系列連續發布。

九江手工業大樓舊址

1968 年，遵照《九江市 1962-1968 年城市建設七年規劃》要求，九江百貨公司用西門口紡織品批發部等四個場店（即大中路 169、304、313、315 號四個門面），與九江手工業大樓交換，建立第四百貨商場。該商場在幾十年的經營過程中，曾對一層對外櫥窗有些改動，對西北側及東側有些改建和增建，但始終沒有改變主體構造和樓層。

同文中學教師宿舍 2 號樓

同文中學（九江市第二中學），是九江市一所重點中學，歷史悠久。該校于 1881 年由庫思非博士在南門湖畔置地 140 畝，興建校舍，創辦中學、小學兩部，原埠閬小學遷入新址，學校取名“同文書院”。以后學校分別曾命名為“南偉烈大學”“儒勵女子中學”“同文中學”，近代歷史上許多名人都曾就讀于此校，如方志敏、饒漱石、許德珩、石美玉。一百多年來，為社會輸送了大批人才。隨著時光的流逝，歷史的變遷，該校的早期原有建筑，除了一棟教學樓屹立在校園外，還有一棟教師宿舍樓。

教師宿舍樓，位于校園院內東南隅，現編號為宿舍樓2棟，建于上世紀二、三十年代。三層磚混結構，最下一層為地下室，四坡頂，青磚清水塘（粉墻面為后來所修）。拱門方窗，正面六根磚墻柱，加橫向立體裝飾條，門前一長條石砌成的斜坡道臺階。面闊 18 米，進深 15 米，建筑面積 900 平方米。

該棟宿舍樓在建筑藝術上，輪廓呈明顯的幾何體形狀。在上世紀七十年代，就吸引了美術家來此寫生。它是九江教育發展到今天規模的實體見證者，在重視歷史發展的今天，值得人們去保護和運用。

農民協會革命舊址

九江縣農民協會舊址位于大中路 650 號，原民政局招待所院內，建于上世紀二十年代，為一棟西式建筑風格的樓房。二層磚木結構，四坡頂，屋頂上開有兩個老虎窗。青磚清水外墻。墻上裝飾有束腰帶，方窗下有凸出窗沿。該建筑雖后有所改建，但總體仍保留原有的建筑風格。

九江縣農民協會成立于 1927 年，該年 2 月，召開了九江縣第一次農民代表大會，成立了縣農民協會，由吳久思擔任協會主席。3 月 17 日，九江發生了反動派糾集青洪幫打手，制造了殺害工人糾察隊分隊長曹炳元 4 人，打傷近百人的“三·一七”慘案。

4 月 4 日，農民協會和市黨部、總工會組織糾察隊，分四路包圍縣黨部，逮捕了策動“三·一七”事件的首惡分子王若淵等。5 月 5 日，經公審和武漢國民政府批準，對王若淵等幾個反革命分子執行死刑。8 月 1 日，革命軍在南昌發動起義后，九江的反動派警備司令部，在 6 日進行全城大搜捕，革命人士共 70 余人遭逮捕。9 日，在大校場進行大屠殺，共有 26 名共產黨員和進步人士被殺害。其中，有農民協會委員長吳九思，有農協執委戴振球、丁巨軒、熊殿亞、王偉烈等人。

以后雖然縣農協留下的信息不多，但革命的種子仍有遺留，在 1930 年，縣仙南區農民協會，配合贛北紅軍游擊大隊，先后處死了土豪李根木、李奎昌、張言謀等人。

九江縣農民協會，曾使用過這棟西式建筑。到現在，雖有些破敗，但精神還在。它是九江市區大革命時期不多的紀念建筑，應當對其加以保護維修和推崇宣揚。

圣約翰中學教師樓舊址

一七一醫院內八一起義紀念館后小洋樓，該小洋樓不見歷史記載，但它卻緊挨著八一起義紀念館的后面。紀念館的本身，是九江圣約翰中學的洋校長高達德的別墅。九江圣約翰中學由美國基督教圣公會在清光緒年間創辦，民國年間由美國人高達德任校長。據 1926 年由江西陸軍測量局繪制的《九江街市全圖》，當時的圣約翰中學是在高達德別墅隔馬路的南邊。

圣約翰中學當年在市內是座比較大的學校，學生老師較多，學校區內未見安排有教職員的宿舍，這緊挨著校長住所的小洋樓，很可能就是圣約翰中學教職員的宿舍。

該洋樓從外表看有修繕的痕跡，但基本框架未變，二層磚混結構，四坡頂機制瓦，側面有吊樓。大門卻是很奇特，不從一樓進，而是壘起一座三角形，由兩邊的階梯上至二樓為大門。它的裝飾很簡約，窗戶只有簡單的四面窗套，并無華麗的其他裝飾。這因為它只是圣約翰中學教職員的宿舍而已，不能和前面的校長別墅相比擬，但仍有較高的歷史價值和建筑品質。

九曲橋

煙水亭九曲橋，位于潯陽區湓浦街道辦事處東部 0.9 千米處，橋體連接甘棠湖上煙水亭與北岸文化宮廣場，以便游人登臨煙水亭游覽。

該橋始建于 1972 年，系鋼筋混凝土結構拱橋，14 孔，孔跨 5.5 米，7 段（號稱九曲）。橋長 85 米，高 5 米，寬 2.2 米（其中第四段寬 4 米），最大載重量 3 噸。

甘棠公園防空洞

位于甘棠公園的西南邊，建于上世紀七十年代。全長約 600 米，其中主巷道長 422 米，巷道平均寬 2.1 米，高 3 至 3.5 米。有 5 處洞廳，最大一處長約 40 米，寬約 12 米。這是“深挖洞，廣積糧”時代在九江的遺存。

它有彎曲的主巷道和五處洞廳，其中一處尤為寬敞宏大。正因如此，在后來實行平戰結合政策時，大中路的地下空間被改造成商業街，而甘棠公園的寬敞洞廳則被改建為地下電影院，由市電影公司主管并對外售票營業。該地下電影院曾放映過許多熱門影片，如今中年以上的九江城區居民中，仍有相當一部分人曾在此觀影。

該工程后改為游樂宮的“迷宮”。據 2012 年《九江城建志》記載，地下建筑面積達 2000 余平方米，堪稱特殊年代的巨型工程。這座誕生于特殊時期、后又成為市民娛樂場所的建筑，實屬我市“近現代重要史跡”的典型代表。

革命烈士紀念碑

1950 年 9 月，根據九江縣各界人民代表會議首屆四次會議決議：動員全縣群眾集資在城區甘棠公園獅子山頂部位置上，修建九縣革命烈士紀念塔，1951 年 10 月竣工。1956 年 3 月，中共九江縣委、縣人民委員會又于紀念塔旁增建《九江縣革命斗爭史簡介》碑。1976 年 12 月，縣委、縣革命委員會為祭掃方便，決定改建塔、碑于新城鎮東北隅葉家山，1977 年 10 月建成。甘棠公園內原有塔、碑歸屬權移交給市民政局和園林部門保護管理。

后來，九江市潯陽區接管甘棠公園內的革命烈士紀念塔、碑的保護與管理，并對塔體及塔座進行大面積加固維修，又將已瀕臨破壞之原紀念碑拆除并重新建立新碑于塔之傍邊。

原九江軍分區政委陳孝舊居

陳孝舊居位于潯陽區潯陽東路 8 號 6 棟。

陳孝（1909-1986) 江西九江縣（現濂溪區）新港人。1930 年 3 月參加中國工農紅軍，同年五月加入中國共產黨，參加圍攻長沙和第三、四次反“圍剿”作戰及長征；歷任紅軍戰士、排長、連長、營長。新中國成立后歷任九江軍分區副政委、政委，江西省軍區后勤部政委等職務。1955 年授予大校軍銜，1965 年離職休養享受副軍職待遇，該舊居具有歷史和社會價值。

原九江中成藥采購供應站

成立于二十世紀五十年代中期，初為九江地區醫藥公司管轄。

主要職責：

1. 采購與供應管理，負責生產地方藥廠生產的中成藥。

2. 生產與質量監督，協助解決藥廠原料，設備等問題。

3. 市場與流通服務，組織外省采購，擴大中成藥經營品種。

4. 政策政策執行與協調，落實相關政策。

該機構歷史沿革如下：1953 年成立醫藥公司，辦公地點在百歲坊附近；1954 年成立藥材公司，開始貿易辦公；1954-1959 年，成立中國藥材公司九江分公司。1957 年是為趙家花園最早的辦公房。1958 年，藥材公司與醫藥公司合并為中國藥材公司九江分公司，具有行業行政職能，經營各類中西藥劑和原料、麻醉藥品、醫療器械、玻璃儀器、化學試劑。負責全區中藥材生產收購和藥廠管理。1973 年更名為九江地區醫藥公司。

這些職能體現了當時中成藥采購供應站在保障中成藥供應，促進產業發展，服務民生等方面的重要作用。有著重要的歷史、社會價值。

女兒街 13 號建筑

九江市潯陽區女兒街 13 號房屋，是座五層樓全花崗石結構建筑，也是市區僅有的兩座花崗石建筑之一。位于青年路和女兒街一支巷交匯處的西南端，建于上世紀八十年代，采用中西合璧風格。拱形窗，窗上下為拱形和條形窗套，一樓外有凸形長墻裙。主樓五層和兩旁附樓均采用中式琉璃瓦屋檐。整棟建筑顯得精美端莊，大氣穩重。

該建筑的業主為九江市水利電力建筑工程公司。該公司成立于 1964 年 2 月，其下有 4 個工區，本建筑為第三工區所建。選擇在當時尚處城郊、大樓不多的女兒街地段來建。搞建筑的建本身的辦公樓，設計、用料、施工都有講究，故質量很好。數十年過去了，房屋內外均無大的損壞。

市水電建筑工程公司現已更名為“中水建管國際工程有限公司”。原辦公樓不敷使用，在樓后大院內另蓋了一棟大樓。此花崗石建筑一度改為賓館使用，再后來則分配給職工作宿舍樓。在市區上世紀八十年代建筑中屬有特色的建筑。

“四普”調查手記已發布的文章如下：

九江文史 | 文物調查手記——大中路（一）

九江文史 | 文物調查手記——大中路（二）

九江文史 | 文物調查手記——大中路（三）

九江文史 | 文物調查手記——大中路（四）

九江文史 | 文物調查手記——能仁寺

九江文史 | 文物調查手記——行署大院

九江文史 | 文物調查手記——濱江路周邊

九江文史 | 文物調查手記——城東廠區

九江文史 | 文物調查手記——地委大院

全文完，感謝您的閱讀。

【編后記】

本系列所記錄的兩次調查，難度都不低。大中路相關資料的撰寫，因檔案散佚嚴重，可資查證的材料十分有限，雖已盡力搜集、比對，仍難免留下空白與遺憾。

“四普”的工作則更為艱巨。前幾次普查中，重要文物大多已被申報認定，如今再去尋覓可能遺漏的遺存，既要進行實地踏勘，又需查找相應史料加以佐證，過程漫長而繁復。文物一旦被列入保護范圍，在維修與改建方面便會受到一定限制，這也使部分產權人顧慮重重，甚至不愿配合調查。對此，既可以理解，也難免無奈。

文保工作者的處境，往往如此：有責任“應報盡報”，卻并無行政強制權力去要求產權人配合，除非遺存具有明確而重大的歷史價值。在現實與理想之間，常常需要反復溝通與權衡。

也有人認為，九江歷史文化遺存數量有限，是以往管理層重視不足所致。這樣的說法未必全面。文物的流失與損毀，原因復雜，其中既有時代變遷與城市建設的因素，也與社會整體保護意識有關。許多遺存的消失，并非一朝一夕，也并非單一責任所能概括。

無論現實如何復雜，調查仍需繼續。這些工作本身，都是對城市記憶的保存。

記錄下來，便是責任；保存下來，便是價值。