一份停付清單將會在3月1日正式生效,這是一個調(diào)整經(jīng)費管理的政策。西方國家仗著有全球?qū)W術(shù)的話語權(quán),亂收中國科研經(jīng)費,可以說中國的高校已經(jīng)當(dāng)了很多年的冤大頭。
![]()
?——【·從忍氣吞聲到奮起反擊·】——?
![]()
就說《自然·通訊》《科學(xué)進展》這幾本名氣大的刊物,單篇版面費隨便就超過5000美元,折合成人民幣差不多3.4萬,其中《自然·通訊》更狠,敢賣到7350美元,快趕上5萬人民幣一篇,比很多科研人員一個月的工資都高得多。
你不發(fā)表,就評不上職稱;不發(fā)表,就拿不到項目經(jīng)費;就算你有再好的科研成果,不發(fā)表在這些期刊上,也沒人認(rèn)可你。久而久之,就形成了一個惡性循環(huán):西方期刊坐地起價,咱們只能被動接受,每年花在版面費上的錢,多到讓人心里發(fā)慌。
![]()
他們靠著收割中國的科研經(jīng)費,利潤率常年都在30%以上,有的甚至高達42%,比蘋果、谷歌這些科技巨頭賺得還多,簡直是一本萬利的買賣。
![]()
![]()
?——【·西方學(xué)術(shù)霸權(quán)的虛偽與雙標(biāo)·】——?
中國這次拒付天價版面費,最直接的效果,就是把西方“科學(xué)無國界”的假面具撕得粉碎。這些年,西方一直打著“學(xué)術(shù)交流”“科學(xué)共享”的旗號,到處鼓吹“科學(xué)無國界”,可實際上,他們從來就沒真正做到過公平公正,反而把學(xué)術(shù)當(dāng)成了謀取暴利、掌控話語權(quán)的工具。
![]()
他們一邊喊著“科學(xué)無國界”,一邊在技術(shù)上對中國嚴(yán)防死守,芯片、高端機床、航空發(fā)動機,只要是能限制中國發(fā)展的技術(shù),他們都拼盡全力封鎖,像防賊一樣防著我們;可另一邊,他們又敞開大門,等著中國的科研人員送錢上門,把我們的科研成果拿走,再反過來用這些成果限制我們的發(fā)展。
更諷刺的是,這些西方期刊的話語權(quán),本質(zhì)上就是他們自己定的一套游戲規(guī)則。Nature是英國的,Science是美國的,就連用來評價期刊好壞的“影響因子”,也是西方商業(yè)公司搞出來的產(chǎn)品,整套規(guī)則從根上就偏向西方。
![]()
更讓人無奈的是,這種學(xué)術(shù)霸權(quán),還催生了國內(nèi)的“外刊崇拜”。很多高校和科研機構(gòu),把西方期刊當(dāng)成了評價科研成果的唯一標(biāo)準(zhǔn),甚至搞出了“發(fā)一篇西方頂刊,獎勵幾十萬”“發(fā)國產(chǎn)期刊不算成果”的奇葩規(guī)定。
![]()
這就導(dǎo)致大量的優(yōu)質(zhì)稿源都流到了國外,中國的本土期刊發(fā)展得舉步維艱,只能跟著西方的規(guī)則走,甚至為了提升影響力,還得對西方的稿源高看一眼。
?——【·中國學(xué)術(shù)自主的底氣與未來·】——?
中國這次的停付清單,說得很清楚,只是停止用科研經(jīng)費和中央財政撥款,支付30種國際高收費期刊的版面費,并沒有禁止科研人員自費投稿。
![]()
這就意味著,我們既守住了公共財政的底線,堵住了科研經(jīng)費流失的口子,又保留了學(xué)術(shù)交流的通道,盡顯大國的通透和理性。而且,中國現(xiàn)在已經(jīng)有足夠的底氣,不用再靠西方期刊的“背書”來證明自己的科研實力。
![]()
這些舉措都在告訴世界:中國已經(jīng)有能力打造屬于自己的學(xué)術(shù)體系,有能力讓中國的科研成果靠自身實力說話,不再依賴西方的認(rèn)可。
信息來源:
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.