以色列呼叫澳軍！日本盤算派自衛隊，美國盟友分裂為四派

特朗普在伊朗踢到鐵板，四周內大概率達不成“四大目標”，以色列則宣稱戰事轉入下一階段。美媒引述美軍中央司令部消息，針對伊朗的軍事行動預計至少持續100天，且可能延續至9月。為彌補兵力和后勤補給的不足，壯大動武聲勢，美以正在策動一些盟友加入前線，目前已有立陶宛、日本和澳大利亞等國響應，但普遍“雷聲大，雨點小”。由于利益分歧較大，美國盟友就支援美以作戰上事實上正分裂為四派。

一、以色列喊話澳大利亞支援

據澳大利亞第7頻道5日報道，以色列外交部副部長海斯克（Sharren Haskel）發表談話指出，澳大利亞“是時候參與由美以發動的攻擊了”。她說：“戰爭現在正于各個戰線升級，所以我給澳洲的信號是：覺醒吧！”

海斯克還表示：“我預期，澳洲憑借其在我們歷史上多次戰爭中捍衛人性與自由的悠久歷史……實際上也能聯手出擊。”歷史上，澳大利亞是支援美軍行動最積極的盟友之一，包括伊拉克和阿富汗戰爭。

對于派兵問題，澳大利亞外交部長黃英賢表示政府和工作人員正在“考慮所有可能的突發情況”。澳大利亞總理阿爾巴尼斯5日在回應議會質詢時則宣稱，澳大利亞本周早些時間已在中東地區部署了“軍事資產”，作為應急預案的一部分，另外還有6個危機應對小組。

由于澳大利亞與美國的軍事安全綁定程度極高，甚至高于英國，澳大利亞很可能成為第一次派兵投入中東戰事的美國“盟友”。

二、立陶宛“愿意出兵”水分大

立陶宛國家廣播電視臺網站報道，該國總統吉塔納斯·瑙塞達的首席外交政策顧問阿斯塔·斯凱斯吉里特3日稱，如果美國方面提出請求，立陶宛將考慮協助美方對伊朗采取軍事行動，甚至可能派遣軍隊。但斯凱斯吉里特表示，立陶宛尚未收到美國提出的任何派遣軍隊的請求，“如果收到相關請求，會與其他盟友一道予以考慮。”

可笑的是，斯凱斯吉里特強調，任何關于派遣立陶宛軍隊的討論都還停留在假設階段。初步判斷，立陶宛這一表態不過是對美國的外交策應，意在北約群中強化出兵援助的議程，如果法、德、英等國不動彈，立陶宛應該也不會特立獨行。

日本時事社3月5日報道稱，由于特朗普提出了在霍爾木茲海峽護航油輪的想法，日本政府正在緊鑼密鼓分析，一旦美方請求支持，日方能采取何種對策。但是，派遣自衛隊赴海外執行任務需要法律依據，日本內閣官房長官木原稔也表示，目前尚未認定這（中東局勢）構成安保相關法律意義上的重大影響或“存立危機事態”。

“存立危機事態”指的是與日本關系密切的國家遭受武力攻擊，對日本的生存構成明顯威脅的情況。相關法律規定，如果日本政府認定局勢危急且沒有其他適當手段可用，則可在有限范圍內行使集體自衛權。巧合的是，2015年在國會審議這一安保相關法律時，時任日本首相安倍晉三就是以霍爾木茲海峽布雷封鎖為例來說明“存立危機事態”。

另據日本《讀賣新聞》報道，日本防衛省5日表示，受伊朗局勢影響，已開始協調派遣航空自衛隊飛機前往中東地區運送日本僑民。日本防衛大臣小泉進次郎在社交媒體上透露，目前正在研究派遣目的地、選定使用機型和派遣人員等，他表示：“正在推進具體準備工作”。

由于日本對中東石油的依賴度高達95.1%，絕大部分需經霍爾木茲海峽運回，且當前尚有44艘日本船只滯留在波斯灣內，未來一旦美國提出“派兵”要求，日本大概率會以“存立危機事態”為由派武裝艦船予以支援。

法國總統馬克龍當地時間3月3日發表講話，公開批評美國和以色列對伊朗的軍事打擊違反國際法，這表明其應該不會派兵支持美以聯軍。不過，馬克龍也伙同英、德兩國公開表示將采取針對伊朗的防御措施。據法新社5日報道，法國、意大利和希臘正協調對塞浦路斯及地中海東部進行軍事部署。馬克龍團隊人士表示，“三方同意協調對塞浦路斯和地中海東部派遣軍事資產，并一起努力保障紅海航行自由。”

此前，馬克龍已派遣“戴高樂”號航母編隊駛往地中海，另派遣“蘭多克”號護衛艦至塞浦路斯外海。希臘則表示，正派遣2艘護衛艦和2架F-16戰機前往塞浦路斯。

總體判斷，美國盟友就支援美以戰事態度普遍消極，擔心自暇不顧，惹火上身，目前大體可分為四派：

一是積極聲援派，以澳、日和立陶宛為主；二是有限聲援派，以德國為代表，默茨公開表態支持美以對伊朗的戰爭，但德國也表明不會參與針對伊朗的軍事行動，如果德國受到伊朗攻擊，則會進行防御性反擊；三是明哲保身派，以英法為代表，盡管沒有如同馬克龍一樣批評美以違反國際法，但英國首相斯塔默明確表示，不會參與美國和以色列對伊朗的進攻性打擊，也不相信“從空中變更政權”；四是反對派，以西班牙為代表，西班牙不僅拒絕美軍使用其機場，還公然表態不懼特朗普威脅。