央視怒批！目不識丁、大腦空空，難怪兩會上馮遠征建議演員多學(xué)習(xí)

當(dāng)翟天臨一句“知網(wǎng)是什么”猝然掀開學(xué)術(shù)光環(huán)下的薄紗，當(dāng)王一博在電影路演中被問及角色動機時低頭回避，輕飄甩出“這問題不重要”的回應(yīng)，當(dāng)朱丹在直播鏡頭前將“莘莘學(xué)子”讀作“xīn xīn xué zǐ”——主流輿論終于打破沉默，央視曾以凝重語調(diào)叩問：“缺乏基本文化素養(yǎng)的表演者，真能駕馭角色的靈魂嗎？”

2026年3月4日，全國兩會文藝界別小組審議現(xiàn)場，馮遠征再度擲地有聲：“演員職業(yè)生命的終極較量，本質(zhì)是文化的厚度。AI再強大，也奪不走真正懂戲、懂人、懂時代的演員飯碗；但它必將清退那些只會機械念‘do re mi fa sol la si’的軀殼。”

這席話雖令人不適，卻如精密探針，直抵行業(yè)病灶深處。

聚光燈下的演藝從業(yè)者，衣飾華美、片酬動輒數(shù)千萬，表面風(fēng)光無限。可一旦卸下妝容與濾鏡，不少人連小學(xué)語文課本里的常用字都難以準(zhǔn)確書寫，基礎(chǔ)詞匯頻頻誤讀，甚至對自己所演人物的成長軌跡、心理邏輯都語焉不詳。

王一博曾在簽名環(huán)節(jié)將“游”字寫成形近錯字，面對深度角色剖析時多次陷入沉默；孟美岐在直播中計算簡單百分比出現(xiàn)明顯偏差，被網(wǎng)友調(diào)侃為“義務(wù)教育系統(tǒng)未覆蓋的特例”；靳東則在訪談中言之鑿鑿提及“諾貝爾數(shù)學(xué)獎得主”，全然不知該獎項自始至終并不存在。

最具反差感的莫過于馬思純——她頻繁在微博發(fā)布所謂“文學(xué)思考”，卻把沉郁厚重的悲劇內(nèi)核強行解構(gòu)成浮泛空洞的心靈雞湯，精心打造的“知性女神”人設(shè)，在公眾審視下迅速剝落、崩塌。

這群人攫取著遠超普通勞動者數(shù)十輩積累的財富，占據(jù)最稀缺的媒體資源與政策傾斜，卻極少在劇本精讀、臺詞打磨、人物建模上傾注心力，轉(zhuǎn)而依賴后期配音掩蓋表達短板。

部分演員直至全劇殺青，仍未厘清故事的情感支點與戲劇張力來源，旋即奔赴下一個劇組，在重復(fù)的節(jié)奏里機械完成“1234567式臺詞輸出”。

當(dāng)前市場中溢價高達十六倍的，并非深海磷蝦提取物，而是以認知空白為掩護、向大眾征收的信任紅利。

此類現(xiàn)象早已超越個案范疇。即便翟天臨的博士頭銜被正式撤銷，娛樂圈中“輕學(xué)識、重流量”的結(jié)構(gòu)性失衡仍在加速蔓延，如同失控的藤蔓纏繞整個生態(tài)。

癥結(jié)所在，是演藝入口機制的全面松動。資本方與經(jīng)紀(jì)公司挑選新人的標(biāo)準(zhǔn)，已從扎實的文化根基、系統(tǒng)的表演訓(xùn)練、持續(xù)的藝術(shù)自覺，悄然置換為單一維度的視覺吸引力、瞬時爆發(fā)的話題熱度、以及可量化的商業(yè)轉(zhuǎn)化效率。

只要五官端正即可簽約，只要登上一次選秀舞臺便能躍升頂流，至于其是否具備文本解析能力、能否穿透角色表層抵達人性幽微，幾乎無人設(shè)問、無人考核。

更值得警惕的是飯圈文化催生的無條件庇護機制。每當(dāng)偶像讀錯字、寫錯詞、答不出專業(yè)提問，粉絲的第一反應(yīng)不是理性引導(dǎo)其補課糾偏，而是鋪天蓋地發(fā)起“去人性化”辯護：“明星也是普通人”“何必上綱上線”。這類話語將知識赤字美化為“率真”，將能力缺失包裝成“純粹”，徹底消解了藝人自我更新的內(nèi)在驅(qū)動力。

在這種失序生態(tài)中，整個行業(yè)彌漫著強烈的浮躁氣息。鮮有人愿沉潛數(shù)年研習(xí)經(jīng)典、打磨細節(jié)，更少有人執(zhí)著于探索角色背后的時代肌理與精神譜系。只要掌握話題引爆術(shù)與算法推薦邏輯，這套收割模型就能穩(wěn)定運轉(zhuǎn)、持續(xù)變現(xiàn)。

恰如張小泉菜刀無法拍斷大蒜引發(fā)全網(wǎng)熱議一樣，這些缺乏情感顆粒度與思想縱深的從業(yè)者，縱使占據(jù)行業(yè)頂端資源，卻始終無法鍛造出打動人心的藝術(shù)溫度。

為何這種功利化生存策略得以長期盛行？因為在資本主導(dǎo)的工業(yè)化生產(chǎn)鏈條中，藝人已被徹底重構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)化“代工品牌”。

只要具備強引流屬性與高轉(zhuǎn)化潛力，其文化儲備是否豐沛、表演層次是否立體，皆可列為次要參數(shù)。畢竟核心用戶會為情懷買單，廣告主愿為曝光加碼，平臺樂于為其開放黃金流量位。至于作品的思想價值、行業(yè)的公信形象？那是資本周期切換后才需補上的賬單。

但AI算力的指數(shù)級躍遷與微短劇生態(tài)的野蠻擴張，正以不容置疑的姿態(tài)撕碎最后一層遮羞布。

2025年12月，虛擬現(xiàn)實融合項目《斬仙臺真人AI版》上線即爆，七日內(nèi)播放總量突破一億次。整部作品由僅12人的跨學(xué)科團隊完成，制作周期壓縮至30天，總投入控制在10萬元以內(nèi)，單分鐘內(nèi)容成本壓降至千元區(qū)間。

數(shù)字演員無需天價片酬，杜絕罷演與輿情風(fēng)險，無須休養(yǎng)調(diào)整，無論是騰云駕霧的動態(tài)運鏡，還是繁復(fù)詭譎的符文陣法，均可通過引擎實時生成，同時規(guī)避所有實拍安全隱患。

短劇賽道的競爭則更為白熱化。1至5分鐘的極致敘事框架內(nèi)必須完成起承轉(zhuǎn)合，無需復(fù)雜情緒遞進與多維心理呈現(xiàn)，只需五官辨識度高、節(jié)奏把控精準(zhǔn)。那些僅靠人氣支撐、演技嚴(yán)重滯后的流量藝人，甚至在這一細分領(lǐng)域也難敵素人新銳，陷入“大制作請不動、小成本看不上”的雙重困局。

正如馮遠征所強調(diào)：AI固然無法模擬人類演員眼神中那一瞬的悲憫震顫，但它足以淘汰那些只擅擺姿拍照、對臺詞毫無消化、對角色毫無共情的空心化存在。演員穿越漫長職業(yè)生命周期的核心燃料，終究是文化視野的廣度、角色解構(gòu)的銳度，以及對生活細節(jié)的淬煉精度。

一旦抽離這些內(nèi)核，再耀眼的數(shù)據(jù)光環(huán)也不過是風(fēng)中殘燭，轉(zhuǎn)瞬即熄。

潮水退卻之時，流量熱度終將回落，人設(shè)外殼必然瓦解。真正能托住演藝生命重量的，唯有不可復(fù)制的文化積淀與經(jīng)年錘煉的專業(yè)修為。

試想，當(dāng)AI已能毫發(fā)畢現(xiàn)地復(fù)刻你的面部微表情，當(dāng)觀眾不再為蒼白的知名度支付情感溢價，在這個愈發(fā)嚴(yán)苛的舞臺上，你是否還握有足以立身、足以服眾、足以傳世的一技之長？

主要信息來源：