伊朗的反擊愈演愈烈，特朗普發(fā)起戰(zhàn)爭的時候沒有考慮如何結束戰(zhàn)爭

特朗普第一次當總統(tǒng)，大家都認為他是一個政治素人，結果第二次當總統(tǒng)，相比第一次，手腳放得更開，估計好多人覺得有魂力，但我看來，還是缺乏建設性，沒有抓住施政的重點，對社會的改變沒有實質(zhì)的作用。

比如：在他們美國內(nèi)部，解決國家債務問題是一個很重要的問題，這個問題說難也確實很難，說容易也有比較短期見效的方法以，比如關閉幾個海外美軍基地就能解決很大一部分政府支出問題，解決掉很大一部分債務，但是特朗普不能做做，也不允許他做，他能做的是加征關稅，而且是向全世界所有國家打起了關稅戰(zhàn)，動搖了美國的國際貿(mào)易基礎，增加了國內(nèi)人民的生活負擔。

爭奪格陵蘭島也是，從長遠來說，特朗普能把這個島爭過來，當然是好事，但是短期來看，爭來這個島沒有短期效應，更嚴重的是在不合適的時間降低了美國的國際信譽。

與中國的關系也是一樣，你好好與中國談競爭談合作都行，你拿著毒品問題與中國爭來爭去，解決不了中美之間的實質(zhì)問題，就算在毒品走私問題上你贏了中國，你也不會拿到改善中美問題，更不會拿到對美國社會實際上好處。

這還是政治素人的一種表現(xiàn)，急著想干點驚天動地的事情證明自己，卻哪件事既干不到點子上，又難干成。2月28日襲擊伊朗最高領導人也是，此前哈梅內(nèi)伊多次受到被襲擊的威脅，不僅哈梅內(nèi)伊指定了自己遇害后的繼承人，伊朗其他職位上的高官都指定了自己意外后的繼承人，甚至指定了第四、第五順序的繼承人，這個時候，你斬首伊朗的最高領導人，還團滅了48名政府和軍方的高官，沒有讓伊朗這個國家產(chǎn)生混亂，相反，這個行為讓繼承人們沒有理由和借口與美國妥協(xié)了，美國不得不與一個實力還不算弱的國家進行一場戰(zhàn)爭。

美國和以色列的斬首行動成功后，特朗普還出來面對媒體說話，警告伊朗人不要報復，可見，特朗普是真的怕伊朗報復，但他不知道他做了一件讓伊朗不得不報復的行動，而且還是報復起來沒有理由停下來的事情。

這就是以前說的，發(fā)動一場戰(zhàn)爭容易，但是結束一場戰(zhàn)爭就不容易了，如何結束戰(zhàn)爭，發(fā)動戰(zhàn)爭的一方應該在開始就想清楚。特朗普沒有考慮到如何結束戰(zhàn)爭，美伊在中東的戰(zhàn)爭就難以可控了。

從2月28日到3月2日，從新聞上來看，伊朗的報復行為還是很猛的，與俄羅斯發(fā)動俄烏戰(zhàn)爭的初期不一樣，伊朗對以色列的攻擊根本就沒有考慮軍事目標還是民用目標，新聞報道中可以基本上確定以色列的核電站和淡水廠受到了攻擊，公路也受到了攻擊，居民區(qū)也受到了攻擊，攻擊以色列的時候還使用了沒有公開的武器，既便以色列聯(lián)合美國把伊朗打爛了，以色列的老百姓也得經(jīng)過很多年才能恢復正常生活。

對于美國來說，中東的所有軍事基地都遭到了攻擊，有了人員傷亡，有戰(zhàn)斗機被擊落飛行員被俘的新聞畫面，可以確定的是有彈藥庫被擊中了，油庫被擊中了，海上大型船只被擊中了，有消息說大型預警雷達站被擊毀了，后有人分析可能是伊朗宣布了假的戰(zhàn)果消息。不管怎么說，美國在中東的軍事基地受到了挑戰(zhàn)，如果美國還想繼續(xù)在中東保持能維護自己利益的軍事存在，特朗普需要投入更多的國家資源。

對比第一次海灣戰(zhàn)爭，特朗普對這一次戰(zhàn)爭的準備是明顯不足的，抓的時機也不對，針對的目標看似成果很大，但沒有把對手實質(zhì)性的削弱，第一次海灣戰(zhàn)爭初期的先進戰(zhàn)術在這一次行動中沒有看出，更重要的是，特朗普并沒有拿到像第一次海灣戰(zhàn)爭時期的盟友支持。