最大贏家已定？中東戰爭第6天，國際石油價格飆升，普京手握王牌

2月28日，美國與以色列聯手對伊朗發起軍事打擊。

這場突如其來的戰事迅速升級，不僅讓中東地區再度陷入戰火，更引發了霍爾木茲海峽航運危機，直接導致國際油價大幅飆升。

這場中東亂局意外牽動了俄烏沖突的格局。

俄羅斯真的能憑借這場中東沖突，成為最大贏家嗎？

2月28日，美以聯軍正式對伊朗發動軍事打擊，在開戰初期，很多人都認為，美國憑借自身與以色列的軍事優勢，數日內便能讓伊朗陷入內亂。

這一預判的重要依據，是伊朗最高領袖哈梅內伊在空襲中遇難。

但事實卻超出了美國的預期，伊朗的指揮系統始終保持井然有序，絲毫沒有出現混亂，無奈之下，美國不得不調整計劃，準備將對伊軍事打擊長期化。

而面對美以的聯合空襲，伊朗雖難以在本土進行有效的正面反制，卻選擇以遠程打擊武器展開報復。

伊朗先后動用彈道導彈，精準打擊以色列境內目標，同時對美軍在中東地區的多個基地發動突襲。

此次反擊成效顯著，美軍部署在中東的多套薩德反導系統，因雷達設備被伊朗精確摧毀而陷入癱瘓，讓美軍在中東的防空能力受到不小沖擊。

為進一步反擊美以聯軍，伊朗革命衛隊正式宣布，禁止任何船只通過霍爾木茲海峽，這一舉措直接卡住了全球能源“大動脈”。

作為全球最重要的石油運輸通道之一，海峽封鎖瞬間引發國際能源市場恐慌，油價、金價同步大幅上漲。

霍爾木茲海峽停擺后，沙特、俄羅斯等8國已宣布4月將增產石油，試圖緩解能源供應壓力。

而據標普全球大宗商品海運公司數據顯示，截至2月28日晚間，海峽石油運輸量較當日早些時候下降40%-50%，多艘油輪被迫掉頭或停航，航運狀況急劇惡化。

目前，美伊以三方的戰事陷入膠著，各方動態持續引發全球關注。

美國方面態度強硬，明確表示對伊朗的軍事行動才剛剛開始，后續將進一步升級打擊力度。

以色列則持續加大對伊朗的打擊力度，已完成對德黑蘭的多輪空襲，摧毀大量伊朗導彈發射器及軍事設施。

據報道，美國已要求駐科威特大使館人員撤離，而在此之前，美國國務院曾在3小時內連發6道撤離令，要求約旦、巴林、伊拉克等六國的非必要政府工作人員及家屬撤離。

駐當地使領館也相應縮減了部分服務，可見美國對中東局勢的擔憂。

面對美國的強硬姿態，伊朗絲毫沒有妥協。

伊朗已做好應對美軍地面入侵的充分準備，同時明確拒絕與美國進行任何談判，強調新任最高領袖人選是伊朗內部事務，任何國家都無權干涉。

伊朗的反擊行動也在持續升級，其發起的“真實承諾-4”反擊行動已進入多輪，動用超重型導彈等武器，持續打擊以色列及中東地區的美軍目標，戰事已蔓延至周邊多個國家。

截至3月5日，美以襲擊已導致伊朗境內上千人喪生，多處民用、醫療設施受損，美軍及以色列也遭受了相應損失。

除此之外，霍爾木茲海峽的停擺，對全球石油市場造成了巨大沖擊，國際油價迎來飆升態勢。

3月2日國際油價開盤后大幅飆升，布倫特原油一度漲超13%，最高觸及82.37美元/桶，現貨黃金也同步突破5350美元/盎司。

面對油價的暴漲，全球主要產油國迅速做出反應，沙特、俄羅斯等8個主要產油國宣布，4月將日均增產20.6萬桶，試圖平抑油價。

但言叔認為，這一增產量僅占全球石油供應的0.2%，與霍爾木茲海峽中斷可能造成的數百萬桶/日供應缺口相比，無疑是杯水車薪。

更關鍵的是，多數產油國的原油出口仍依賴霍爾木茲海峽，即便增產，這些新增的原油也難以順利外運，難以從根本上緩解全球能源供應緊張的局面。

而在這場能源格局變動中，俄羅斯的石油出口迎來了新的轉機。

據3月5日報道，霍爾木茲海峽近乎中斷后，俄羅斯石油重新涌入印度市場，目前已有約950萬桶俄油在印度水域附近等待交付，印度從俄羅斯進口的原油份額也隨之回升。

而由于當前中東局勢的變化，全球能源市場的連鎖反應也逐步顯現，歐洲、美國正面臨油價飆升引發的通脹壓力，正推動俄油出口重心向亞洲市場轉移。

言叔認為，俄羅斯確實從這場中東沖突中獲得了多重直接利好，這一點毋庸置疑。

俄羅斯作為能源出口大國，國際油價的飆升直接增加了其財政收入，有效緩解了俄烏沖突以來的經濟壓力和戰費透支問題。

還有來自軍事層面的緩解，美國在中東地區大量消耗戰斧巡航導彈，而這種導彈的生產補充周期較長，短時間內難以快速補給。

這就導致美國短時間內可提供給烏克蘭的導彈份額大幅降低，間接解除了烏克蘭對俄羅斯最具威脅的潛在反擊能力。

但在言叔看來，俄羅斯獲得的最核心、最寶貴的紅利，并非能源和彈藥，而是美國戰略意志的轉移。

在拜登時代，美國將俄羅斯視為頭號大敵，而如今特朗普政府上臺后，本就對無底洞般的俄烏沖突充滿厭倦，更看重外交和軍事行動的投資回報率。

為了徹底解決伊朗問題，特朗普政府已被迫投入大量軍事、外交資源，即便如其所愿，這場戰爭能在一個月內結束，也將極大消耗美國的外交精力、軍事預算和政治資本。

美國不可能同時打贏兩場高強度的局部戰爭，一旦在中東陷入苦戰，就可能被迫推動俄烏停火，這讓普京在俄烏談判桌上的籌碼顯著增加。

不過，言叔也認為，將俄羅斯稱為這場沖突的“最大贏家”，還需辯證看待。

俄羅斯雖然獲得了短期利好，緩解了俄烏戰場的被動局面，改善了經濟與戰略處境，但沖突的不確定性仍可能帶來反噬。

比如油價的大幅波動可能影響全球經濟，進而間接影響俄羅斯的能源出口。

美國的戰略調整也存在不確定性，若其快速解決中東問題，仍可能將注意力重新轉向俄烏沖突。

除此之外，俄羅斯自身仍面臨俄烏沖突的長期消耗，國內可動員兵力已接近極限，經濟也仍處于承壓狀態，這些都讓“最大贏家”的稱號仍需觀察。