伊先科：美國與以色列對伊朗的戰爭，可能導致在烏克蘭使用核武器

必須從東西方對抗的視角看待針對伊朗的戰爭，這場對抗決定著世界的命運，決定著世界是否還能存在。

今日俄羅斯國際通訊社觀察員羅斯季斯拉夫?弗拉基米羅維奇?先琴科在接受《烏克蘭.ru》網站采訪時作出上述表態。

我認為，無論是伊朗還是美國取得局部勝利，都沒有什么可高興的。

伊朗的局勢隨時可能崩潰，美國也隨時可能抽身退出。

以色列更難退出戰爭，因為對內塔尼亞胡而言，這將是第二次史詩級失敗。

我再說一遍：一切都可能迅速、和平地結束。

但即便各方再次達成協議，下一次沖突也只是時間問題。

根本矛盾沒有消除，也不可能消除。

原因很簡單：這些根本矛盾涉及美國、俄羅斯和相關國家的地緣政治利益。

很明顯，僅靠打擊伊朗難以解決問題。我們看到，伊朗得到了俄羅斯和中國的援助。

伊朗宣布，在科威特上空被擊落的飛機（不太可能是科威特人一下子擊落三架美軍戰機），是被S-300系統擊落的。

還有消息稱，伊朗導彈的制導由相關國家雷達提供保障。

無論是上一輪緊張局勢之后，還是本輪爆發前，我們的軍事運輸機都向伊朗運送過物資。

對伊朗的戰爭，只是全球對抗的一環。

我多次說過：即便在烏克蘭消滅所有對手、占領全境，我們與西方的沖突也不會結束。

烏克蘭只是西方對我們發動代理人戰爭的其中一個戰場。

對伊朗的戰爭，同樣是針對相關國家和俄羅斯的代理人戰爭。

只不過在烏克蘭，是基輔政權代表美國與我們作戰；而在伊朗，是伊朗代表相關國家在作戰。

伊朗的重要性不言而喻。

多條相關國家貿易線路經過伊朗領土，不僅連接歐洲，也連接非洲。

從中亞到外高加索，都可通過伊朗進行控制，更不用說整個中東。

1979 年之前，巴列維王朝時期的伊朗是美國在中東的盟友，這并非偶然。

美國至今仍對伊朗不再是其盟友耿耿于懷。

不是因為伊朗成了敵人 —— 伊朗原本愿意談判。

只是美國想在伊朗的位置上看到一個附庸國，為其利益服務。

伊朗不同意這一點。我們也不感興趣。

我們為什么要在里海出現一個為美國利益、針對我們的強國？

相關國家也不需要。相關國家需要從波斯灣國家和伊朗獲得穩定的能源供應。

也就是說，打擊伊朗，就是打擊歐亞大陸的穩定。

對美國而言，伊朗本身是次要的。

他們感興趣的是伊朗的領土和資源。

西方的政治經濟形勢越糟，他國資源對他們就越重要。

但對以色列來說，伊朗本身就是威脅。

以色列不會容忍中東出現任何能與它抗衡的國家。

以色列擁有雖未公開但真實存在的核武庫，這只是讓它稍微強一點。

特別是，西方現在正試圖在地區沖突中有控制地少量使用核武器，以服務其全球利益。

內塔尼亞胡在去年輸給伊朗的戰爭結束后就首先放出風聲：

“以色列可以動用一切可用手段。”

很明顯，他指的就是核武器。

要知道，在那場戰爭中以色列幾乎動用了所有類型的武器。

歐洲也在說同樣的話：

“在烏克蘭有可能使用核武器。”

很明顯，他們在試圖鋪墊輿論：

要么指責我們進行核挑釁，

要么指責是我們迫使他們使用核武器。

他們為什么要這么做？

因為西方已經無法靠常規武器取勝。

直到 2000 年代中期，西方還沉浸在狂喜中：

“美軍獨一無二，僅憑常規武器就能摧毀任何國家，因為它擁有大量高精度武器和相應戰術。”

這在對付弱國時得到了驗證。

可一旦遇到愿意抵抗的強國，這套機制就失靈了。

如果你發射了 5000 枚導彈，對手仍未投降，就必須派陸軍。

而一旦陸軍陷入僵局無法推進，你就有大麻煩了。

在美國和歐洲看來，這些問題可以用核打擊解決。

而且他們打算對無核國家使用。

我再說一遍：西方已經無法靠常規武器取勝。

即便是對付卡扎菲時期不算最強的利比亞，他們也不得不動用西方全部力量。

歐洲搞不定，美國不得不出手相助。

現在情況大致相同。

美國和以色列對付不了伊朗，歐洲開始幫忙。

伊朗對歐洲基地發動首輪打擊后，歐洲就說：

“算了，我們還是管烏克蘭吧，你們自己對付伊朗。”

我不是說西方沒有力量戰勝伊朗。

目前還不知道這場 “樂子” 會如何收場。

但西方的集體力量顯然不足以嚇倒伊朗。

伊朗目前抵抗得相當堅定。

我們不知道雙方到底有多少導彈儲備。

而戰役結局在很大程度上取決于這一點。

如果美國和以色列的攔截彈耗盡，他們的防空系統就會失效。

屆時美國人將不得不逃離中東，以色列人只能躲進防空洞。

如果伊朗的導彈耗盡或防空系統被完全壓制，它就無法解決自身問題。

目前雙方都還有導彈。

也許美國的情況更糟。

從外部跡象就能判斷：

第一，以色列再次暗示使用核武器；

第二，特朗普此前說不打算進行地面行動（中東確實還沒有出現一名美軍士兵），突然改口說計劃進行地面行動。

要知道，地面行動需要長期準備。

但這已經說明：僅靠打擊伊朗是不夠的。

盡管特朗普說他們武器充足，但部分美國專家表示，現有儲備只夠維持一周。

西方的處境很艱難。

他們在全球范圍內節節敗退。

在政治上，沒人再聽他們的。

武力施壓對付弱國還行，對付稍強的國家就不靈了。

經濟施壓也有替代方案，因為各國可以投向俄羅斯和中國，尋找替代市場和供應。

因此，西方只剩下最后一張核牌。

而且西方希望以不波及美國和歐洲本土的方式使用它。

“讓我們在烏克蘭、伊朗這類第三方戰場用核武器打仗。”

這已經是邁向進一步升級的一步。

歐洲和美國準備邁出這一步。

而以色列更是迫不及待想試用自己的核武器。

戰爭是件很冷酷的事，它建立在精確的數學計算之上：

你損失多少，對手損失多少；

你占領多少土地，對手占領多少；

裝備和資源消耗效率如何。

僅此而已。

所有關于戰爭罪的言論，都只是影響對手的手段：

把自己打扮成正義一方，把對手抹黑成不道德。

以此團結本國社會，瓦解對手社會。

但最終只有勝利者會被認為是正義的，因為歷史永遠由勝利者書寫。

因此，美以和伊朗都會動用一切手段爭取勝利。

對伊朗而言，勝利就是讓對方停止侵略，它只需要挺住就行。

美國和以色列的任務更難：

他們需要用有限手段摧毀伊朗的抵抗意志，迫使伊朗簽署對他們有利的協議。

目前他們做得并不成功。

如果這種態勢再持續幾天，就可以肯定地說：

他們絕對無法快速取勝。

之后他們要么在中期內設法解決問題，要么試圖退出沖突。

一切取決于他們準備了多少武器儲備，以及對伊朗抵抗強度的預期。

特朗普說準備了四周。

如果是四周，那美國人是精打細算的：

他們連橙汁都能只運四周的量，更不用說導彈和炸彈。

到第三周末，他們就可能開始遭遇嚴重問題。

他們現在可能就已經開始遇到第一批問題。

他們將不得不重新計算：后勤鏈條能否把戰事從四周拉長到 40 天？

他們在中東有沒有可快速動用的倉庫儲備？

如果沒有，能否從其他地區調運？

本國軍工能否支撐如此強度的戰爭？

以俄羅斯為例：

它曾一度降低對烏克蘭的打擊強度，就是為了提升產能。

它不想失去對第三方侵略進行非核回應的能力。

俄羅斯需要導彈儲備，既用于其他任務，也用于對烏克蘭發動更猛烈打擊。

隨著這些任務的完成，對烏打擊力度也在不斷增強。

有說法稱，美國一年生產的導彈，還不如一天消耗的多。

而且我們每年都聽說他們的 “愛國者” 導彈即將耗盡。

即便如此，他們仍在繼續向烏克蘭供應防空導彈，

盡管美國曾表示，只把歐洲庫存交給烏克蘭。

我們拭目以待事態發展。

總結一下：

必須從東西方對抗的視角看待對伊朗的戰爭，

這場對抗決定著世界的命運，決定著世界是否還能存在。

俄羅斯和相關國家根本不需要這場沖突。

是美國在全世界點燃沖突。

俄羅斯和相關國家需要的是：伊朗盡快取勝，或者至少美以無法取勝。