在北京時(shí)間3月6日晚結(jié)束的中超首輪一場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)中,成都蓉城在主場(chǎng)5-1逆轉(zhuǎn)深圳新鵬城,強(qiáng)勢(shì)取得開(kāi)門(mén)紅。盡管蓉城大勝可喜可賀,但44歲的當(dāng)值主裁王迪的一些爭(zhēng)議判罰,卻讓蓉城這場(chǎng)大勝引發(fā)了一些質(zhì)疑聲。
![]()
本場(chǎng)比賽,做客的新鵬城曾取得夢(mèng)幻開(kāi)局。開(kāi)場(chǎng)僅5分鐘,新援阿代米便幫助新鵬城在客場(chǎng)取得領(lǐng)先。然而10分鐘后,37歲的新鵬城隊(duì)長(zhǎng)姜至鵬在一次邊線附近拼搶中,打到蓉城新外援韋林頓-席爾瓦面部,后者當(dāng)場(chǎng)血流不止。
![]()
主裁王迪一開(kāi)始向姜至鵬出示黃牌,隨后VAR介入。王迪自己去看回放,隨后黃牌改為紅牌將姜至鵬罰下。
而少打1人后,比賽形勢(shì)瞬間逆轉(zhuǎn)。成都蓉城憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì),連進(jìn)5球完成大逆轉(zhuǎn)。

而這場(chǎng)紅牌,也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。盡管姜至鵬的動(dòng)作讓韋林頓-席爾瓦血染賽場(chǎng),但慢鏡頭回放可以看到這位前國(guó)腳似乎是無(wú)意肘擊,他并沒(méi)有看到身后的情況。主裁因?yàn)轫f林頓-席爾瓦流血,就罰下姜至鵬似乎有些“量刑過(guò)重”。
![]()
對(duì)此,不少媒體人紛紛為姜至鵬和深圳新鵬城喊冤。名記肖赧就直言:“這一紅徹底打破雙方平衡。”;顧穎也不滿(mǎn)表示:“姜志鵬的紅牌,反復(fù)看,肘擊并不典型,容易讓人聯(lián)想,見(jiàn)血從嚴(yán)。”
除了這張紅牌,王迪此役還有3次判罰引發(fā)質(zhì)疑。第13分鐘,茹薩中場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)拉拽韋斯利,王迪沒(méi)有出示黃牌。
![]()
第27分鐘,王東升踢倒韋斯利,王迪依然沒(méi)有出示黃牌。

第85分鐘,已經(jīng)1-5落后的新鵬城組織攻勢(shì),奧烏蘇禁區(qū)內(nèi)被出擊的劉殿座擊中頭部,王迪查看VAR后示意不是犯規(guī),沒(méi)有點(diǎn)球。

慢鏡頭回放可以看到,劉殿座確實(shí)在出擊時(shí)不慎拳擊了奧烏蘇,若判罰點(diǎn)球,蓉城也無(wú)話(huà)可說(shuō)。4次爭(zhēng)議判罰,全部都是蓉城獲利,這也難怪40歲的新鵬城主帥陳濤,會(huì)攤手向王迪表達(dá)不滿(mǎn)。
![]()
頗為諷刺的是,賽前王迪還作為本賽季中超裁判代表,在開(kāi)幕式宣誓將確保公正執(zhí)法。但隨后他卻用1場(chǎng)4次爭(zhēng)議判罰,自打嘴巴。

盡管從兩隊(duì)實(shí)力上看,蓉城取勝充滿(mǎn)說(shuō)服力,但王迪的判罰確實(shí)讓他們會(huì)背上“主場(chǎng)哨”的質(zhì)疑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.