兩會又傳出3個暖心提案，一個比一個靠譜，說到農村光棍心窩里了

全國兩會，如約而至！

這是一場關乎國家、社會、經濟、民生等諸多方面的重大會議，也是一場促進社會進步、生活幸福的暖心會議，全民關注，全民支持。

各大代表和委員齊聚一堂，帶著一個個為老百姓謀幸福、謀發展的良心提案，躊躇滿志，慷慨激昂，提案一旦落地，將大大提升老百姓的生活幸福指數，值得期待。

在農村，光棍現象十分普遍，從20-80歲，每一個年齡段都有大量的光棍存在，這一群體不僅自身生活不溫暖，晚年生活無法保障，還會對村集體、社會造成負擔。

那么，怎么樣才能減少農村光棍問題呢？有人大代表在全國兩會上提出了建議。

高價彩禮尤其是天價彩禮，是農村光棍娶不到媳婦原因之一。

農村家庭的收入普遍不高，其中有相當一部分家庭的收入只能維持生活開支，沒有任何儲蓄，無法支付高價彩禮，導致無法結婚，這一現象十分普遍。

事實上，農村光棍不僅要面對高價彩禮壓力，還要面對買車買房的壓力，在經濟條件不足的時候，討不到老婆就成了結局。

全國人大代表張強提議，拒絕18.8萬高價彩禮，慢慢推廣不超過2萬元的彩禮新風，不以彩禮為重，要以感情為重，倘若推行成功，農村光棍結婚難得情況將得到有效改善。

該提案一經發布，立刻在網上引起廣泛支持，支持的聲音非常多，并有網友建議全國推廣，也有一部分網友持悲觀態度，認為推廣不超過2萬彩禮太過困難。

從18萬高價彩禮甚至38萬天價彩禮一下減少到不超過2萬，落差太大，男方當然滿意，女方家庭恐怕很難接受，對此，另一位人大代表的提案則更符合現實，實行的可能性也更大。

李燕鋒認為，農村彩禮一天比一天高，主要源自面子問題、攀比問題，你家的彩禮高，我家的彩禮更高，以此來攀比獲取面子，實則不妥。

相比起不超過2萬元彩禮的建議，6萬元彩禮的實施性更大，這也是很多農村家庭真實的彩禮金額，6萬元，說多不多，說少不少，男女雙方都能接受，不會對農村家庭帶來太大的經濟壓力，符合現實邏輯。

其實全國人大代表李燕鋒的這一提議，根本的目的不是限制彩禮，而是告訴大家一個道理，凡事都要量力而行，無需過分攀比，家庭條件好的多送一點，條件不好的少送一點，從實際情況出發。

即便制定了一個固定標準，也沒有太大意義，因為每一個家庭的基本條件是不同的，莫說全國不同地區的差異很大，即使是在一個村子里面，經濟條件也是天差地別，所以，李燕鋒代表的本意還是勸告大家不要攀比，量力而行。

除了攀比之外，全國政協委員杜志雄還發現，農村女孩進城的數量多，留在農村的光棍多，女孩太緊俏，各家競爭激烈，導致彩禮攀高。

全國政協委員杜志雄的這一發現十分精準，每當逢年過節，有女孩從城里返鄉的時候，總會有媒婆上門介紹對象，而且一介紹就不是一兩個男孩，往往是一群男孩，網絡上也經常能看到一群男孩在女孩家門口派對相親的景象。

試問，在如此情形之下，女孩怎么會不挑挑揀揀呢？要求高一些也可以理解，想要解決這一問題，卻需要全面統籌，不是一朝一夕的事情。

為什么女孩子進城的多？而男孩子留在農村的多呢？這是一個值得思考的問題。

我發現，在中小學階段，女孩子普遍比男孩子讀書好一些，輟學率比男孩子少一點，而女孩子讀書多了，眼界高了，自然不愿意留在農村，而男孩子輟學早一些的，倘若沒有好的就業機會，很容易就會留在農村，這或許是原因之一。

還有一個原因是男孩子在農村有宅基地，不需要進城，而女孩子則不一樣，她們不可能一輩子留在老家，或者說，在結婚選擇城市和農村的時候，她們更愿意選擇城市。

這一問題已經被發現并提出，究竟如何解決，讓我們拭目以待，您也可以發表一下高見。

無論是城市精英，還是農村光棍，我們都是社會的一份子，在全國兩會上，都有人站在我們的角度，切實考慮我們的難處和利益，為我們發聲，為我們解決問題，讓我們為所有的全國人大代表和政協委員點贊！

以上關于農村的3個良心提案，一旦被落實，將會成為美麗鄉村的福音，尤其是農村光棍的福音，讓我們拭目以待，期待美好的明天！