英國耍賴遭連環訴訟？毛里求斯剛亮法律劍，馬爾代夫又舉索賠牌

圍繞查戈斯群島的主權移交協議，毛里求斯與英國之間脆弱的外交默契正陷入一場深刻的法律與政治博弈。毛里求斯政府正計劃就協議批準進程的延宕起訴英國，這一舉動標志著兩國關系的再度緊繃。

該國總理納溫·蘭古蘭表示，在等待這一印度洋領土正式移交的過程中，他的政府已經開始咨詢國際律師事務所。毛里求斯顯然失去了耐心，試圖通過法律途徑向倫敦施壓，以確保協議不至于因政壇風向的轉變而化為泡影。

如果這項備受關注且充滿爭議的協議最終獲得批準，英國將正式把查戈斯群島的主權移交毛里求斯，并以此為前提，租回群島中具有高度戰略價值的迭戈加西亞軍事基地。

“我們正在探索查戈斯案件的法律途徑，”蘭古蘭在接受當地媒體《挑戰報》采訪時如是說。他的表態反映出毛里求斯政府對于現狀的極度憂慮。

本周早些時候，蘭古蘭舉行了專門的部長級會議，討論協議落實過程中出現的滯后現象。會議紀要顯示出一種深層的焦慮：目前對于批準程序何時能夠真正完成，尚不具備任何可預見性。

這種延遲對于毛里求斯官員而言是難以接受的，因為該條約不僅是其外交戰略的核心，更被視為支撐國家未來經濟規劃的基石。

上個月，英國外交部大臣哈米什·法爾科納提及英國在與美國討論期間正“暫停”這一進程，此番言論瞬間讓協議的前景變得撲朔迷離。盡管英國政府隨后否認了“暫停”的說法，但外界的疑慮并未消散。

目前，該協議仍在下議院接受批準審議。而在唐納德·特朗普本周發表了一系列尖銳的批評言論后，該協議正面臨著前所未有的嚴苛審查。

這位美國總統在接受《每日電訊報》采訪時表示，他對凱爾·斯塔默爵士感到“非常失望”。特朗普指責斯塔默阻止美國軍隊利用查戈斯群島的迭戈加西亞基地發動針對伊朗的打擊，這被視為對美英特殊關系的挑戰。

根據擬定的協議條款，英國最初將向毛里求斯支付約170000000英鎊的年費。在未來一個世紀內，支付總額按現金計算將高達350億英鎊。

毛里求斯政府計劃利用這筆龐大的資金來支撐其目前捉襟見肘的公共財政。蘭古蘭直言不諱地指出了財政壓力：“我們必須籌集100億盧比。我們正在探索所有可能的途徑，但顯然，2026至2027年度的預算將絕非易事。”

毛里求斯一名高級外交官員向《每日電訊報》透露，自去年5月簽署協議以來，條約的最終敲定確實存在、且目前仍存在過度且不合理的拖延。

“毛里求斯始終站在法律的一邊，并一貫遵循法治原則行事，這也是總理發表聲明的底氣所在。”這位官員強調。

“像毛里求斯這樣的小國，國際法和多邊組織是唯一的依靠，我們始終傾向于通過外交和法律途徑解決爭議。”

他進一步補充道，盡管面對某些挑釁性言論，毛里求斯仍將尊重并恪守法律，但這并不意味著會無期限地等待。

據透露，英國政府內部早已開始擔心，如果協議在特朗普的壓力下徹底崩潰，毛里求斯將立即發起大規模的法律挑戰。

大臣們最為憂慮的是，毛里求斯可能會嘗試通過法律訴訟，立即追討協議條款中規定的未來一個世紀內本應支付的350億英鎊中的大部分款項。

這種擔憂并非空穴來風。毛里求斯此前曾在國際法院就查戈斯群島主權問題成功起訴英國，當時為其運籌帷幄的正是凱爾·斯塔默的好友、王室法律顧問菲利普·桑茲。

毛里求斯此時拋出的法律威脅，無疑是對英國首相放棄群島主權計劃的又一次沉重打擊。地緣政治的復雜性還在進一步提升。

馬爾代夫近期也向英國表達了類似的強硬態度。馬爾代夫政府周六表示，它正在“探索各種選項”，不排除對查戈斯協議提出法律挑戰的可能性。

馬爾代夫主張對該群島擁有領土權，并堅稱其主權主張在國際法理上優先于鄰國毛里求斯。

馬爾代夫外交部發言人公開質疑，認為英國目前的移交計劃并沒有“充分建立在國際法原則的基礎之上”，這讓本就復雜的領土爭端更顯膠著。

馬爾代夫官員明確表示，正式的法律挑戰極有可能在國際法院提出。這意味著英國可能會同時陷入與兩個印度洋國家的法律拉鋸戰。

隨著特朗普明確表示查戈斯群島“不應從英國手中奪走”，斯塔默的計劃目前已陷入懸而未決的尷尬境地。

這位美國總統此前曾毫不留情地稱英國的計劃是“極其愚蠢”的行為。盡管他在該問題上的立場曾多次反復，但其核心邏輯始終圍繞著美軍基地的絕對運作安全。

目前普遍的共識是，如果沒有美國的最終許可，英國無法單方面推進該協議，因為迭戈加西亞軍事基地是由英美兩國共同運營的。

正如當前中東局勢所展示的那樣，美國在從迭戈加西亞發動任何軍事行動之前，客觀上都需要獲得英國的形式批準或默契。

查戈斯首席部長米斯利·曼達林和目前在那里的其他三名島民被允許留在科因島，至少可以停留至3月13日。

面對多方壓力，英國外交部發言人試圖重申其立場：“迭戈加西亞是英美兩國關鍵的戰略軍事資產，它保障了我們近60年來的共同安全。”

官方強調，維持對迭戈加西亞的實質性控制是達成所有協議的先決基礎。這不僅是為了保留控制權，更是為了防止針對基地運營的法律挑戰。

英國政府堅稱，這是確保該基地在未來長期的地緣政治波動中，能夠保持安全和正常運作的唯一可行途徑。