中東沖突持續時間已經一周,依然沒有停火的跡象,美伊都強調自己的彈藥儲備可以支持“持久戰”,沖突長期化成定局?面對這個局面,深陷困局的特朗普,已經走到了一個十字路口,如果處理不當,他的政治生命可能會被終結,為什么這么說?
![]()
伊朗“真實承諾4”行動已經開始第22輪導彈和無人機打擊,“法塔赫”、“霍拉姆沙赫爾-4”等先進導彈被大規模發射,可見伊朗的確是如他們所說,此前的打擊行動只是“清庫存”,現在威力更大的新型導彈開始大量露面了。而在另一邊,曾喊話伊朗談判的特朗普,態度又變了,強調“不會達成任何協議,伊朗必須無條件投降”,他還聲稱“美國要決定伊朗的領導人”。
如此反復無常的態度,很有特朗普的風格。但從目前的情況看,特朗普通過“閃電戰”擊敗伊朗的計劃,已經徹底破產,美國在中東積累數十年的軍事資產遭受重創,他已經是騎虎難下。若沖突持續時間超過半個月,那么特朗普基本不用考慮中期選舉了。如果一個多月后,伊朗還在抵抗,特朗普甚至會面臨“政治生命終結”的結局。
![]()
那么,中東局勢長期化是否已成定局?美以伊的交鋒何時能結束?要分析這兩個問題,需要了解至少三方面的情況。
第一,伊朗并不是一個“威懾程度”很大的國家,但美國的凝聚力也很差,這讓他們陷入了“中東泥潭”。
![]()
從伊朗的情況看,他們就是一個典型的“大帳篷”國家,內部有各種各樣的“既得利益集團”,比如“教士集團”,革命衛隊、基層民兵、教士公務員、世俗政府等。因為“既得利益集團”太多,伊朗在很多重大決策上,遲遲做不了決定。
比如革命衛隊前軍官透露,他們在10年前就想要進口中國的殲10CE戰機,但時任總統魯哈尼作為改革派代表,想要緩和與西方的關系,否決了革命衛隊的請求。
在發展核武器的問題上,伊朗也搖擺不定,一些人擔心遭到美西方制裁,另一些人又想用核武器作為談判的條件,結果是核武沒有制造出來,但又給了美國和以色列動手的理由。
![]()
但美國的凝聚力也極差,建制派和maga派的爭斗已經是水火不容。尤其是這次的中東沖突,報道美國各種問題最積極的,就是建制派控制下的美國媒體,他們也不斷將特朗普政府的各種問題,以及美國面臨的艱難局面,毫無保留擺在國際社會面前。
建制派的想法很簡單,只要是讓特朗普難受的事情,他們就會去做,完全不在乎這會對美國產生怎樣的影響。因此我們看到,面對有明顯問題的伊朗,美國卻跟他們打得有來有回,甚至在某種程度還被壓制,這讓中東沖突持續向著長期化的方向發展。
![]()
第二,從美國的情況看,他們并沒有進行“持久戰”的能力,但以特朗普的作風,他很難接受失敗,接下來會做出怎樣的決定,外界無法預測。
美國的“全球霸權”不是蘇聯解體后確立的,而是他們在海灣戰爭中,展現了斷檔領先的實力,讓各國意識到美國的強大。而在互聯網興起后,美國通過各種輿論工具,全力宣傳自己的軍事實力,成功打造了“美軍無敵”的形象。
![]()
但在局部戰爭方面,美國表現并不好,甚至很糟糕,比如在索馬里遭遇“黑鷹墜落”事件,使得美軍從此竭力避免地面行動。進入21世紀后,美國參與了多場戰爭,最終結果基本都是失敗,甚至面對“ISIS”也打不贏,只能請求俄羅斯幫忙。到了俄烏沖突,美國原本想要把歐洲推上去,與俄羅斯互相消耗,結果自己也陷了進去,戰略庫存都不足了。
現在,美國又陷入中東沖突,他們的戰略庫存如果耗盡,并不會讓人意外。但問題是,特朗普不是一個很有理性的領導人,他在面臨巨大壓力的情況下,會不會動用“戰略武器”?
![]()
第三,對中東沖突的直接變量,可能會更多來自美國內部。
從伊朗的角度看,他們實質上已經封鎖了霍爾木茲海峽,引發了國際油價暴漲,這將給全球帶來金融危機,使得特朗普政府面臨巨大的壓力。而且,雖然被“斬首”多名高層,還因為襲擊了多個目標被周邊國家指責,但伊朗承受的外部政治壓力依然有限,且影響這部分壓力的主動權在他們自己手中。
德黑蘭當局已經給國際社會釋放緩和信號,來解決這部分的壓力。至于美國,他們能影響伊朗內部局勢的關鍵變量,已經越來越少,但中東局勢混亂的持續時間、力度,都超過特朗普政府承受范圍。接下來,就看特朗普怎么做決定了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.