特朗普還在嘴硬，要求伊朗無條件投降，中東戰爭究竟還會打多久？

這番話的意思，似乎就是除了伊朗投降之外，他不會接受其它方式跟伊朗結束戰爭。

此外，特朗普還要求直接參與對伊朗最高領袖的人選任命。

就目前來看，這個可能性非常非常小。

一方面，在戰場上，伊朗已經用最堅決的態度對美以進行反擊，比如打擊美國在中東地區的諸多目標，甚至直接襲擊位于巴林的亞馬遜數據中心，這實際上恰恰表明了伊朗反抗到底的決心。

這些實實在在的軍事動作，傳遞的信號很清晰：伊朗準備斗爭到底。

另一方面，從政治表態上，伊朗方面的態度，更是想打多久就打多久，比如伊朗副外長在反駁特朗普想要參與任命伊朗最高領袖的人選一事時，直接表示，特朗普連紐約市的市長都任命不了。

這顯然就是在說，特朗普的要求，完全就是癡心妄想。

還有伊朗駐俄羅斯大使表示，一個只有250年歷史的美國，想要讓一個擁有3000年歷史的國家屈服于他們，這是不可能的。

三千年的歷史，塑造了這個民族獨特的精神韌性，有著美國難以理解的那種民族自尊。

比如在這場沖突爆發之后，我們可以看到伊朗民眾上下一心反對美以，伊朗大批退伍軍人甚至是兩伊戰爭時期的老兵都開始尋求參戰。

這實際上深刻反映了這個國家頑強的抵抗精神。

其實問題的關鍵，不在伊朗身上，也不在以色列身上，而在美國身上。

從伊朗的角度來說，哪怕他們的軍事實力不夠強大，甚至根據美方的說法，伊朗的報復性導彈襲擊，相比起戰爭剛開始時，已經減少了90%。

但這并不意味著，伊朗就失去了反擊美以的能力，他們的那些飛天小摩托，依然能對美以造成威脅，而且伊朗的工業能力還是比較完整且強大的。

更何況，在全民上下一心的背景下，只要美國和以色列的“侵略”還在持續，德黑蘭就不可能主動求和。

而以色列肯定希望能夠在幫忙美國的幫助下，徹底削弱乃至摧毀伊朗的軍事能力和代理人網絡。

內塔尼亞胡政府一直將伊朗視為頭號威脅，如果能借這場沖突重創德黑蘭，那是以色列求之不得的結果。

但問題在于：美國愿意打多久？

這才是真正的變數。

對特朗普而言，發動一場中東戰爭是一筆需要精打細算的賬，選票、油價、軍費，每一個都是變量。

如果沖突持續升級，油價暴漲沖擊美國本土經濟，特朗普的支持率還能扛多久？

如果戰事陷入泥潭，重演阿富汗式的消耗戰，他拿什么向選民交代？

所以這場戰爭的盡頭，不在德黑蘭，不在以色列，而在華盛頓的政治算盤里。

伊朗人賭的是美國耗不起，特朗普賭的是伊朗扛不住。

而目前，美國據稱正追加人力等資源，以支持戰爭持續“至少100天甚至到9月”。

但問題是，特朗普政府真有這種決心嗎？

這恐怕需要打上一個大大的問號。

其實更深層的問題是，美國愿意為這場戰爭付出多大代價？

如果他們發現完全無法實現那些既定目標，那么特朗普政府在打到20天的時候，恐怕就沒有動力繼續打下去。

那么如何才能讓特朗普徹底覺得沒辦法達成目標呢？

中俄等國家主動出手，塑造美國無法達成目標的環境，恐怕也將是一個關鍵因素。