伊朗外長(zhǎng)：美襲擊海水淡化廠，公然犯下罪行，美下限還能再低嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在社交媒體稱，美軍襲擊伊朗格什姆島海水淡化廠是公然犯罪，已影響30個(gè)村莊供水。他警告，破壞伊朗基礎(chǔ)設(shè)施是危險(xiǎn)行為，而開創(chuàng)這一先例的是美國(guó)。

你沒看錯(cuò)，是海水淡化廠。這玩意兒是用來干什么的？把咸水變淡水，供老百姓喝的。

說實(shí)話，看到這則新聞，我愣了好幾秒。

一個(gè)國(guó)家到底有多狠，才能干出炸人家水廠的勾當(dāng)？這已經(jīng)不是打仗了，這是掐著老百姓的脖子讓人家窒息。

格什姆島位于霍爾木茲海峽，是伊朗最重要的戰(zhàn)略要地之一。但再戰(zhàn)略，海水淡化廠也是民用的，是當(dāng)?shù)乩习傩彰刻齑蜷_水龍頭能接到一杯干凈水的來源。

美國(guó)這波操作，真是把“下限”這兩個(gè)字踩進(jìn)了地心。

這些年，我們看美國(guó)打仗，從伊拉克到阿富汗，從敘利亞到利比亞，口號(hào)喊得震天響：“反恐”“民主”“人權(quán)”。

可現(xiàn)實(shí)呢？炸完你家的橋，炸你家的電站，現(xiàn)在連你喝的水都不放過。

有人說，這是打擊敵方基礎(chǔ)設(shè)施，戰(zhàn)爭(zhēng)就這樣。

美國(guó)簽署過《日內(nèi)瓦公約》，也天天把“基于規(guī)則的秩序”掛在嘴邊。規(guī)則呢？秩序呢？炸人家水廠的時(shí)候，這些詞都喂了狗？

更諷刺的是，美國(guó)一邊指責(zé)伊朗“威脅地區(qū)穩(wěn)定”，一邊自己動(dòng)手切斷30個(gè)村莊的供水。誰在制造人道主義危機(jī)，一目了然。

伊朗外長(zhǎng)那句話說得對(duì)：“開啟這一先例的是美國(guó)，而非伊朗。”

這不是推卸責(zé)任，這是陳述事實(shí)。當(dāng)一個(gè)大國(guó)開始無視民用設(shè)施的神圣性，當(dāng)它覺得炸水廠也無所謂的時(shí)候，這個(gè)世界離“叢林法則”還有多遠(yuǎn)？

今天炸的是伊朗的水廠，明天呢？會(huì)不會(huì)是哪個(gè)國(guó)家的水壩？會(huì)不會(huì)是哪座城市的凈水站？

戰(zhàn)爭(zhēng)從來都不是好事，但戰(zhàn)爭(zhēng)也有底線。底線就是：不管怎么打，不能讓老百姓沒水喝。

美國(guó)這波操作，等于公開宣布：這條底線，我不要了。

說到底，這不是什么戰(zhàn)略，不是什么戰(zhàn)術(shù)，這就是赤裸裸的恃強(qiáng)凌弱。仗著拳頭大，想打哪打哪，想炸啥炸啥。水廠怎么了？我就炸了，你能怎么著？

可問題是，你今天能炸別人的水廠，明天別人就可能炸你的輸油管道。你開了這個(gè)頭，就別怪規(guī)則崩壞的那一天。

伊朗外交部已經(jīng)放話：攻擊基礎(chǔ)設(shè)施是危險(xiǎn)舉動(dòng)，會(huì)帶來嚴(yán)重后果。

這不是威脅，這是預(yù)警。你斷我水，我能讓你好過？中東這潭水，本來就不淺，美國(guó)這一炸，不知道又要攪起多大的浪。

最后說一句：人可以狠，但不能沒有底線。一個(gè)大國(guó)可以強(qiáng)，但不能不要臉。

今天你炸了別人的水廠，明天你在國(guó)際社會(huì)上再怎么高喊“人權(quán)”“民主”，誰還信？

水廠可以重建，信任一旦崩了，可就再也修不回來了。