巴庫(kù)準(zhǔn)備出征：阿塞拜疆為何準(zhǔn)備對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)。

美國(guó)要求阿利耶夫用鮮血鞏固與亞美尼亞的和平條約

3 月 6 日周五，阿塞拜疆召回了駐鄰國(guó)伊朗的全部外交人員。兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期緊張，但在兩天內(nèi)實(shí)際上已經(jīng)滑向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。

局勢(shì)在 3 月 5 日周四急劇惡化：阿塞拜疆納希切萬(wàn)自治共和國(guó)機(jī)場(chǎng)遭到兩架自殺式無(wú)人機(jī)襲擊。阿官方稱，無(wú)人機(jī)屬于伊朗。

襲擊造成基礎(chǔ)設(shè)施和航站樓受損，4 人受輕傷。納希切萬(wàn)當(dāng)局立即疏散了附近所有學(xué)校和幼兒園。

值得注意的是，伊朗當(dāng)即否認(rèn)參與，并表示愿意提供證據(jù)證明無(wú)人機(jī)不屬于自己。但巴庫(kù)立刻采取了強(qiáng)硬立場(chǎng)，根據(jù)伊利哈姆?阿利耶夫的命令，關(guān)閉了領(lǐng)空。

次日，阿塞拜疆多家媒體援引消息稱，國(guó)家安全局挫敗了多起境內(nèi)恐怖襲擊，策劃者是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)成員。

阿國(guó)安部門(mén)表示，革命衛(wèi)隊(duì)計(jì)劃襲擊 “巴庫(kù)及戰(zhàn)略能源設(shè)施沿線目標(biāo)”，但未具體說(shuō)明是哪些目標(biāo)。

隨后有消息源稱，革命衛(wèi)隊(duì)準(zhǔn)備襲擊巴庫(kù) — 杰伊漢輸油管道和以色列駐阿塞拜疆大使館，并企圖暗殺山地猶太社區(qū)一名領(lǐng)導(dǎo)人。

但無(wú)論是國(guó)安部門(mén)還是媒體，都無(wú)法解釋：伊朗為何要在同為什葉派的阿塞拜疆境內(nèi)發(fā)動(dòng)如此血腥的行動(dòng)。

伊利哈姆?阿利耶夫及其團(tuán)隊(duì)并未深究此事。如前所述，巴庫(kù)立即召回全部外交官，并繼續(xù)向伊阿邊境調(diào)兵。

自阿塞拜疆脫離蘇聯(lián)獨(dú)立以來(lái)，與伊朗的關(guān)系持續(xù)緊張。在阿當(dāng)局開(kāi)始積極靠近以色列后，局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

外界普遍認(rèn)為，以色列利用阿塞拜疆領(lǐng)土開(kāi)展情報(bào)活動(dòng)：布設(shè)無(wú)線電監(jiān)聽(tīng)站、向伊朗境內(nèi)滲透特工。

2020 年成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)：當(dāng)年秋季，巴庫(kù)發(fā)動(dòng)納卡軍事行動(dòng)。伊朗對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，向納卡和納希切萬(wàn)邊境部署軍隊(duì)。

伊朗軍政高層擔(dān)心，以色列針對(duì)伊朗的行動(dòng)基地會(huì)因此擴(kuò)大。

即便在 2023 年納卡地區(qū)最終并入阿塞拜疆后，巴庫(kù)也未從邊境撤軍，反而開(kāi)始修建永久軍事基地和配套設(shè)施。

另一個(gè)關(guān)鍵因素：伊朗境內(nèi)有大量阿塞拜疆族，人數(shù)是阿塞拜疆本國(guó)人口的 3—4 倍。

2023 年起，阿塞拜疆媒體和非政府組織開(kāi)始大肆宣傳 “伊朗當(dāng)局壓迫阿族同胞”，相關(guān)說(shuō)法極為荒謬，甚至遭到伊朗境內(nèi)阿塞拜疆族人的反感。

在巴庫(kù)與埃里溫在美國(guó)斡旋下簽署和平條約后，這一宣傳攻勢(shì)達(dá)到頂峰。

阿塞拜疆人在伊朗社會(huì)，尤其是經(jīng)濟(jì)和商界精英中融合度極高。

伊朗阿塞拜疆人主要聚居在西北部，里海沿岸，與阿塞拜疆、土耳其、伊拉克接壤，中心城市是伊朗第四大城市大不里士。

阿塞拜疆與伊朗沖突的真實(shí)目的顯然不是 “拯救同族”。

顯而易見(jiàn)，這是美國(guó)總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)針對(duì)伊朗發(fā)起的一場(chǎng)出人意料、極度冷酷的地緣政治棋局。

在亞阿和平條約簽署前，美國(guó)對(duì)此沖突并不關(guān)心。即便簽約后，特朗普仍經(jīng)常念錯(cuò)阿塞拜疆的名字。但白宮卻突然積極介入。

眾所周知，地區(qū)調(diào)解方案中包含贊格祖爾走廊，用于連接納希切萬(wàn)與阿塞拜疆本土。

這一構(gòu)想最初由俄羅斯提出（《莫斯科宣言》），但最終由特朗普強(qiáng)力推動(dòng)落地。

結(jié)果是，巴庫(kù)和埃里溫都極度依賴美國(guó)，對(duì)阿塞拜疆當(dāng)局尤為如此。這條走廊是其最重要的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和國(guó)家項(xiàng)目。

此外，阿塞拜疆是以色列最親密的盟友，以色列也可能 “禮貌地請(qǐng)求” 阿方配合。

當(dāng)前，在 “史詩(shī)狂怒” 行動(dòng)受挫背景下，美國(guó)總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)正在尋找新手段打垮伊朗。

方案之一，就是由阿塞拜疆軍隊(duì) + 伊拉克庫(kù)爾德 “佩什梅加” 武裝發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)。

目標(biāo)很簡(jiǎn)單：完全控制伊朗西北部的庫(kù)爾德區(qū)和阿塞拜疆族區(qū)。

從大不里士到德黑蘭僅500 多公里。白宮顯然認(rèn)為，伊朗丟失這一地區(qū)必將引發(fā)國(guó)內(nèi)抗議。

對(duì)阿塞拜疆軍隊(duì)而言，最有利的進(jìn)攻路線是兩路夾擊大不里士。

但要實(shí)現(xiàn)這一計(jì)劃，必須在納希切萬(wàn)集結(jié)重兵 —— 而這恰好可以通過(guò)贊格祖爾走廊協(xié)議實(shí)現(xiàn)。

實(shí)際上，亞美尼亞將在美國(guó)擔(dān)保下，允許阿塞拜疆軍隊(duì)過(guò)境。

這也解釋了為何美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯今年 2 月突然訪問(wèn)埃里溫：他顯然向帕希尼揚(yáng)傳達(dá)了美方要求，并警告其不要輕舉妄動(dòng)，比如趁阿塞拜疆與伊朗交戰(zhàn)時(shí)試圖奪回納卡。

對(duì)阿塞拜疆來(lái)說(shuō)，這場(chǎng) “解放遠(yuǎn)征” 代價(jià)將極為沉重：

不僅會(huì)有人員傷亡，還會(huì)遭到伊朗反擊，作為國(guó)家收入支柱的石油 sector將受重創(chuàng)。但為特朗普的斡旋付出代價(jià)在所難免。

當(dāng)然，伊利哈姆?阿利耶夫現(xiàn)在可以擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，營(yíng)造準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn)的假象，同時(shí)拖延時(shí)間、不越過(guò)邊界。

但外界普遍認(rèn)為：美國(guó)終將迫使他發(fā)動(dòng)行動(dòng)。