特朗普團隊罵了歐洲一年多時間，現在他卻想在伊朗戰爭中獲得支持

過去一年，唐納德·特朗普政府一直將歐洲人視為可悲且無足輕重的角色。如今，在他與以色列聯手發動戰爭以迫使伊朗政權更迭之際，他卻希望歐洲為他喝彩。

歐洲領導人在美國發動襲擊的初期與之保持距離，但隨著危機蔓延至伊朗境外，他們正在升級應對措施。法國、意大利等國正在向該地區增派軍事力量，以保護其基地和合作伙伴。英國現已允許美軍使用其基地來阻遏德黑蘭的報復行動。歐洲迄今為止的舉動，并未達到特朗普所尋求的那種對這場無明確終點、正暴力重塑該地區格局的襲擊的掌聲。

白宮并非真要組建一個“不情愿者聯盟”。華盛頓在發動襲擊前并未與歐洲盟友協商，也未曾要求他們加入對德黑蘭的轟炸。但美國政府希望獲得歐洲戰略空軍基地和后勤樞紐的使用權，以方便其空襲行動。特朗普正在譴責那些未能提供堅定支持的國家（如英國），以及任何對戰爭采取強硬反對立場的人，即西班牙首相佩德羅·桑切斯。

“我們花了三四天才搞清楚我們能在哪里降落……所以我們非常驚訝，”特朗普說。“現在不是丘吉爾的時代。”

跨大西洋關系的脆弱性暴露無遺：歐洲領導人避免批評對此敏感的美國總統，而特朗普打擊的伊朗領導層也是他們希望削弱的對象。歐洲大陸的領導人警惕的是，他們最強大的盟友所發動的這場沖突，可能給他們的家門口帶來難以估量的連鎖反應；他們也警惕跟隨美國再次卷入中東戰爭，這對其選民而言幾乎毫無益處。

因此，盡管柏林支持特朗普而馬德里與之對抗，歐洲主要領導人給出的回應卻混雜不一，幾乎難以自洽。許多人絞盡腦汁應對這場沖突，同時維持表面的中立，畢竟特朗普在歐洲大部分地區本就不受歡迎。

就在幾周前，特朗普還威脅要從北約盟友丹麥手中奪取格陵蘭。

位于羅馬的國際事務研究所所長納塔莉·托奇表示，除了少數例外，這種平衡策略讓歐洲領導人處于“半進半出”的狀態，無視了他們宣稱的價值觀，倒向一位他們幾乎無法影響的美國總統。

她說，其結果就是默許了一場旨在政權更迭的行動，而這可能給該地區帶來更多混亂。歐洲在該地區擁有可觀的軍事存在和數十萬公民。

意大利國防部長圭多·克羅塞托周四在羅馬對議員們表示，伊朗戰爭是在“世界不知情”的情況下開始的，并非一個“與任何人共享”的決定。“當然，這完全超出了國際法的規則。我們無需多言。”作為意大利總理焦爾吉婭·梅洛尼領導的政黨成員（梅洛尼是特朗普在歐洲最親密的盟友之一），克羅塞托似乎是在回應針對歐洲反應的批評，以及美國顯然未向盟友發出警告的事實——襲擊開始時，他因此被困在迪拜。

他補充說，歐洲或其他地方的“任何國家”，“都無法說服美國和以色列停止這場戰爭。”

三位歐洲高級外交官表示，歐洲各國首都并未被要求提前加入對伊朗的襲擊，他們也未參與戰斗。與其他人士一樣，這些外交官以匿名條件發言，以分享敏感討論內容。

特朗普贊揚了一位歐洲領導人——德國總理弗里德里希·默茨。默茨本周訪問了華盛頓，此前他曾宣稱就戰爭的非法性進行“說教”幾乎沒有用處。

然而在國內，默茨因放棄對國際法的支持（他曾在烏克蘭和格陵蘭問題上宣揚國際法），以及未在橢圓形辦公室為西班牙辯護以抵御特朗普的批評，而面臨歐洲方面的指責。

一家德國報紙的頭版將默茨的華盛頓之行描述為“被困危機區的茫然游客”。

這種表象與歐洲在安全事務上發展團結和獨立于美國的承諾形成對比。“當然，你的主權始于表達自己的想法，”托奇說。她指出，幾位歐洲領導人如此小心翼翼地避免批評美國的襲擊，以至于在他們最初的反應中，忽略此事似乎更簡單——盡管這很荒謬。

西班牙的桑切斯——數月來他一直警告歐洲同僚不要展現雙重標準或忽視歐盟南部邊境的安全威脅——發起了唯一公開且激烈的對特朗普的反對。

盡管如此，歐洲人并未置身事外，因為戰爭推高了油價，并可能引發新一輪難民潮。法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍向中東增派防空系統和軍艦，承諾保護歐盟成員國塞浦路斯和波斯灣國家，這些國家已遭到伊朗報復性打擊。馬克龍還表示，美國的襲擊違反了國際法，他正試圖在以色列和黎巴嫩的真主黨之間斡旋另一項停火協議，以色列的襲擊已導致黎巴嫩數十萬人流離失所。

法國軍方表示，巴黎已允許美國使用法國的一處基地供其飛機使用，只要該基地不被用于“以任何方式參與”美國對伊朗的打擊。

即使是因拒絕開放西班牙基地而與華盛頓陷入僵局的西班牙，也宣布將派遣一艘護衛艦幫助塞浦路斯，并展示“對歐盟防御的承諾”。

特朗普對西班牙極為憤怒，甚至威脅要對該國實施“禁運”，盡管單獨針對西班牙會很棘手，因為27個成員國的歐盟是作為一個整體進行貿易的。

英國首相基爾·斯塔默的立場轉變使得美國得以使用英國基地，他也面臨來自工黨內部要求否認這場戰爭的壓力。他堅稱這一決定是“有限的”。

歐洲的基地距離沖突地區要近得多，包括英國控制的印度洋查戈斯群島上的迪戈加西亞基地。在一場曠日持久的沖突中，這些設施能讓美國更快地調動噴氣式飛機、燃料或武器。華盛頓在過去的中東攻勢中曾使用歐洲基地，包括在伊拉克和阿富汗戰爭期間輪換部隊。

一位英國高級官員表示，基地靠近伊朗將“使美軍能夠以更快的速度摧毀更多導彈陣地和指揮控制單元。”

特朗普政府已明確表示，鑒于美國長期以來為歐洲大陸提供防御盾牌，它期望歐洲人幫助華盛頓。烏克蘭的歐洲支持者在對抗俄羅斯的戰斗中也依賴美國的武器。

盡管對中東的長期戰爭感到不安，歐洲官員對伊朗也有自己的顧慮，包括其彈道導彈以及與俄羅斯的關系，他們幾乎將全部責任歸咎于德黑蘭。

后果對美國的影響可能不如對歐洲近。一些歐盟國家，如塞浦路斯，處于導彈射程之內，北約成員國土耳其也是如此。

對歐洲政客而言，加入美國的戰爭將不得人心，尤其是在2003年美國入侵伊拉克留下污點遺產以及從阿富汗致命撤軍之后。跟隨以色列參戰也會在許多歐洲國家造成分裂，一些歐洲官員曾指責以色列在加沙進行種族滅絕。

在向該地區增派援軍時，官員們將其描述為保護公民和歐洲能源需求的一種手段。

意大利的梅洛尼將波斯灣合作伙伴描述為該國能源供應的“命脈”。她說，最重要的是，“該地區有數萬意大利人，以及大約2000名意大利士兵，我們希望并且必須保護他們。”

桑切斯敦促歐洲記住過去西方干預的后果。“不能用一種非法行為來回應另一種非法行為，”他在一次演講中說，“因為人類的巨大災難就是這樣開始的。”