從馮德萊恩妥協到馬克龍硬剛，歐洲終于醒悟：對美讓步永遠喂不飽

面對特朗普威脅，西班牙為何選擇硬剛到底？強援已經到位，馬克龍聲援西班牙，最終想要實現怎樣的目標？

由于西班牙拒絕協助美國打擊伊朗，引起了美國總統特朗普的強烈不滿。在當地時間3月3日，特朗普在與德國總理默茨的會晤中，公然威脅要切斷美國和西班牙之間的一切貿易往來。

面對美國的禁運威脅，西班牙卻選擇了硬剛到底。

西班牙首相桑切斯隨后發表講話，明確表示反對動用武力解決沖突，不支持美國襲擊伊朗，不會因為害怕報復而參與“對世界不利的事情”。

而針對白宮新聞秘書萊維特在記者會上稱，“西班牙已經同意在對伊朗的軍事行動中與美軍合作”的消息，西班牙外交部則公開駁斥，稱相關說法“完全不屬實”。

在美國試圖對西班牙進行極限施壓的同時，西班牙也迎來了強援，法國總統馬克龍在3月4日當天，給桑切斯打去了電話，明確表達了對西班牙的聲援，以回應美國對西班牙的貿易威脅，譴責美以的軍事行動“不符合國際法”。

同時馬克龍還對外透露，因為霍爾木茲海峽的關閉，法國正在“建立聯盟”，整合資源以保障關鍵水道的安全。

而隨著法國的下場，這件事情已經從美國與西班牙的矛盾，升級成了美國與歐洲的分歧，馬克龍通過這樣的行動，到底想要達成怎樣的目標呢？這背后至少有3重政治考量。

第一，美歐貿易爭端未解，歐洲需要聯合一致，絕不能對美國無限妥協。

在特朗普上臺后，大力推行“對等關稅”政策，導致全球盟友都承受了巨大的經濟壓力，而歐洲可以說是首當其沖。

面對美國的施壓，歐洲迅速選擇了妥協，以歐盟委員會主席馮德萊恩為代表的勢力，最終以巨大的讓步，換取與美國達成貿易協議框架。

但是歐洲出賣自身的利益，卻并沒有換來美國的青睞，相反，特朗普進一步提出要求，不僅要求歐洲的北約成員大幅提升軍費，緩解美國的戰略壓力，還公開表示要吞并格陵蘭島，如今又試圖將歐洲拖入戰爭泥潭。

因此法國已經看明白了，如果歐洲無底線地對美國讓步妥協，永遠都滿足不了美國的胃口，相反，只有歐洲團結一致，對抗美國的霸權施壓，方能保住自身利益。

第二，美國已經顯出疲態，法國要帶領歐洲重塑自己的影響力。

如今美以與伊朗的戰爭已經進入了相持階段，與歷史上的海灣戰爭和伊拉克戰爭不同，美國這一次并沒有勢如破竹打垮對手。這已經充分說明，美國的軍事霸權正在衰落，歐洲普遍不愿意提供支援，顯然也是看清了這一點，跟著美國下場不僅無利可圖，還可能讓自己受到安全威脅。

在這個時候，法國也看到了重塑歐洲戰略自主、增強地區影響力的機會。因此馬克龍同時也宣布，法國“戴高樂”號航空母艦已被派往地中海，隨行的還有其空中力量和護衛艦。此外，“朗格多克”號護衛艦正被派遣至塞浦路斯。

歐洲的軍事力量前往中東，不是為了支援美國，而是為了彰顯自己作為世界一極的實力，這不僅有利于歐洲保護自身在地區的利益，同時一個有著戰略自主的歐洲，才能在未來的俄烏以及全球問題上，獲得“上桌”的資格。

第三，維護國際秩序，也是在維護歐洲自身的利益。

在法國、西班牙的表態中，都不約而同強調了一個立場，那就是美國和以色列對伊朗發起的軍事行動不符合國際法。

這反映了歐洲的一個重要態度，那就是他們也想要維護現有的國際秩序，遵循《聯合國憲章》和國際法則。

一方面，歐洲支援烏克蘭，反對俄羅斯的軍事行動，就是基于這樣的規則，否則歐洲聯手對抗俄羅斯的底層邏輯就被打破了。

另一方面，一個穩定的國際秩序，對于歐洲自身也是有利的。經過了4年的俄烏沖突，歐洲已經付出了慘痛的代價，再也經不起另一場大規模戰爭的沖擊。

因此追求和平與穩定，也是歐洲以及世界上絕大部分國家的心愿，這也進一步說明了，美以對伊朗的襲擊，是違背全球潮流的，馬克龍對西班牙的聲援，不僅站在了道義的一方，也站在了歷史大勢的一方。