馬化騰都沒想到！不能吃的“龍蝦”火到全國兩會！“雞排哥”式工作難題有解了

文/陳昊星

最近，“養龍蝦”突然火了。不過，這只“龍蝦”并非餐桌上的海鮮，而是一款名為OpenClaw的開源AI智能體。

OpenClaw是奧地利程序員彼得·斯坦伯格開發的個人AI智能體，于2026年1月最終選定名字并開源。

這只“龍蝦”究竟有多火？

開源AI智能體工具OpenClaw因圖標是一只紅色龍蝦被大家稱為“龍蝦”。

3月6日，在深圳騰訊大廈樓下，不少市民帶著電腦趕到現場，排隊參加OpenClaw（“龍蝦”）AI智能體工具的免費安裝活動，場面十分熱鬧。

在全國兩會期間，全國人大代表、中國工程院院士高文在發言中也提到了這一現象。他表示：“現在大家急得不得了，生怕沒有養上‘龍蝦’。”

騰訊董事會主席兼首席執行官馬化騰也坦言，他也沒想到，這只“龍蝦”會火到這種程度。

爆火的“龍蝦”，跟以往的AI工具有何區別？能為我們帶來哪些全新的體驗？

打破“雞排哥”式工作難題

去年爆火的景德鎮“雞排哥”，很多人可能還有印象。

視頻中，“雞排哥”一邊忙著炸雞排，一邊連聲招呼顧客：“先做你的、再做你的，然后做你的。”節奏緊湊又充滿喜感。

在OpenClaw出現之前，“雞排哥”式的工作難題，其實也是許多AI工具共同面臨的痛點。

不同任務往往需要依賴不同的AI工具，就像雞排因人口味不同而需要不同調味一樣：有的AI擅長處理文案，有的負責制作視頻和圖片，有的用于回復郵件，還有的可以幫助修改和調試代碼。

“如果它們能互相認識，聽我的統一指揮就好了。”——這正是OpenClaw試圖解決的問題。

對外經濟貿易大學國家對外開放研究院教授陳建偉接受中新社國是直通車采訪時表示，OpenClaw與此前的聊天式AI存在明顯區別。

以往的聊天AI更像一個“咨詢助手”，主要停留在對話層面，根據用戶提問給出建議或信息；而OpenClaw則能夠主動執行具體任務，例如訪問本地文件、調用工具或運行相關命令，真正具備“做復雜事情”的能力。

通俗來說，OpenClaw更像是一個“調度員”。它并不一定要成為最聰明的AI，而是站在中間，把各種不同能力的AI連接起來，像織網一樣將它們串聯在一起。

你只需要對它說一句話，比如：“幫我總結一下今天的郵件，把重要事項加入日歷，順便在團隊群里通知一聲。”——接下來，它就會在后臺自動調用不同的工具，把這些事情一步步完成。

在陳建偉看來，OpenClaw讓AI的角色從單純的被動響應，逐漸轉向能夠主動完成任務的“代理者”，也推動人工智能從單一的聊天工具，向更具有實用性的執行型助手演進。

“養龍蝦”，“廚藝”得過關

想“養”這只“小龍蝦”，使用者也需要具備一定的“廚藝”。

首先，很多有意向的“養蝦人”，往往就卡在了安裝和配置這一關。對于不少普通用戶來說，從環境搭建到軟件部署，再到模型和插件的配置，每一步都需要一定的技術基礎，如果缺乏相關經驗，很容易在最開始就被“門檻”攔住。

目前，在一些網購交易平臺上，已經有人圍繞安裝需求做起了生意，提供“OpenClaw上門安裝”服務并從中獲利。相關服務的報價從300元到800元不等，其中500元/次最為常見；如果是遠程協助安裝，價格一般在50元至100元之間。

就算順利完成了安裝和配置，接下來面對的各種功能和“技能”，也常常讓人眼花繚亂，無從下手。

不同的插件、工具和自動化流程各有用途，從文件管理、信息檢索，到代碼執行、日程安排，功能看起來樣樣齊全，但如何搭配使用、如何讓它們協同完成任務，對不少新手來說仍然面臨不小的問題。

陳建偉指出，目前OpenClaw在實際部署和使用過程中仍存在一定門檻。比如在安裝階段，用戶往往需要搭建Docker容器、配置API密鑰（應用程序編程接口身份驗證憑證），并持續關注Token（數字標識符）的消耗情況，這些技術性操作就可能讓不少普通用戶在最初階段“卡殼”。

在使用層面，如何編寫有效的指令、調試AI代理的行為，同樣具有一定難度，往往需要具備一定的編程基礎。

不過他預計，隨著開源社區不斷推出簡化工具和一鍵安裝包，這類技術障礙有望逐步降低，從而推動AI智能體被更廣泛地應用。未來可能出現大量基于OpenClaw開發的行業解決方案，比如自動化辦公助手、內容生產助手、電商運營助手等，通過預設模板和流程，把復雜的AI能力封裝成可直接使用的工具。

“養蝦人”須提防信息安全問題

工業和信息化部網絡安全威脅和漏洞信息共享平臺監測發現，OpenClaw開源AI智能體部分實例在默認或不當配置情況下存在較高安全風險，極易引發網絡攻擊、信息泄露等安全問題。

新華社發文提示，建議相關單位和用戶在部署和應用OpenClaw時，充分核查公網暴露情況、權限配置及憑證管理情況，關閉不必要的公網訪問，完善身份認證、訪問控制、數據加密和安全審計等安全機制，并持續關注官方安全公告和加固建議，防范潛在的網絡安全風險。

也有用戶反映，“龍蝦”在執行任務時可能出現誤操作。比如有用戶讓OpenClaw檢查郵箱，并提出“列出需要歸檔或刪除的郵件”。她還特意設置了常見的“安全詞”作為限制，希望系統在執行前進行確認。

然而，這些約束并未如預期生效。OpenClaw在理解指令后，直接開始批量刪除郵件，而且在執行過程中難以及時中止操作。最終，這名用戶不得不通過“物理關機”的方式強行終止程序，才讓這只“龍蝦”停下來。

陳建偉指出，與主要停留在對話層面的聊天AI不同，像OpenClaw這類具備代理能力的系統能夠調用工具、訪問文件甚至執行代碼，一旦被濫用，可能帶來數據泄露、惡意代碼執行等安全隱患，在某些情況下更容易被不當利用。

他建議，在實際使用過程中應當注意做好信息隔離，并對AI執行的關鍵操作進行必要的人工檢視，避免完全“放手”交給系統自動處理。