3月25日,拼多多集團宣布組建“新拼姆”,開始嘗試品牌自營,這一動作表面上看是業(yè)務模式的延伸,但如果放在更大的背景下去看,它更像是一場早已設計好的戰(zhàn)略推進。
![]()
過去幾年,拼多多已經(jīng)通過Temu在海外市場完成了第一輪試水,用極致低價迅速打開局面。但低價只是第一步,真正的核心問題始終沒有改變:誰來掌握商品、品牌和利潤分配權。現(xiàn)在“新拼姆”的出現(xiàn),本質(zhì)上是在回答這個問題——從平臺撮合走向自營品牌,從賺“流量差價”轉(zhuǎn)向賺“商品利潤”。
本質(zhì)上,把“Made in China”的產(chǎn)品,用中國公司自己的品牌體系,直接賣給全球消費者。
中國供應鏈的優(yōu)勢早已不是什么秘密,從制造能力、成本控制到產(chǎn)業(yè)配套,都具備全球競爭力。但長期以來,這些能力更多是在為海外品牌代工,利潤的大頭被品牌方和渠道方拿走。也就是說,中國企業(yè)做的是“生產(chǎn)”,而不是“生意”。
拼多多現(xiàn)在做的,是試圖把這兩者重新整合起來。通過自營模式,它可以直接對接供應鏈,壓縮中間環(huán)節(jié),再用平臺能力進行分發(fā),把商品賣到海外市場。這意味著利潤結構會發(fā)生變化,從原來的“薄利多銷”轉(zhuǎn)向“高性價比+品牌溢價”的組合。
從商業(yè)角度看,這確實是一門潛在的高利潤生意。因為一旦品牌建立起來,同樣一件商品,在海外市場的定價空間遠高于國內(nèi)。而成本端依然是中國制造,這種“成本在國內(nèi)、售價在海外”的結構,天然具備盈利優(yōu)勢。
其實,這條路并不是從零開始的。過去幾年,中國已經(jīng)有企業(yè)用類似邏輯在全球市場賺得盆滿缽滿。比如DJI,通過無人機產(chǎn)品建立起全球領先的品牌認知,大量收入來自海外市場;再比如Anker Innovations,靠充電設備等消費電子產(chǎn)品,在歐美市場建立渠道和口碑,同樣是“在中國制造,在全球賺錢”的典型案例。這些公司本質(zhì)上已經(jīng)驗證了一件事:中國供應鏈一旦疊加品牌能力,是可以直接向海外獲取高額利潤的。
拼多多做的事情,本質(zhì)上是利用中國供應鏈的效率優(yōu)勢,把商品直接推向全球市場。這件事既不隱蔽,也不復雜,但一旦形成規(guī)模,就會對現(xiàn)有的國際零售體系產(chǎn)生沖擊。
從國內(nèi)角度看,這種模式還有一個重要變化:它把盈利的重心,從國內(nèi)市場轉(zhuǎn)向海外市場。過去互聯(lián)網(wǎng)公司習慣在國內(nèi)“內(nèi)卷”,競爭激烈、利潤壓縮,甚至一度形成“誰賺錢誰被質(zhì)疑”的輿論環(huán)境。在這樣的背景下,把目光轉(zhuǎn)向海外,其實是一種更理性的選擇。
因為賺中國消費者的錢,空間有限且壓力巨大,而賺海外市場的錢,則是另一套邏輯。一方面可以擴大中國商品的影響力,另一方面也能把利潤帶回國內(nèi),反過來支撐產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。這種結構,本質(zhì)上是一種雙贏:企業(yè)獲得增長,供應鏈獲得訂單。
再往深一層看,“新拼姆”更像是一個信號。它意味著中國電商平臺正在從“渠道輸出”,走向“品牌輸出”。過去我們看到的是平臺把流量賣給商家,現(xiàn)在則是平臺自己下場做商品,把供應鏈能力變成品牌能力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.