萊克西希望荷蘭弟舍棄“少年角色”，《神秘海域》的框架有點(diǎn)松動(dòng)

在吉米法倫的綜藝節(jié)目當(dāng)中，荷蘭弟確定《蜘蛛俠4》會(huì)進(jìn)入拍攝流程，他不會(huì)離開《小蟲》這個(gè)角色。《THR》的影評人萊克西談到了這個(gè)話題，湯姆·赫蘭德繼續(xù)飾演《蜘蛛俠》，這個(gè)決定很正常，但是他必須通過這部系列進(jìn)行轉(zhuǎn)型，不然的話荷蘭弟的演藝道路會(huì)越走越窄。萊克西希望荷蘭弟舍棄“少年角色”，首先，大家需要承認(rèn)喬沃茨時(shí)代的《蜘蛛俠》屬于少年電影，《小蟲》是典型的少年角色，這一舉動(dòng)也被DC影業(yè)模仿。華納推出了《藍(lán)甲蟲》也是典型的“少年角色”，據(jù)說就是因?yàn)镈C工作室的負(fù)責(zé)人看到了漫威影業(yè)的成功，他們讓《藍(lán)甲蟲》成為了青少年，并且主演馬里多納也是少年演員。

再者，荷蘭弟到了轉(zhuǎn)型的年齡，畢竟他已經(jīng)屬于“奔三”的演員，繼續(xù)參演少年角色不太合適，他必須舍棄這種定位的角色，那么湯姆·赫蘭德才能獲得成長，拓寬自己的演藝道路。萊克西的觀點(diǎn)引發(fā)了業(yè)內(nèi)外廣泛的討論。在萊克西看來，原本《神秘海域》可以讓荷蘭弟舍棄“少年角色”、脫離這個(gè)范疇，但是這部電影的續(xù)集沒有消息，規(guī)劃也不完善，為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？萊克西對此進(jìn)行了分析：《神秘海域》的框架有點(diǎn)松動(dòng)，要知道一部影視劇作品的框架，就是一個(gè)人的骨架，這種根本性質(zhì)的東西有點(diǎn)松動(dòng)，再厲害的電影人也無法完成上層建筑。所以大家看到了《神秘海域》的起點(diǎn)很高，但是該片有些吊在半空中的感覺。

萊克西進(jìn)一步指出，這種框架的松動(dòng)，或許源于創(chuàng)意與執(zhí)行的微妙失衡。在《神秘海域》中，觀眾被其宏大的世界觀和精妙的尋寶設(shè)定深深吸引，這些無疑是影片的亮點(diǎn)所在。然而，當(dāng)劇情推進(jìn)至關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)時(shí)，卻顯得力不從心，仿佛構(gòu)建起的壯麗樓閣缺少了穩(wěn)固的基石，讓人在驚嘆之余，也不免生出幾分遺憾。他強(qiáng)調(diào)，優(yōu)秀的影視作品如同精心雕琢的藝術(shù)品，每一幀畫面、每一個(gè)情節(jié)都需緊密相扣，共同支撐起整個(gè)故事的靈魂。對于《神秘海域》而言，或許是在追求視覺震撼與動(dòng)作場面的極致過程中，忽視了劇情邏輯的嚴(yán)密性和角色深度的挖掘。這導(dǎo)致了影片在某些時(shí)刻顯得空洞，觀眾難以與角色建立深厚的情感聯(lián)系，進(jìn)而影響了整體的觀影體驗(yàn)。