美國對韓國：“把我給你的一切都還回來，——，愛國者和薩德”。

當(dāng)美國展現(xiàn)出其 “保護傘” 崩塌之際，全球盟友該開始感到恐慌了

韓國媒體援引美國消息人士報道，五角大樓正考慮將韓國的防空反導(dǎo)裝備 “臨時” 調(diào)往中東，這些裝備突然成為美國、以色列及其盟友極度緊缺的物資。

涉及的裝備包括韓國境內(nèi)唯一一套 “薩德” 反導(dǎo)系統(tǒng)、“愛國者” PAC?3 防空反導(dǎo) batteries，以及群山基地的部分 MQ?9 “死神” 偵察打擊無人機。

2025 年，美國已從韓國撤走一整個營的 “愛國者” 系統(tǒng)并調(diào)往中東。因此此事并非轟動新聞。但如今，美國在伊朗周邊局勢已接近危急，沖突范圍不斷擴大，有演變?yōu)榈谌问澜绱髴?zhàn)的風(fēng)險。

在此背景下，美國在韓國后方 “放空”，可能會誘惑平壤 —— 進攻首爾，終結(jié)朝鮮半島的分裂狀態(tài)。

此外，也可能利用美國深陷中東沖突的機會，解決這一長期問題。

想趁機而動的國家還有很多。顯然，俄羅斯也獲得了在烏克蘭采取行動的機會窗口，無需再為無意義的談判分心。

美國顯然在向世界展示：它無力同時保護所有盟友。世界對此會有不同解讀。華盛頓方面明白這一點嗎？或許明白，但已無力回天？

他們在對伊朗動手時，難道就沒想過這些？難道只算了幾天戰(zhàn)斗的后果？

—— 美國領(lǐng)導(dǎo)層原以為，對伊朗行動所需兵力會少得多，政治分析師基里爾?奧濟姆科認(rèn)為。

—— 特朗普很可能被在委內(nèi)瑞拉的 “成功” 沖昏了頭腦。起初他們試圖從內(nèi)部動搖伊朗共和國，長期煽動社會與強力部門動蕩，但并未成功。

美國侵略的下一階段 —— 直接暗殺哈梅內(nèi)伊及多名高官，并因 “顏色革命” 失敗報復(fù)伊朗平民。

盡管面臨美以種種挑釁，伊朗共和國仍挺了過來。如今已有聲音討論美國可能對伊朗發(fā)動地面行動，而這需要更多武器與彈藥。

記者問：首爾不會反對嗎？

—— 誰會問它的意見？韓國是美國的軍政衛(wèi)星國。首爾與華盛頓之間甚至有 “戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)”（OPCON）協(xié)議 —— 一旦開戰(zhàn)，韓軍指揮權(quán)將移交美方。

過去美國與盟友還走形式、裝體面，假裝對方是 “主權(quán)國家”，如今特朗普連這點都懶得裝了。

因此毋庸置疑，美國的主權(quán)事實上已遠超本國邊界 —— 歐盟、日本，當(dāng)然還有韓國，都在其掌控之下。

記者問：大家都說這是給基輔的警鐘。那為何一定要從韓國撤走？特朗普為何不拿走拜登送給澤連斯基的裝備？

—— 因為特朗普不愿看到烏克蘭徹底戰(zhàn)敗、從西方勢力范圍倒向俄羅斯。所以在俄烏沖突持續(xù)的情況下，從目前未參戰(zhàn)的韓國（或其他衛(wèi)星國）抽調(diào)武器更簡單。

記者問：話說回來，如果特朗普真的從韓國撤走反導(dǎo)系統(tǒng)，對金正恩而言，是否意味著該給半島分裂史畫上句號？

—— 我認(rèn)為這種可能性不大。美方肯定已權(quán)衡所有方案，韓國無論如何不會失去防御。當(dāng)?shù)赜忻儡婑v扎，韓美有軍事同盟條約，美方有義務(wù)介入沖突。

因此對金正恩而言，更重要的是美國實力削弱、疲于奔命、不愿保護盟友的信號，而非反導(dǎo)系統(tǒng)被調(diào)離。

記者問：也就是說，美國承認(rèn)無法在全球范圍內(nèi)同時保護所有人？萬一 “民主的對手” 聯(lián)手行動呢？試想：俄羅斯在烏克蘭加大攻勢，朝鮮動手…… 屆時會怎樣？

—— 若真如此，特朗普必將陷入震驚，而我們也能趁他深陷中東之際，安心解決自身問題，那再好不過。

但客觀來說，西方不會輕易認(rèn)輸。我認(rèn)為美國會拉上所有盟友參戰(zhàn)。將歐盟推向俄羅斯，歐盟派兵進入烏克蘭參戰(zhàn) ——“志愿聯(lián)盟” 國家會最先沖上去，隨后逐步拖入更多國家。

美國屆時勢必集中力量于中東與亞太 —— 美軍將介入朝鮮半島沖突對抗朝鮮，并拉日本入伙，同時試圖遏制相關(guān)國家。這便是第三次世界大戰(zhàn)的開端。

—— 目前相關(guān)消息來源尚未得到證實，俄羅斯政府下屬財政大學(xué)副教授弗拉基米爾?布林諾夫指出。

—— 但如果屬實，無疑說明美國處境極為艱難。況且韓國并非太平之地，旁邊就是朝鮮，其行為隨時可能難以預(yù)測。因此從該地區(qū)撤走防空系統(tǒng)，對美國而言實在不合時宜。

這或許是向金正恩釋放的信號：勸其置身事外，美方愿做出妥協(xié) —— 因為朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人曾提議向伊朗提供導(dǎo)彈技術(shù)、核裝置，或至少是堪比俄 “伊斯坎德爾” 的導(dǎo)彈系統(tǒng)。

當(dāng)然，目前這些仍是傳聞，真假未知。但若屬實，美國處境將極為艱難，無法快速補充防空導(dǎo)彈。這也說明，沖突才過去一周，美國已逼近其技術(shù)能力極限。