馬德興：中國女足進攻效率低下，定位球機會沒利用好

3月9日，記者馬德興在《體壇周報》上發文，對中國女足亞洲杯前兩場比賽進行了分析總結，并展望了對朝鮮女足的比賽。

馬德興寫道：

整個亞洲女子足壇兩極分化情況嚴重，因對手水平相對較為落后，所以中國女足躋身八強幾乎沒有任何懸念。從當地時間今日(9日)晚上小組賽末輪對陣朝鮮女足開始，中國女足才算是開始真正的挑戰。

勝不足喜 輪換可行

對陣歷史上第一次取得決賽階段比賽資格的孟加拉國女足以及時隔23年后首次參加決賽階段比賽的烏茲別克斯坦女足，中國女足以兩連勝結束戰斗、并順利鎖定八強席位，這其實是意料之中的，甚至不值得一書。所以，當中國隊主教練米利西奇在提前出線后滿意隊伍的輪換策略(即讓全隊23名球員都有機會登場，幾乎用兩套陣容打完兩場比賽)，且實現零封對手的目標，外界顯然很難同意這樣的說法。畢竟這兩場小組賽其實更接近于熱身賽。這兩場比賽中所做的一切其實都是在為3月9日的第三場小組賽對陣朝鮮隊進行準備。可實戰中，隊伍的表現顯然沒有讓外界感到滿意。

的確，米利西奇采用輪換的策略或許是史上“頭一遭”，畢竟以往中國女足參加這種洲際性大賽時，陣容都會相對固定，每場比賽只是在個別位置上更換一下球員。而中國女足此番第二輪對陣烏茲別克斯坦，除了門將陳晨與中后衛汪琳琳外，其他9名首發球員全部都是第一場對陣孟加拉國女足時的替補球員。讓所有人都可以有機會感受一下大賽氛圍、了解洲際大賽的情況，這顯然對球員是有積極意義的。而且，這么做的好處是還可以迷惑朝鮮女足，因為不僅中國女足隊員們自己都不清楚自己是否會在對陣朝鮮隊的比賽中首發出戰，更可以讓朝鮮女足無法摸清中國女足的底牌，多少可以起到“情報保密”的效果。

所以，擊敗孟加拉國與烏茲別克斯坦兩隊的意義，除了提前鎖定八強外，就是可以讓朝鮮女足無法判斷中國女足的實力與水準。由于這兩場比賽首發人員變化較大，因而朝鮮女足賽前研究中國女足時，恐怕也很難正確判斷出中國女足的可能首發陣容并展開有針對性的部署與要求。從這個角度來說，這兩場比賽的策略算是中國女足小組賽的最大亮點。

策略部署 值得商榷

不過，當中國隊用輪換陣容來應對孟加拉國與烏茲別克斯坦女足，試圖“騙”過更強對手時，反過來恐怕同樣也將自己的問題與情況全部都暴露在對手面前。譬如，這兩場比賽中最讓人感覺憤憤不平的就是進球太少，才贏得5個凈勝球，雖然與朝鮮隊已經攜手出線，但總凈勝球較朝鮮隊少了3個！這就意味著：中國隊除非戰勝朝鮮隊，否則最多只能在小組中排名第二，將面對東道主澳大利亞隊。但是，以目前中國女足的現狀與整體實力，想要戰勝朝鮮女足的難度可想而知。

從這個角度來說，此番女足出戰亞洲杯前的整體戰略設計似乎值得商榷。因為從完成“四強”這個底線的目標來說，爭取小組第一當然是首選，畢竟小組第一出線的話將遭遇三個小組第三名中的一個，相對實力較弱，中國隊取勝晉級的把握和機會相應更大。而要爭取小組第一，除了全力戰勝朝鮮隊，第二套方案就是前兩場比賽全力爭取凈勝球、爭取在出戰朝鮮隊前能夠在凈勝球方面占優，然后再爭取與朝鮮隊打平，從而力壓朝鮮隊。

如今，兩輪小組賽結束后，第二套方案似乎從一開始就不在中國隊事先擬定的方案中，或者說根本就沒有考慮過。這一方面可以說是教練組對拿下朝鮮女足很有信心或把握；可反過來，不恰好反映出教練組應對這種洲際大賽根本就沒有“大賽經驗”。否則的話，在第二輪對陣烏茲別克斯坦隊的比賽中或許完全可以根據場上形勢重新展開調整與部署。

烏茲別克斯坦女足在首輪對陣朝鮮隊的比賽中，整體的防守做得相當不錯，而且無論是強度和硬度都不錯，甚至還敢于逼搶。但在對陣中國女足時，烏茲別克斯坦隊全線防守，將陣型從首場的442改成了4231，進一步加強中場攔截，而且只有當中國隊帶球過了半場后才開始逼搶。這種戰術與要求的變化，其實就為中國隊臨場調整創造了條件。相比第一場對陣孟加拉國隊的比賽時，孟加拉國隊員的體能充沛、滿場逼搶，中國女足對陣烏茲別克斯坦隊時完全可以想辦法爭取多進球。哪怕是上半時只攻入一球，也可以在下半時先爭取多進球，包括將王霜等主力球員替換出場。遺憾的是，中國隊似乎并沒有這樣的設想，甚至在下半時出現了部分球員體能明顯下降、跑不動的情況時，也沒有采用更積極、主動的策略去爭取多進球。而在烏茲別克隊在最后20分鐘將陣型調整為541、全力爭取少丟球時，中國隊還是按部就班地進行比賽。

2023年杭州亞運會上，中國女足7比0狂勝烏茲別克斯坦隊；2024年和2025年兩次永川女足四國賽上，中國隊3比0和5比0兩勝烏茲別克斯坦隊。雖然女足亞洲杯不同于熱身賽，但中國隊爭取從烏茲別克隊身上撈足凈勝球是有可能的。而且，也許多進球的目標最終未必能夠實現，可無論如何都應該想辦法去嘗試，但球隊自始至終并未去嘗試過，最后階段只是想著讓沒有出場過的場上球員出場找感覺。這恐怕才是最大的遺憾。比分定格為3比0，意味著中國女足爭取小組第一的希望就只剩下“死磕”朝鮮隊一條道了。

進球不夠 缺乏套路

兩戰拿到6分、順利晉級八強，當然應該祝賀中國女足的姑娘們。不過，兩場比賽中，不管是哪一套陣容，中國女足暴露出來的最大問題就是進攻，即便是創造出了機會也把握不住，進攻效率低下。這對想要繼續前行的中國女足而言，無疑是致命的。

從前兩場比賽來看，雖然朝鮮女足進攻有些簡單，就是充分利用兩個邊路實施突破或者是配合，但整個進攻是有套路的。像第一場比賽中雖然有兩個點球，但點球之前都是邊路橫傳或者倒三角傳中所創造出來的機會。對陣孟加拉國隊在點球打破場上僵局后，第2球、第4球和第5球全部都是邊路傳中創造出來的。換言之，對方的進攻一看就是日常訓練中反復演練過的。

反觀中國女足前兩場比賽，似乎很難看出進攻中想干什么。所以，中國隊的5個進球中，第1個進球是王霜的一記“神仙腳”，吊射令對方門將措手不及。張睿的第2個進球則是禁區外遠射，碰對方后衛后折線入網。第3個進球是邵子欽的點球，是烏茲別克斯坦后衛拉拽衣服犯規白送的。第4個進球是中國隊進攻隊員和烏茲別克隊后衛、門將撞到一起，李晴潼面對空門遠射得手。只有第5球才是配合打入，張馨45度角斜傳、李晴潼頭球得手。

雖然中國隊是參賽隊中平均身高最高的一隊，尤其是鋒線上擁有像邵子欽、袁叢這樣身高1.79米的兩名高中鋒，但進攻中卻很少能夠真正威脅到對方球門。固然，我們可以說“高中鋒不行”，但問題在于：中國女足在比賽中有多少次像樣的邊路傳中為她們提供了“炮彈”呢？這恐怕需要從訓練中去尋找原因。

不只是射門的問題。由于兩個對手相比而言都沒有太多的進攻能力，中國女足除了運動戰之外，定位球的機會也不少，尤其是角球機會。對陣孟加拉國隊，中國女足獲得9次角球機會；對陣烏茲別克斯坦隊，中國隊獲得11次角球機會。但20次角球沒有一次能夠真正威脅到對方的球門。至于前場任意球的機會則更多。定位球的重要性無需多言，但中國女足面對這么多的定位球機會，一直未能很好地利用好，這不能不說是一種遺憾。

當然，換一個角度，所有這些都是因為隨后將展開更為重要的比賽，中國女足前兩場比賽只要取勝、確保進入八強即可，完全沒有必要把所有家底全部都拿出來。等3月9日對陣朝鮮隊時才是中國女足見真章的時候，所以，讓我們耐心等待，看看對陣朝鮮女足會是一種怎樣的情況。