日前,美防長(zhǎng)赫格塞思承認(rèn)了一個(gè)現(xiàn)狀:對(duì)于美軍防空系統(tǒng)而言,伊朗的無人機(jī)“構(gòu)成重大挑戰(zhàn),難以全部攔截”。這句話從美防長(zhǎng)口中說出來,說明美軍遇到的麻煩不小。開戰(zhàn)一周,伊朗用成本最低的武器進(jìn)行反擊,著實(shí)讓五角大樓很頭疼。
伊朗的“目擊者”無人機(jī)被軍事專家稱為“空中AK-47”。這個(gè)比喻體現(xiàn)了它的多種特征:技術(shù)簡(jiǎn)單、成本低廉、易于量產(chǎn),規(guī)模使用時(shí)殺傷力驚人。
![]()
我們簡(jiǎn)單算下成本。一架“目擊者”無人機(jī)造價(jià)約2萬(wàn)美元,而美軍攔截它需要發(fā)射一枚標(biāo)準(zhǔn)-2或愛國(guó)者攔截彈,單價(jià)達(dá)到百萬(wàn)美元。美國(guó)軍火商算了單次攔截的成本比,最樂觀估計(jì)是10:1,實(shí)際可能達(dá)到60:1甚至70:1。可以這么說,伊朗每發(fā)射一批無人機(jī),只要有一架突破防線,美國(guó)在經(jīng)濟(jì)賬上就是虧的。
這里再講講防空系統(tǒng)的問題。傳統(tǒng)防空體系是為攔截高空高速目標(biāo)優(yōu)化的——彈道導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機(jī)、巡航導(dǎo)彈。它們的雷達(dá)搜索模式、攔截彈的機(jī)動(dòng)性能,都針對(duì)這類目標(biāo)設(shè)定。而伊朗無人機(jī)飛行高度低、速度慢,雷達(dá)反射截面小,反而比彈道導(dǎo)彈更容易突破防線。赫格塞思承認(rèn)伊朗無人機(jī)“比預(yù)想的難對(duì)付”,正是因?yàn)樗鼈兊目罩刑匦耘c常規(guī)目標(biāo)完全不同。
美軍用造價(jià)百萬(wàn)美元的攔截彈對(duì)付伊朗造價(jià)幾萬(wàn)美元的無人機(jī),妥妥的把“速戰(zhàn)速?zèng)Q”打成了消耗戰(zhàn)。美國(guó)議員把它定義為“一道數(shù)學(xué)題”:彈藥并非無限供應(yīng),如何補(bǔ)充防空彈藥才是真正的難題。
開戰(zhàn)之初,特朗普政府設(shè)定的目標(biāo)是快打快贏。至于依據(jù),可能來自不久前他們?cè)谖瘍?nèi)瑞拉的經(jīng)驗(yàn):通過“斬首”最高領(lǐng)導(dǎo)人,推動(dòng)政權(quán)轉(zhuǎn)向。
![]()
但一周過去,伊朗的反擊沒有停止。除了美軍基地和常規(guī)艦艇接連受損,美國(guó)“林肯”號(hào)航母在距伊朗海岸340公里處被無人機(jī)擊中。
那么,戰(zhàn)線拉得越長(zhǎng),對(duì)美軍越不利。這里說說三個(gè)原因。
第一,彈藥庫(kù)存的物理限制。過去幾天里,美國(guó)和海灣國(guó)家已發(fā)射數(shù)百枚愛國(guó)者攔截彈。按照目前的消耗速度,它們的攔截彈庫(kù)存可能在7至10天內(nèi)面臨嚴(yán)重壓力。而美國(guó)軍工廠的生產(chǎn)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上消耗速度。就算新的采購(gòu)合同已經(jīng)簽署,但工廠需要數(shù)年時(shí)間才能滿足戰(zhàn)時(shí)需求。這里的時(shí)間差是不可避免的。
第二,多戰(zhàn)區(qū)資源調(diào)配的困境。美國(guó)有意從韓國(guó)重新部署“薩德”系統(tǒng)到中東,這種調(diào)動(dòng)雖然能加強(qiáng)中東防御,卻會(huì)削弱其他戰(zhàn)略方向的防空能力。美國(guó)防御資源的消耗速度受到各方關(guān)注,用來評(píng)估美國(guó)同時(shí)應(yīng)對(duì)多場(chǎng)沖突的能力。這意味著中東的消耗戰(zhàn)不是孤立的,它會(huì)影響美國(guó)在全球的戰(zhàn)略布局。
第三,盟友信心的微妙變化。海灣國(guó)家儲(chǔ)油設(shè)施快速填滿,伊拉克已率先減產(chǎn),科威特等國(guó)的緩沖期只剩不到兩周。這些國(guó)家正在密切觀察美國(guó)的防御承諾能否兌現(xiàn)。如果美國(guó)無法有效保護(hù)它在中東的軍事基地和盟友設(shè)施,地區(qū)國(guó)家或?qū)⒅匦略u(píng)估與美國(guó)的安全合作關(guān)系。
最近,美國(guó)學(xué)者薩克斯在接受采訪時(shí),說了一段讓人深思的話:“美國(guó)被傲慢沖昏了頭。總想通過暗殺控制另一個(gè)政府,但幾乎總是失敗。”
![]()
美國(guó)對(duì)外干預(yù)的路徑依賴。過去是越南、伊拉克、阿富汗,不久前是委內(nèi)瑞拉,今天的伊朗,華盛頓這套操作反復(fù)上演——通過暴力手段推翻不聽話的政權(quán),扶持親美力量上臺(tái)。但歷史一次次證明,這種方式解決不了問題。
為什么會(huì)這樣?因?yàn)椤鞍禋ⅰ贬槍?duì)的是個(gè)人,而政權(quán)的韌性來自制度和社會(huì)結(jié)構(gòu)。伊朗的政教合一體制有四十多年的歷史,革命衛(wèi)隊(duì)深深嵌入經(jīng)濟(jì)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò),民眾的民族主義情緒在外部壓力下反而被激發(fā)。當(dāng)打擊觸及體制核心時(shí),激起的不是屈服,而是更強(qiáng)烈的反彈。
我們還要看到美國(guó)自身,美國(guó)人口僅占全球4%,卻試圖持續(xù)主導(dǎo)世界的秩序。但問題是:霸權(quán)需要資源支撐,而資源是有限的。冷戰(zhàn)結(jié)束后數(shù)十年的擴(kuò)張,已經(jīng)透支了美國(guó)的戰(zhàn)略資源。
![]()
美軍擁有空中和海上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),卻無法阻止伊朗的持續(xù)反擊。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)做出了“我們已做好長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備”的回應(yīng)。美國(guó)那邊呢?“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的預(yù)期不得不陷入“長(zhǎng)期消耗”,“震懾打擊”過后卻面臨“彈藥告急”,美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己正滑向一場(chǎng)沒有終點(diǎn)的消耗戰(zhàn)。
美國(guó)大學(xué)的專家做了估算,特朗普對(duì)伊朗的打擊可能給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成高達(dá)2100億美元的損失。這還只是直接成本,沒有算上油價(jià)上漲、通脹擴(kuò)散、盟友信任流失等間接后果。
霍爾木茲海峽的封鎖會(huì)持續(xù)多久,全球能源市場(chǎng)能不能承受長(zhǎng)期沖擊,這些問題不僅要看戰(zhàn)場(chǎng)上雙方還能撐多久,還取決于華盛頓能否在被“沖昏頭”之后重新看清現(xiàn)實(shí)。世界很大、很多元,任何單一力量的支配不會(huì)太持久。這個(gè)判斷是否正確,正在被當(dāng)前戰(zhàn)局反復(fù)檢驗(yàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.