王毅通告全球，拒絕脫離聯(lián)合國，中美已無法共治，沙利文判斷沒錯(cuò)

這兩天，全球的目光都聚焦中國的外交表態(tài)上，王毅外長在兩會(huì)記者會(huì)上重磅發(fā)聲，向全球明確通告兩大核心立場(chǎng)，中國堅(jiān)決拒絕脫離聯(lián)合國另搞一套，絕不認(rèn)同“中美共治”的邏輯。

這等于直白的宣告了中美已無法實(shí)現(xiàn)所謂“共治”，這一表態(tài)不僅清晰劃定中國外交底線，更印證了美國國家安全事務(wù)助理沙利文此前的判斷。

那么對(duì)于中方的態(tài)度，特朗普會(huì)不會(huì)氣急敗壞呢？沙利文又預(yù)判了什么？

3月8日，在一場(chǎng)重要的外交場(chǎng)合上，王毅明確拒絕了美國提出的“中美共治、瓜分世界”的方案。這場(chǎng)場(chǎng)合沒有空洞的外交辭令，態(tài)度堅(jiān)決，沒有任何妥協(xié)和曖昧，直接斷絕了美國試圖拉攏中國、共享霸權(quán)的想法。

美國這段時(shí)間主動(dòng)提出雙邊霸局方案，想讓中國和他們一起主導(dǎo)世界，但這一方案被我方徹底拒絕。

但是我們的立場(chǎng)始終很明確，堅(jiān)決反對(duì)這種霸權(quán)式的瓜分行為，主張所有國際事務(wù)都應(yīng)該由聯(lián)合國主導(dǎo)，按照聯(lián)合國的規(guī)則來解決，其他任何私下瓜分世界的想法，都是不可接受的，也會(huì)被堅(jiān)決摒棄。

美國原本以為，用“共享霸權(quán)”的誘餌能打動(dòng)中國，卻沒想到遭到了毫不留情的拒絕，這讓美國的決策者們十分氣憤。但是我方的堅(jiān)決態(tài)度，也讓整個(gè)國際社會(huì)的局勢(shì)瞬間變得緊張，徹底打破了美國的如意算盤。

美國之所以突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，主動(dòng)提出“共治”方案，根本不是真心想和中國合作，而是因?yàn)槠鋬?nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題，國力大幅衰退，已經(jīng)無力單獨(dú)維持全球霸權(quán)，只能想辦法拉攏中國，靠中國的力量來緩解自身的危機(jī)。

去年美國還在全力推行貿(mào)易保護(hù)政策，對(duì)中國加征高額關(guān)稅，試圖通過貿(mào)易封鎖打垮中國經(jīng)濟(jì)，當(dāng)時(shí)的美國高官，滿心都是要徹底遏制中國發(fā)展的想法。但這一政策實(shí)施后，并沒有達(dá)到預(yù)期效果，反而反噬了美國自身。

美國的貿(mào)易封鎖政策，不僅沒有擊垮中國，反而讓美國自身的經(jīng)濟(jì)陷入困境。美國的工業(yè)、農(nóng)業(yè)都受到了嚴(yán)重影響，華爾街和銹帶工廠都出現(xiàn)了問題，此時(shí)美國才發(fā)現(xiàn)，自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，離不開中國的資金和市場(chǎng)支持，之前的封鎖政策，相當(dāng)于自斷后路。

在自身經(jīng)濟(jì)面臨崩潰的情況下，美國不得不緊急轉(zhuǎn)變政策，放棄之前的封鎖打壓，轉(zhuǎn)而提出“共治”方案，試圖捆綁中國，讓中國成為他們的“血包”，幫助他們緩解內(nèi)部危機(jī)。這種政策的急劇轉(zhuǎn)變，連一點(diǎn)過渡和體面都不顧，充分暴露了美國的自私和無奈。

其實(shí)美國的困境，早在去年就被其高層智囊預(yù)判到了。去年4月，美國前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文就曾公開表示，用零和思維看待中美關(guān)系是錯(cuò)誤的，中國不會(huì)像蘇聯(lián)那樣崩潰，中美必須長期共存，美國無法靠封控政策打垮中國。

沙利文當(dāng)時(shí)就清楚，美國沿用當(dāng)年封鎖蘇聯(lián)的老辦法，根本不適用于中國，中國的發(fā)展模式和實(shí)力，都不是蘇聯(lián)當(dāng)年能比的。所以他當(dāng)時(shí)就建議，美國應(yīng)該和中國保持可控競(jìng)爭(zhēng)，避免爆發(fā)直接沖突，通過合作來管控分歧。

但美國的決策者并沒有聽從沙利文的建議，依然堅(jiān)持推行強(qiáng)硬的打壓政策，結(jié)果短短幾個(gè)月，就陷入了嚴(yán)重的困境，不得不放下身段，主動(dòng)向中國示好，這種反差，也印證了沙利文當(dāng)初的判斷是正確的。

除了經(jīng)濟(jì)困境，美國的軍事力量也大幅衰退，早已沒有了當(dāng)年的底氣。面對(duì)我方的堅(jiān)決態(tài)度，美國沒有像往常一樣暴躁易怒、大肆叫囂，反而異常沉默，根本原因就是其軍事實(shí)力已經(jīng)不足以支撐其霸權(quán)野心。

今年以來，美國在國際上的軍事行動(dòng)屢屢受挫，盡顯狼狽。比如美國試圖在其他國家邊境擄走馬杜羅，最終也只是白費(fèi)力氣，只能算是自欺欺人；在格林蘭的博弈中，美國原本想強(qiáng)勢(shì)施壓，最終卻只能尷尬收?qǐng)觯緵]有占到任何便宜。

在中東戰(zhàn)場(chǎng)上，美國支持的勢(shì)力節(jié)節(jié)敗退，不僅沒有達(dá)成預(yù)期目標(biāo)，反而讓自己陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，消耗了大量的兵力和財(cái)力。五角大樓也透露，美國的導(dǎo)彈庫存告急，僅夠維持8天左右的軍事行動(dòng)，國防工業(yè)也無力快速補(bǔ)充庫存。

這種情況下，美國根本沒有能力再和中國展開大規(guī)模對(duì)抗。曾經(jīng)的美國，軍事力量遍布全球，氣勢(shì)洶洶，但現(xiàn)在無論是軍事裝備的庫存，還是軍工產(chǎn)能，都大幅下滑，已經(jīng)沒有足夠的實(shí)力，應(yīng)對(duì)中國這樣的大國博弈。沒有了軍事和經(jīng)濟(jì)的支撐，美國的霸權(quán)野心，也只能淪為空談。

更可笑的是，美國明明已經(jīng)自身難保，卻還想在國際上裝出“世界霸主”的樣子，試圖繞開聯(lián)合國，自己牽頭搞所謂的“和平會(huì)議”，想重新制定國際規(guī)則，維護(hù)自己的霸權(quán)地位。但這種私下設(shè)立規(guī)則、拉小圈子的行為，根本沒有人買賬。

美國發(fā)起的這類會(huì)議，幾乎沒有有影響力的國家參與，到場(chǎng)的只有一些實(shí)力薄弱、依附于美國的小國，場(chǎng)面十分尷尬。這也充分說明，美國的國際影響力已經(jīng)大幅下降，再也無法像以前那樣，主導(dǎo)國際局勢(shì)、左右其他國家的決策了。

中國之所以堅(jiān)決拒絕美國的“共治”方案，就是因?yàn)榭创┝嗣绹恼婷婺俊Ｃ绹F(xiàn)在已經(jīng)陷入全面崩潰的邊緣，內(nèi)部矛盾重重，國力衰退，所謂的“共享霸權(quán)”，不過是想拉中國下水，讓中國為他們的危機(jī)買單。我們絕不會(huì)上當(dāng)，更不會(huì)參與到這種霸權(quán)式的瓜分行為中。

我們堅(jiān)持依靠聯(lián)合國，遵循國際規(guī)則，就是要徹底打破美國的霸權(quán)邏輯，建立公平公正的國際秩序。這種立場(chǎng)，不僅是在維護(hù)中國自身的利益，也是在維護(hù)全球各國的共同利益，更是對(duì)美國霸權(quán)行為的堅(jiān)決反擊，徹底切斷美國試圖捆綁中國的幻想。

說到底美國現(xiàn)在的所有舉動(dòng)，都是實(shí)力衰退后的無奈之舉。他們用“共享霸權(quán)”的謊言，試圖掩蓋自身的困境，想靠欺騙和誘騙，讓中國陷入他們的陷阱，但這一切都被我們徹底看穿、堅(jiān)決拒絕。

美國不要指望靠虛假的承諾，就能讓中國妥協(xié)，更不要幻想中國會(huì)陪他們一起，維護(hù)早已過時(shí)的霸權(quán)體系。現(xiàn)在的美國既沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也沒有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，根本沒有資格和中國談“共治”，更沒有資格瓜分世界。

沙利文曾說，特朗普的關(guān)稅政策適得其反，不僅損害了美國的伙伴關(guān)系，還讓中國獲得了更多的國際支持。這一說法，也印證了美國打壓政策的失敗，以及中國發(fā)展的不可阻擋。未來美國的困境還會(huì)持續(xù)加劇，內(nèi)部的矛盾會(huì)越來越突出，國際影響力也會(huì)進(jìn)一步下滑。

而中國會(huì)始終堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，依靠自身的發(fā)展，維護(hù)國際公平正義，推動(dòng)全球多極化發(fā)展，徹底打破美國的霸權(quán)壟斷。美國所謂的“霸權(quán)”，早已是強(qiáng)弩之末，他們?cè)噲D靠拉攏中國來續(xù)命，無疑是癡人說夢(mèng)。

所以這場(chǎng)博弈的結(jié)局早已注定，美國的霸權(quán)體系，終將被時(shí)代淘汰，而公平公正、互利共贏，才是未來國際社會(huì)的主流。

信息來源：