多名代表提議，盡快將農民養老金提高到每月1000元

農民養老金問題終于得到了重視。

今年兩會期間，多名人大代表提議大力提高農民基礎養老金，鹽津鋪子食品股份有限公司董事長張學武、江蘇丹陽天工國際有限公司董事會主席朱小坤甚至提議，5年內將農民養老金提高到每月1000元。

不少生活在城里的年輕人可能不知道，當下農民養老金是一個什么水平。

去年冬天，河北農村老人不舍得開暖氣挨凍的新聞一度上了熱搜，一方面固然是因為煤改氣之后，燃氣價格高企，而背后的深層次原因是農村老人養老金太低了。

以筆者親人為例。我岳父岳母是河北保定農民，他們每月的養老金僅204元，老倆口加在一起每個月408元。就這樣的養老金水平，如果不是子女補貼，冬天如何開得起暖氣呢？

而與此形成強烈對比的是，村里有一位老人原先是北京公務員干部，他退休后選擇回到村里養老，其退休金高達每月一萬四，成了整個村子老人羨慕的對象。

據公開資料統計，農村70歲以上老人約為5400萬，這些老人每個月拿著一兩百的養老金，在消費如此高的今天，令人淚目。

也許有人會說，農民沒有交過社保，他們拿這么低的養老金還是國家照顧，要懂得感恩。

但是，對于歷史遺留問題，公務員的社保可以“視為繳納”，交過公糧、同樣為國家做出重大貢獻的農民為何就不能“視為繳納”呢？

老吾老，以及人之老。

大幅提高農民養老金，不僅是社會公平正義的體現，更是國家必須履行的責任。令人略感寬慰的是，本次兩會提案中已出現具體路徑的探討。如張學武代表借鑒德國、韓國經驗，提出“國家收益+專項稅”的組合融資模式，為農民養老金池開辟穩定水源。

而筆者認為，當下更高效的方法是調整干部和農民養老金的分配比例，縮小巨大的剪刀差，讓農民的晚年生活有基礎的保障。而且，農民手上有了錢，客觀上也能促進消費，可謂一舉兩得。

當然，筆者的建議肯定會讓一些既得利益者不開心，但公仆們本就是以為人民服務為宗旨，在發展的成果共享中，向農民傾斜一點，于情于理，皆不為過。

值得深思的是，人大代表中黨政領導干部占比約32%，一線工人與農民代表總和僅占16%。這或許正是農民養老金問題長期缺乏足夠聲量的結構性原因。

提案已啟，共識漸成。

接下來需要的，是將“千元養老金”從紙面建議，轉化為扎實的路線圖與時間表。讓農村老人老有所養，不該是遙遠的愿景，而應是莊重的承諾。

徐叫獸，有趣的靈魂在這里相遇，感謝您的閱讀！