我做碩博相親的10年：門當戶對回來了，愛情走遠了

大約10年前，985高端相親平臺開始興起，注冊用戶大多擁有重點高校甚至名校學歷，收入可觀，對另一半的要求也往往集中在相似的階層之內。

這些平臺一度引發輿論熱議。在崇尚“真愛至上”的年代，過分講究門當戶對的做法，被認為消解了一代人對愛情的信仰。10年過去，如今，門當戶對已成為相親市場上一種被普遍認同的標準，“A9家庭”這樣的詞匯也不再小眾。但高端相親的成功率，卻降到了谷底。

穩哥是一家碩博相親平臺的創始人。在運營平臺和社群的這些年里，他發現，變化的并非人們的婚戀觀念本身，而是整個時代的大環境，這種變化再反過來影響著人們的婚戀選擇。

當“985相親”也逐漸“相不動”時，我們身處的世界究竟發生了怎樣的變化？以下是穩哥的講述。

文 |徐晴

編輯 |Yang

運營 |步鳥

相親失敗大賞

過年前后，是相親需求最旺盛的時候。一回家，親戚們就開始勾兌婚戀情況，催婚的人多了，壓力也隨之而來。這段時間，來找我們咨詢的用戶明顯變多了，除了買平臺會員——能加更多好友，還有人選擇上萬元的一對一紅娘服務，由我們幫客戶篩選合適的人選，安排見面。

買會員、買服務的人確實多了，但成功率一點沒高。前幾天，一位1992年的上海女孩來咨詢，她想結婚，想要兩個孩子，但在經歷了幾次相親失敗后，跟分享我說：“最近一兩個月經常焦慮到失眠，睡不著。”我聽了有些吃驚。以前只聽說家長為孩子找不到對象而焦慮失眠，現在才發現，當事人自己也焦慮。

在社交網絡上，“不婚不育”的聲音很大，但現實中其實是另一種景象，就像沉默的螺旋，想結婚的人非常多，只是他們不太會大聲說出來。

▲圖 /《東京白日夢女》

相親成功率變低，是我這兩年來感受特別明顯的一點。

平臺上有用戶告訴我，他一年可能要見六七十個人，有的甚至超過100個。他們會高頻次地見面，一個周末見三四個是常態，快速篩選，覺得合適才見第二面。但即便如此高頻，依然沒能找到合適的人。很多人就這樣一直在相親，一直在單身。

我們平臺上，母胎單身的人群數量也遠超我的想象，尤其是90后沒談過戀愛的女孩，數量不少。這類人長期沒有戀愛經歷，脫單往往更難，因為他們對感情的預期更高，把第一次戀愛看得很重。加上原本生活過得不錯，就會更傾向于等一個相對完美的對象，才愿意開始一段關系。

有人可能會覺得，相親不成功，是不是因為自己條件太差啊？真不是。有位1990年的女性客戶，本人非常漂亮，年薪百萬，經濟條件優越，在現實生活中也不缺人搭訕。她來找我們的一對一紅娘服務，希望找比自己小的男生，大致在1990到1998年之間，年收入50萬元以上，身高180cm以上，本碩985或有留學背景。如果只是談戀愛，她完全可以找到很滿意的人選，但考慮到結婚，對我們來說服務難度就非常大，評估后，我們沒有接這單。她很不理解，因為現實生活中確實有不少弟弟追她。

自身條件好不好，并不是相親是否成功的關鍵，對他人條件的要求才是。我們遇到過不少非常典型的案例。

有位男客戶，長相普通，但對女生的顏值要求特別高。我們陸續給他看了近20位女生的照片——在我看來都挺漂亮，不只是五官端正的那種，但他只對其中兩三個滿意。等我們聯系上她們，對方都婉拒了。也就是說，他看上的女生并不中意他。最后，我們給他退了一部分款，終止了服務。這不能說全是我們的問題，畢竟這種服務本身很主觀，人很難被說服，他確實看不上別人，我們也沒辦法。

▲圖 /《突然的喜歡》

還有一位男客戶，自己創業，有兩家公司，其中一家正準備上市。他提出的需求是，讓我們幫他介紹女生，兩人可以一起生孩子，但不能領證。我當時第一反應是，他想保護個人財產，不愿意與對方有法律上的綁定。但同時，他對女生的身高、長相、學歷要求一樣不少。這種需求我們也很難服務，女孩子也不是傻瓜，毫無保障的婚姻，誰愿意呢？最終我們婉拒了他。

接觸過這么多看似“離譜”的案例，我意識到，當代人的婚戀狀態，深受大環境的影響。經濟下行時期，大家對未來沒那么樂觀，安全感不高，自然更看重門當戶對。離婚率上升，也讓人們對婚姻的態度更謹慎。性別平等意識的提升、女性主體意識的覺醒，都在潛移默化中影響著相親雙方的心理預期。

還有名校高學歷交友軟件的普及，比如陌上花開、理想島、青藤之戀……每個人或多或少都注冊過兩三家。選擇多了，認識異性的門檻變低了，就沒那么珍惜眼前人，不知不覺間，對另一半的要求也悄悄變多了。不像從前，遇到一個心動的人，就覺得很難得，那種珍惜感，在一點點變淡。

這些宏觀層面上的變化，最終都一點點滲透進了當代人的感情里。

男性和女性的分化

我們平臺成立10年了。剛開始做的時候，大家最常掛在嘴邊的兩個詞是“聊得來”和“三觀一致”，那時人們覺得，兩個人能一起生活，精神共鳴最重要。但現在，這兩個詞沒人提了，“條件”成了第一順位——各方面的條件，尤其是經濟條件。

有意思的是，無論男性還是女性，都看重條件，但雙方的側重點和排序很不一樣。

在男性這邊，女性的顏值和年齡排在最前面。外貌很難量化，每個人心里都有自己的標準。年齡則是越年輕越受歡迎。幾乎對所有男性來說，都傾向于找比自己小的女性。1985年左右的男性，會幻想找90后甚至95后；而1995年左右的男性，則更容易接受同齡人。在我們看來，90后明明還很年輕，但1990年出生、今年35歲的女性，在我們平臺的反饋是比較吃力的。

在女性這邊，排在前面的是男方的經濟條件和身高。經濟條件不必多說，身高則可能源于對下一代的考慮。

▲圖 /《歡樂家長群》

不是說其他條件不重要，而是都重要，但優先級不同。一個清北復交或海歸名校畢業的優質男性，會選擇一個二本甚至三本畢業的女生，只要她的顏值和年齡符合要求。而一個各方面都非常優秀的女生，甚至可能是個00后，也愿意去和80后、資產雄厚的男性相親。

這些都是真實的案例。有一位1983年的男性，43歲，他告訴我們，自己找對象的標準是94后——比他小整整11歲。一開始我們覺得這很難，年齡差太大了，但后來幫他推薦的女生，絕大多數都愿意見面接觸。

后來我們也復盤過，為什么能成？這位男性是清北本科，又讀了美國名校，經濟條件非常好，在北京、上海、美國都有房產，長相也偏儒雅，不顯老。他的資產可以達到A9——這幾年社交平臺上流行的“A+數字”資產分級，其實最早就是從相親圈傳出去的。A是Asset（資產），9是9位數，A9就是資產過億，A8則是千萬級。

雙方能匹配上的，通常是男性名校+經濟優越，女性年輕+漂亮，結果都不錯。但一旦匹配不上，就會出現很無奈的局面。

在相親市場上，女性的高收入對部分男性來說并不是加分項。錯位就發生了。女性覺得自己收入這么高，自然要找一個收入更高、各方面條件都更好的男性。但現實是，當一個女性擁有強勢經濟地位時，她在婚戀市場中的選擇面，依然比同等經濟條件的男性要窄。

學歷上也是如此。我們平臺的用戶基本都是碩博學歷。我發現，女博士普遍要求男方至少是碩士，而碩博學歷的男性，通常只要求女方本科就行。

婚戀市場有不公平的地方，但也有相對公平的一面。男性挑剔女性，女性也同樣挑剔男性。很多個子不高的男性，確實很難找對象。之前有一位客戶，身高168cm，在上海有房（但不大），父母是普通工薪階層，同時他希望找漂亮女生。我們勸過他，短板確實比較明顯，是不是可以考慮適當放寬顏值要求？他不同意。后來嘗試幫他聯系了幾個女生，基本都被婉拒，這單最后退了費。

▲圖 /《少年巴比倫》

大家互相卡條件，卡到一定程度，就會出現一些很有意思的現象。男性在相親軟件上普遍會虛報身高，多個兩三厘米還算正常，離譜一點的，軟件上填173cm，我們安排見面時已經降低預期，想著能有170cm也還行，結果真人只有167cm左右。

而男生對女生吐槽最多的，是照片與真人的差距。有男生跟我們反饋，他見了10個女生，可能有七八個都讓他明顯感到失望。

另一個容易隱瞞的是資產情況。因為我們平臺沒有驗資，肯定會有一些泡沫。還有高發作假的是婚史，80后、90后離婚率不低，尤其是沒有孩子的，有時會在擇偶初期隱瞞自己離異的身份。

我個人覺得，如果沒有孩子，離異其實和分手差別不大。但關鍵在于不能隱瞞和欺騙。第一次見面不說，第二次見面也該講清楚了。

大家互相卡硬性條件，并不是說不重視軟性方面。前面的硬件關全過了，再繼續聊三觀，聊興趣，看靈魂是不是有趣，是不是“真愛”。這可太難了。

經濟環境變化，門當戶對收緊

最初大家相親，確實是奔著門當戶對去的——父母在體制內的不會找農村家庭出身的，江浙滬獨生女不愿嫁鳳凰男，諸如此類。但在那個年代，相親和婚姻依然是實現階層躍遷最重要、最便利的途徑。我們會看到，男女雙方都在用年齡換財富，用顏值換高嫁，用入贅換家業。

而現在，靠相親和婚姻實現真正的階層跨越，幾乎不可能了。當下的門當戶對，基本上是“一比一”的精確匹配，很難再出現那種明顯的差距。尤其是男性，如果是在幾年前，只要自身經濟條件夠好，男生往往不太在意女生的出身和經濟條件，因為傳統的婚戀模板里，男性本來就該更強一些。但現在不一樣了。

▲圖 /《玫瑰的故事》

我們服務過資產非常雄厚的客戶，比如一位成功的企業家，資金充裕。他找對象的標準是：特別漂亮、特別年輕、名校畢業、家境不差。我印象很深，有一個深圳A8.5家庭的00后女孩，愿意和一位A9資產的80后男性相親。雙方的各項條件，幾乎都拉滿了。

我感覺，“門當戶對”之所以收得越來越緊，根本原因還是經濟環境變了。這種變化，在男性身上體現得尤其明顯。我聽到不少男性客戶提到，現在掙錢變難了，都害怕離婚會導致明顯的財產損失。如果找一個經濟差距大的對象，萬一離婚，被分走的就更多。他們的警惕心很強。

當下我們都面臨一種對未來的不確定感，誰也不太想找一個經濟條件明顯比自己差很多的。人都是厭惡風險的。

比較極端的案例，就是之前提到的那位開兩家公司的男性，要求女方和他生孩子，但不領證。非常離譜。其實以他的經濟條件，完全可以找一個條件很好的女性，正常結婚生子、組建家庭。他這種“過度防御”，反而不是一個聰明的方案。因為能接受這種條件的女生，大概也早就默默算好了“投資回報率”。

這種心理，其實很能代表我們這個時代。它說明人們對婚姻的認知，已經發生了巨大的變化。以前大家覺得婚姻是家庭、是愛、是一個安全的港灣，但現在越來越多的人認為，結婚就是選一個“人生合伙人”，兩個人一起把“家庭公司”做大做強。這是一種非常資本化、市場化的婚姻觀念。

當結婚變得像做生意，自然有人想通過婚姻來“資產重組”。這也是一種變相的階層躍遷，可以叫“結婚化債”。這幾年房地產市場下跌明顯，有人買房虧了錢，工作又不順，可能背上了上百萬的債務。于是一些條件不錯的人，就想著用顏值、長相去換取一筆高額彩禮，或者通過入贅拿到一筆聘禮，用來填平債務。

▲圖 /《凡人歌》

時代變了，相親就變了

大家相親成功率低，背后還有很多的環境因素在共同起作用。

首先是城市生活的物理距離。現在大家都太忙了，周末抽時間見一個人，成本真的很高。在北上廣深這種超大城市，談戀愛本身就很難。比如你在北京西二旗互聯網公司上班，我在朝陽，選個折中的地方見面，單程一個半小時，往返就是三小時。到了之后還得喝下午茶、吃飯，或者安排點別的活動，一天折騰下來，比上班還累。

我們在上海也遇到過類似的情況。一個用戶在嘉定，我們介紹的人在浦東，結果兩個人都不太愿意見面，太遠了。哪怕是在同一個城市，只要跨區，距離就成了問題。

另一個因素是性別平等觀念的普及，它反而在某種程度上降低了相親成功率。

最近我聽說一個案例，我們幫一個女生約見男生，約在星巴克。男生到了之后，沒有幫女生點單，自己也沒點，只要了一杯水。女生當時就覺得挺下頭，兩人聊得也不愉快，很快就分開了。

說實話，我也被驚訝到了。相親第一次見面，尤其是在咖啡館，也就幾十塊錢的消費，男生如果沒有意愿幫女生買單，我很難理解。做這行這么多年，我一直想不通，為什么會有人約咖啡館還不愿幫對方買單。

男生的解釋是，兩個人素不相識，第一次見面，是平等的，沒必要幫別人買單。如果還有機會再見，他才會逐漸付出。

像理想島、陌上花開、青藤之戀這類平臺，用戶基本都是985、211或海外名校畢業生。這批人接受過最頂尖的教育，也最早接觸性別平等的思潮，按理說是走在時代最前面的人。

▲圖 /《玫瑰的故事》

但他們身上其實運行著兩套模板：一套是傳統婚戀模板——男強女弱，男性紳士，女性依附；另一套是性別平等模板——雙方AA，女性也可以挑選男性。

問題在于，用哪套模板，往往取決于哪個對自己更有利。人性都是自私的，希望自己占最大好處。那個不請咖啡的男性就是典型。他覺得付錢時應該平等，因為平等對他有好處；但挑選對象時，他又希望對方更漂亮、更年輕、經濟條件不如自己，因為那樣對他也有好處。大家在兩套模板之間橫跳，核心標準就是：哪個對我有利。

我們還處在一個“自戀時代”里。社交媒體發達，每個人都精心打造自己的線上形象，維持一個完美的“前臺”，獲得點贊和關注。久而久之，很多人對自己失去了客觀認知。我們不少客戶，自己條件一般，對相親對象的要求卻高得離譜。往往要經過多次碰撞，才知道自己并沒有想象中那么受歡迎，再慢慢調整預期。

00后里焦慮結婚的人不少，甚至00后的父母比孩子還急。我們見過不少父母替孩子注冊賬號的，他們本身也大多是高學歷群體。

我記得有一位女教授，她女兒是00后，比較社恐，人很善良但不擅長社交。她怕女兒靠自己接觸不到男生，就想自己先認識合適的男生，再推薦給女兒去見面。

還有一位退休的家長，女兒在英國讀牛津、劍橋這樣的名校，身高178，收入很高。他特別著急，親自上場，想幫女兒物色人選。

不過，父母出手往往不如孩子自己找，他們的標準比孩子本人還嚴苛。而且平臺也不允許代注冊，最后都被我們勸住了，還是讓孩子自己來用賬號。

2015年我從上海交大碩士畢業后，做了整整10年碩博相親服務，用戶集中在985、211及海外QS前100名校畢業生。所以我也承認，自己可能處在一個信息繭房里，來找我的，都是非常想結婚的人。我的觀察，可能并不能代表全部。

但有一點是確定的，相親這件事，其實匯聚了巨大的時代變遷。經濟形勢的變化、社會思潮的演變，最終都間接地投射在當代人的情感生活里。

如今，能通過相親走到一起的人，往往有一些共同點。比較務實，有一種“買定離手”的心態。遇到心動的，就堅持走下去，不再四處張望。必須有這樣的愛的信念，才更容易找到合適的結婚對象。否則，就會一直選擇，一直不滿足。

▲圖 /《東京白日夢女》

本次對話已經在小宇宙、喜馬拉雅、蘋果播客等平臺上線，搜索關注《每人幾句》，即可收聽。

文章為每日人物原創，侵權必究