伊朗高層內訌？兩位領袖分道揚鑣，停止軍事報復，向鄰國低頭認錯

哈梅內伊的兒子接替他成為伊朗最高領導人后，表示要和美以戰斗到底，但這時，伊朗總統卻表示要暫停對鄰國的打擊。總統剛說完，就遭到了強硬派人士的批評，阿聯酋還遭到了伊朗革命衛隊的無人機襲擊。

這是否意味著伊朗政府和軍方現在內部出現了矛盾，投降派和強硬派已經開始對立了？

2026 年 2 月 28 日，美國和以色列聯手對伊朗發動了突然軍事打擊，這場襲擊的代價之慘重，超出了所有人的預料 —— 伊朗時任最高領袖阿里?哈梅內伊遇襲身亡，多名高級軍官和前總統內賈德也在襲擊中遇難。

一夜之間，伊朗陷入了前所未有的權力真空，而美以的軍事打擊并未停止，戰火從伊朗本土蔓延到整個中東，黎巴嫩、巴林、阿聯酋等多國都卷入了沖突。

在這樣的危急時刻，伊朗專家會議的選舉工作成了關乎國家存續的大事。

按照伊朗憲法，專家會議是唯一有權選舉和罷免最高領袖的機構，經過數日的磋商與籌備，當地時間 3 月 8 日，專家會議發表正式聲明，推舉穆杰塔巴?哈梅內伊為新任最高領袖。

這一決定得到了伊朗核心權力層的快速認可，議會議長卡利巴夫直言，這個選擇 “精準且明確”，認為穆杰塔巴忠誠且具備強大的資源整合能力，清楚當下的時代脈絡與敵情；伊朗武裝部隊總參謀部和哈塔姆?安比亞中央司令部也第一時間發布聲明，宣誓效忠于新領袖，承諾將在他的指揮下實現伊斯蘭革命的理想。

穆杰塔巴的強硬立場，從一開始就寫在了臉上。作為伊朗革命衛隊的資深支持者，他長期深耕伊朗宗教與軍事體系，對美以的敵意根深蒂固。在獲選后的首次公開講話中，他沒有任何含糊其辭，直接強調 “伊朗的戰斗不會停止，我們將以更堅定的姿態回應美以的侵略”。

他的表態，不僅是給伊朗國內民眾吃下定心丸，更是向革命衛隊、巴斯基民兵等強硬派力量傳遞信號 —— 最高領袖的核心立場，始終是捍衛國家主權，與美以戰斗到底。

對于伊朗而言，新領袖的強硬是必須的。一方面，阿里?哈梅內伊遇襲身亡，整個國家處于悲憤之中，強硬立場是凝聚民族共識的關鍵；另一方面，革命衛隊是伊朗軍事力量的核心，而穆杰塔巴與革命衛隊的深厚聯系，能確保軍事指揮體系的穩定，讓對美以的反擊行動持續推進。

伊朗革命衛隊發言人納伊尼在 3 月 8 日就曾對外表示，伊朗武裝力量有能力以當前節奏持續高強度戰爭至少 6 個月，未來還將啟用新型遠程導彈，對美以實施更有針對性的打擊，這背后，正是新最高領袖的強硬基調在支撐。

就在穆杰塔巴敲定 “戰斗基調” 的前一天，伊朗總統佩澤希齊揚的全國電視講話，卻走出了完全不同的路線。

3 月 7 日晚，這位出身心臟外科專家、兼具改革派底色的總統，用沉穩的語氣，完成了兩場關鍵表態：一是向本國民眾呼吁團結，明確表示美國要求伊朗 “無條件投降” 是 “該帶進墳墓的幻想”；二是向周邊鄰國正式道歉，承認伊朗此前的跨境反擊行動，給部分鄰國的無辜平民和民用設施造成了不必要的損害。

佩澤希齊揚的道歉，并非一時沖動，而是基于伊朗臨時領導委員會 3 月 6 日的正式決議。

這個臨時委員會，是在阿里?哈梅內伊遇襲后，為穩定國家權力架構而成立的核心機構，由佩澤希齊揚主持，成員包括伊朗最高國家安全委員會秘書等核心官員。

在 3 月 6 日召開的委員會第四次會議上，成員們在堅決支持對美以反擊的同時，也做出了一個關鍵決定：停止主動對鄰國發動軍事打擊，除非遭到來自鄰國領土的直接襲擊，并且這一決定當天就通知了伊朗武裝部隊。

為什么伊朗會在對美以強硬的同時，向鄰國低頭？答案藏在 2026 年伊朗的戰場現實里。

自 2 月 28 日美以發動襲擊后，伊朗為了反擊，向以色列發射了數十枚導彈，同時也對美國在中東的軍事基地展開打擊，而在這個過程中，部分導彈偏離目標，擊中了巴林、阿聯酋、科威特等鄰國的非軍事設施，造成了平民傷亡和財產損失。

這些鄰國雖然與美國存在盟友關系，但并非伊朗的核心敵人，而伊朗的 “誤傷”，正在讓這些國家逐漸倒向美以陣營，甚至允許美軍利用其領土對伊朗發動攻擊。

更關鍵的是，伊朗的國力經不起多線作戰。作為中東地區的大國，伊朗的軍事力量雖強，但面對美以的聯合打擊，已經需要集中所有資源應對核心戰場。

如果繼續與鄰國陷入沖突，伊朗將面臨 “腹背受敵” 的困境，不僅軍事補給線會被切斷，國內的民生保障也會雪上加霜。佩澤希齊揚在講話中就明確表示，伊朗的反擊目標始終是美以侵略者，而非周邊的兄弟國家，道歉是為了厘清戰場邊界，避免沖突進一步擴大。

這種務實轉向，也得到了國際社會的部分認可。俄羅斯外交部此前就曾發表聲明，呼吁伊朗與鄰國緩和關系，停止軍事行動的蔓延，避免霍爾木茲海峽航運中斷沖擊全球能源市場。而佩澤希齊揚的表態，正是伊朗對這種國際呼吁的回應，也是為自己爭取更多的戰略空間。

一邊要和美以死磕到底，一邊要向鄰國道歉止損，兩種截然不同的態度，讓外界紛紛猜測伊朗高層 “分道揚鑣”。但事實上，這并非內訌，而是伊朗獨特的戰時權力架構下，最高領袖與總統的精準分工，背后是整個伊朗決策層的統一考量。

在伊朗的政治體制中，最高領袖是國家的最高領導人，掌握著宗教、軍事的核心權力，尤其是在戰時，最高領袖的核心職責是確立國家的核心立場，凝聚民族精神，指揮對核心敵人的戰斗。

而總統則是國家的行政首腦，負責具體的政務運作、外交協調和戰時資源調配，在戰時的核心任務，是為最高領袖的戰斗決策保駕護航，避免國家陷入不必要的麻煩。

2026 年 3 月的伊朗，正處于生死存亡的關鍵節點，這種分工顯得尤為重要。

穆杰塔巴作為最高領袖，必須扛起 “精神旗幟”，用強硬立場團結國內的強硬派力量，讓革命衛隊和全體民眾保持戰斗意志，確保對美以的反擊行動不松懈；

而佩澤希齊揚作為總統，作為臨時領導委員會的主持人，必須承擔起 “務實操盤手” 的角色，通過道歉和停止主動打擊鄰國，化解側翼威脅，為伊朗爭取更多的戰略緩沖，同時協調國內的民生與軍事資源，確保戰爭能夠持續下去。

從官方表態的細節也能看出，兩者的立場并非對立，而是互補。穆杰塔巴強調的是 “與美以繼續戰斗”，從未提及要對鄰國發動攻擊；佩澤希齊揚承諾的是 “停止主動打擊鄰國”，同時也明確表示 “絕不向美以投降”。

而伊朗武裝部隊的表態，更是直接印證了這種統一性 —— 他們既宣誓效忠于新最高領袖的戰斗指揮，也明確表示將執行臨時領導委員會的決議，厘清對鄰國的軍事邊界。

當然，伊朗內部并非沒有不同聲音，部分強硬派議員對佩澤希齊揚的道歉表示不滿，認為這是 “示弱”。但這種分歧，是正常的政策爭論，而非權力內訌。

在戰時狀態下，伊朗的決策機制會更加集中，臨時領導委員會和專家會議的存在，就是為了協調不同的聲音，確保國家戰略的統一。

截至 2026 年 3 月 9 日，美以對伊朗的軍事打擊已經進入第十天，伊朗的反擊也仍在繼續，但中東的局勢，卻因為伊朗的 “雙重表態” 出現了一絲微妙的變化。鄰國對伊朗的敵意有所緩和，而美以則面臨著伊朗更精準的反擊。

這足以說明，伊朗高層的 “看似矛盾”，實則是一套精心設計的戰時戰略 —— 以強硬對核心敵人，以務實穩周邊環境，在生死之戰中，為伊朗爭取最大的生存空間。所謂的 “內訌”，不過是外界對伊朗政治體制和戰時戰略的誤讀罷了。

信息來源：

金十數據：伊朗擬今日官宣穆杰塔巴繼位，革命衛隊強壓專家會議內部分歧

環球網：伊朗總統向鄰國致歉 稱美“無條件投降”要求是“幻想”