湖人沒詹姆斯更好？好多人都看不下去了

缺少詹姆斯的湖人，在昨天贏了東部第三的尼克斯后，就讓某些人開始高潮了。瘋狂鼓吹，湖人沒有詹姆斯會更好。他們爭論所圍繞的數據，無外乎就是湖人三巨頭互相搭配時的球隊戰績。

據統計，本賽季湖人三巨頭同時在場時，戰績為11勝7負，勝率61.1%。當東契奇里夫斯在場而詹姆斯缺席時，戰績為9勝2負，勝率81.8%；當東契奇詹姆斯在場而里夫斯缺席，戰績為12勝8負，勝率60%；當里夫斯詹姆斯在場而東契奇缺席時，戰績為3勝2負，勝率60%。

湖人本賽季對陣勝率六成以上球隊時，戰績為4勝12負，贏的這四場球，詹姆斯都沒打。對陣東西部前四的球隊時，戰績為4勝11負。詹姆斯在場時，湖人0勝7負，詹姆斯不在場時，湖人4勝4負。

所以，沒有詹姆斯的湖人，真的是一支強隊？是詹姆斯拖累了湖人？41歲詹姆斯因傷缺陣而球隊贏球，原本是一件好事，可是到了某些人眼里就變味了。

前NBA球員保羅·皮爾斯在播客節目《No Fouls Given》表示：“盧卡和勒布朗的技術類型太重合了，兩人根本沒法形成互補。因為只要勒布朗不持球掌控節奏、不主導進攻，整個場面就會顯得別扭又違和。更何況以41歲的年紀在防守端成為軟肋，說白了，這就是現實。”

不過還是有說話比較理性的人，他們都看不下去了，其中就包括前湖人記者和前NBA球員。

前湖人記者Jovan Buha對此表示：“從觀感上看，湖人三巨頭只有兩人在場時似乎表現得更好，如果勒布朗回歸后湖人輸了，就會出現那種‘有勒布朗時湖人更糟’、‘這都是勒布朗的錯’之類的輿論。但我不這么認為，我只是認為湖人仍然沒有完全弄清楚如何讓三巨頭同時在場發揮出最佳水平。”

考辛斯在《Run It Back》為詹姆斯說話：“我不贊同這種說法（湖人沒詹姆斯會更好）。我們談論的是勒布朗，一個歷史級別的偉大球員。我不喜歡這種關于他的論調。顯然，湖人準備向前看并專注于未來，這完全沒問題，但外界持續貶低勒布朗以及他或許是在湖人的最后一年，我認為這是不對的。”

“勒布朗理應得到更多的尊重。無論他是否上場，我認為湖人都不是一支爭冠隊伍。他們還有很多需要填補的空缺。我就是不喜歡這種不斷貶低勒布朗的論調。我認為他對任何球隊都有價值，整個職業生涯他都表現出色。”

本賽季至今，詹姆斯出戰的比賽，湖人戰績為26勝18負，勝率為59.1%。詹姆斯缺席的比賽，湖人戰績為13勝7負，勝率65%。

這些數據能說明什么呢？說明湖人沒有詹姆斯就真的變強了嗎？如果真的沒有詹姆斯，湖人是不是就直接起飛要去奪冠了？

湖人敢不敢在沒有詹姆斯的情況下去打季后賽呢？恐怕不敢吧？哪一支球隊會輕視詹姆斯？尤其還是41歲的詹姆斯。過往經驗表明，詹姆斯是季后賽最靠得住的那一個。東契奇跟里夫斯可以保證湖人的下限，但是唯獨只有詹姆斯，才能提高湖人的上限，幫助球隊在季后賽走得更遠！