沙特在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中的敢對(duì)美國(guó)說不，就是我們對(duì)世界和平的貢獻(xiàn)

美國(guó)參議員林賽·格雷厄姆前天在美國(guó)國(guó)會(huì)瞪著綠豆般的大眼睛憤怒地撅著嘴表示：沙特阿拉伯和海灣合作組織必須參與與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，否則后果自負(fù)。

這已經(jīng)不是干涉他國(guó)內(nèi)政，而是明目張膽地對(duì)沙特和其他海合會(huì)成員國(guó)進(jìn)行威脅。

看他這張松弛得有點(diǎn)抽抽，明顯被美國(guó)霸權(quán)思維吸干了膠原蛋白的臉，就知道他還沉浸在上世紀(jì)末可以全世界橫著走的美國(guó)夢(mèng)里。

3月3日，美國(guó)駐利雅得大使館被2架伊朗無人機(jī)襲擊后，這位格雷厄姆就大放厥詞，一面抱怨美國(guó)政府開戰(zhàn)幾天就花費(fèi)數(shù)十億美元維護(hù)沙特安全，一面指責(zé)沙特不協(xié)助美國(guó)保護(hù)美國(guó)大使館。

貴為國(guó)會(huì)議員，格雷厄姆這情緒化態(tài)度著實(shí)就有點(diǎn)賤了，他恐怕從來就沒有看過或者都不屑于翻一翻沙特與美國(guó)有哪些安全協(xié)議。

自1945年的《昆西協(xié)議》、1951年的《共同防御援助協(xié)定》、2008年的《戰(zhàn)略框架協(xié)議》以及2022年沙特與拜登政府簽的所謂一攬子協(xié)議，都是美國(guó)通過向沙特提供安全保證，換取沙特出讓石油貿(mào)易主權(quán)。

從2023年起，美國(guó)倒是想和沙特簽一個(gè)《共同防御條約》，但由于美國(guó)提出的條件太苛刻，到現(xiàn)在也沒談下來。

也就是說，美國(guó)與沙特從來就沒有簽過類似于北約的共同防御條約。

沒條約，沙特也從未接受加入美國(guó)進(jìn)攻行動(dòng)的義務(wù)，憑什么開放空域或跟著美國(guó)、以色列去打伊朗，沙特沒必要把自己當(dāng)成伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的目標(biāo)。

沙特要真撲上去幫美國(guó)打伊朗，那到底是誰在保護(hù)誰，人家沙特這腦袋又不是空油桶做的。

格雷厄姆稱沙特在國(guó)土防務(wù)上占美國(guó)便宜，那美國(guó)拿著沙特石油資源主權(quán)綁定美元，為美元霸權(quán)服務(wù)又是在占誰便宜。

而且美以與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)開打后，沙特在其領(lǐng)空也攔截了伊朗飛往沙巴拉油田和哈立德國(guó)王空軍基地的導(dǎo)彈和無人機(jī)。為此沙特還直接警告伊朗不許打擊沙特領(lǐng)土，并援引2025年9月17日簽署的《沙特巴基斯坦戰(zhàn)略共同防御協(xié)定》中的核心條款規(guī)定，即：對(duì)沙特、巴基斯坦任何一方的任何侵略都應(yīng)視為對(duì)雙方的侵略。以此表明對(duì)伊朗的強(qiáng)硬態(tài)度。

所以沙特不是不進(jìn)行戰(zhàn)斗，他拒絕的只是不以美國(guó)的方式為美國(guó)戰(zhàn)斗。

這次沙特為什么敢對(duì)美國(guó)說不了？

時(shí)間往前推2年，那年沙伊和解。我們能讓這兩個(gè)民族宗教都極端對(duì)立的國(guó)家達(dá)成世紀(jì)大和解，最核心的原因在于讓這兩個(gè)國(guó)家徹底搞明白了“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人”。

對(duì)雙方而言，道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，中東沒了伊朗，沙特作為中東最大產(chǎn)油國(guó)、又是歐佩克、海合會(huì)的核心成員，必然會(huì)成為美國(guó)和以色列打壓的重點(diǎn)，到時(shí)恐怕不用美以出面，沙特都有可能被肢解。

反過來也一樣，沙特如果成了美以的大后方，美國(guó)航母就不會(huì)吭哧吭哧像個(gè)瘋狂老鼠似的在地中海和阿拉伯間亂竄，有沙特這個(gè)超大號(hào)不會(huì)沉、油多到用不完的航母在，美國(guó)能讓伊朗天天都看不見太陽(yáng)。

讓沙伊分清敵友其實(shí)并不難，最難的是要讓看似擁有圓月彎刀，但刀把子握在美國(guó)手里的沙特得有安全感。所以這不就有了上面提到的《沙特巴基斯坦戰(zhàn)略共同防御協(xié)定》。

這協(xié)定表面上不是針對(duì)美國(guó)，但很明顯是沙特不再將國(guó)家安全完全依賴在美國(guó)身上的具體表現(xiàn)。

所以沙特這次敢對(duì)美國(guó)說不，所以即使西方媒體在此次戰(zhàn)爭(zhēng)伊始就不斷炒作小薩勒曼要求特朗普攻擊伊朗本土的消息，伊朗也沒有將沙特當(dāng)阿聯(lián)酋打。

這不僅僅是因?yàn)榘突固箤?duì)沙特防務(wù)的加強(qiáng)威懾到了伊朗，更重要的是沙伊之間溝通的渠道和互信建立了起來。

特朗普這次沒有再利用卡舒吉案宰小薩勒曼一刀，也不是因?yàn)樗洗螕屏?000億贏麻了拿不動(dòng)刀了，而是他知道現(xiàn)在刀鈍了，扎不動(dòng)小薩勒曼。特朗普是有點(diǎn)被伊朗熬老了，但腦細(xì)胞起碼還會(huì)蠕動(dòng)。

相比較而言，特朗普要比那個(gè)嘴長(zhǎng)在直腸上的格雷厄姆現(xiàn)實(shí)得多。

特朗普很清楚隨著我們?cè)谥袞|的影響力不斷加強(qiáng)，伊朗不是打不動(dòng)，但是在上合組織已經(jīng)通過對(duì)伊朗進(jìn)行人道主義援助的情況下，美國(guó)不豁出半條命已經(jīng)不可能把伊朗打殘。

當(dāng)然他也可以孤注一擲由以色列或自己親自下場(chǎng)給伊朗扔核彈。可這個(gè)核彈封印一旦打開，就算以色列還在，美國(guó)還能在中東駐軍，但眼睛都得長(zhǎng)頭頂上，這樣最起碼能看見自己怎么死的。

特朗普和愛潑斯坦勾肩搭背不就是想多活幾年，所以留給他的最佳選擇就是暫時(shí)回到2月28日戰(zhàn)前狀態(tài)。今天他也表態(tài)了，聲稱對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)已經(jīng)達(dá)到目的，已經(jīng)明顯是個(gè)美軍單方面的停戰(zhàn)信號(hào)。

綜合來看，沙特?zé)o疑是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最大贏家，他不但在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的損失最小，而且確立了一定的話語權(quán)。沙特將和美以、伊朗三方達(dá)到一個(gè)相對(duì)的力量平衡，這當(dāng)然是沙特自身外交能力的體現(xiàn)，但起決定性作用的是誰，沙特或者真正的明眼人應(yīng)該都能看出來。