美國這次真栽了，美軍空戰中心被摧毀！伊朗：我們活捉了一群美軍

伊朗放出“俘虜美軍”的說法后，美國馬上反擊說“全是謊言”，同一天特朗普接見陣亡士兵靈柩，并且提前表示“還會有更多的傷亡”。3月7日，伊朗最高國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼在社交平臺上發表言論稱，收到消息，幾名美軍士兵已經被俘。

美國方面對外宣稱這些人已經在行動中死亡了，盡管他們一直試圖掩蓋，但是事實不可能被長期隱瞞下去。一出現這個說法，外界的第一反應大都是質疑。

特朗普沒有下令把大批地面部隊派往伊朗，美軍常用的打法是使用空中力量和遠程火力進行打擊。缺少大規模的地面接觸，“俘虜”從哪里來，因此這條信息本身就帶有較強的信息戰和心理戰的味道。

美國中央司令部發言人蒂姆·霍金斯幾乎第一時間就做出了回應，直接把伊方的說法定性為“謊言和欺騙”，并把討論引向了“伊朗在散布謊言”的話題。

按照常理，如果沒有這件事的話，選擇冷處理也是可以的，但是這樣“快速、強烈、搶先定調”的回應方式，反而讓外界更加關注此事，因為這更像是一種搶奪敘事權、防止某種故事在輿論中形成固定印象。

同一天，特朗普在特拉華州多佛聯合基地迎接六名美軍士兵靈柩，這六名士兵是在對伊朗軍事行動中喪生的。

之后在“空軍一號”上，特朗普又說接下來可能會有更多的人傷亡。幾天前他就發出過類似的信號，參聯會主席丹·凱恩也在五角大樓表示過“預計會有更多的傷亡”。

特朗普之前給出的是一個比較樂觀的時間表，表示大概四天左右就能結束。但是美國媒體披露的五角大樓內部評估把周期拉長到了至少100天，甚至有可能拖到九月。

這樣就變成了一個長期的工程，而不再是之前的短期行動。而長期工程消耗的并不是導彈的數量，而是耐心、預算、盟友的合作程度以及國內政治所能承受的壓力。

伊朗方面也沒有按照“被一波打散”的劇本走，它更傾向于用不對稱的方式來對抗：不和美軍比航母噸位，也不正面硬剛對稱火力，而是把打擊的重點放在更加脆弱但是更加重要的地方，比如基地、雷達、機庫、通信節點，同時疊加海灣周邊的心理震懾。

卡塔爾烏代德空軍基地的AN/FPS-132早期預警雷達系統據說被導彈擊中了，這套雷達系統的造價大約為11億美元，被視作中東防空系統的“眼睛”。即使沒有完全癱瘓，被“戳一下”之后也會產生警戒壓力、修復負擔和體系上的不安全。

3月7日，伊朗革命衛隊又發聲明說，在“真實承諾4”第25輪行動中，用無人機和高超音速導彈襲擊了阿聯酋宰夫拉空軍基地，目標有空戰中心、衛星通信中心、預警雷達、火控雷達等，還提到擊中了存放和維修MQ9“死神”無人機、U2偵察機的機庫。

最重要的就是打亂了作戰節奏，沒有摧毀多少建筑。空戰中心、通信中心等節點相當于作戰體系的中樞，如果出現短時失靈或者被迫降級運行的情況，前線飛機的行動就會變得比較謹慎，情報鏈路需要改道，行動密度也可能會降低。

另外伊朗還擅長把成本結構倒過來，使對手處于“高成本防御”的被動局面，美軍經常需要用昂貴的系統來攔截低成本無人機。

美國前國務卿布林肯也提出了類似的問題：用很貴的武器打2萬美元級別的無人機，時間長了就不合算了，因為昂貴的系統補充得慢，產能也跟不上。用高維護成本的裝備長期消耗對方低成本投送，即使攔得住，也難免會被拖入“越打越吃力”的境地。

澤連斯基說，美國方面希望烏克蘭在中東地區防范伊朗無人機襲擊時支持美軍。聽起來像是“跨戰區借作業”，但是也不是完全沒有現實依據的，在高頻無人機和導彈的高頻威脅之下，烏克蘭確實積累了探測、干擾、分層攔截等經驗，很多方法都是在長期挨打中被逼出來的。

美國方面有這樣的需求，本身就說明它在消耗和成本方面的壓力正在加大。

伊朗內部信號方面，有消息說專家會議已經就新的最高領袖人選達成一致，新的人選是穆杰塔巴·哈梅內伊，伊朗還密集表態拒絕外部干涉、拒絕無條件投降。

對外表現為一種強硬的姿態，對內則更像是在戰爭的壓力之下把口徑統一起來、把盤面穩住：沖突時期最害怕人心散亂，一旦權力結構出現動搖，外部壓力就會被放大為內部裂痕。

戰爭最可怕的地方不在于狠話，而是在于雙方都開始用“更長時間、更高成本”來證明自己不會退。一旦這種證明被包裝成政治任務，理性的空間就會越來越小。

當人的生命、城市的命運以及經濟利益都被放在籌碼盤上，所謂的輸贏其實就剩下一個冰冷的問題——到底哪一方更能承受。