人文青島|“營門”重現，揭開百年海防往事——海大魚山校區發現清末炮隊營營門石匾全記錄

2月28日的島城，海風猶帶料峭寒意。中國海洋大學魚山校區的東南角，一位名叫劉振的文史愛好者如常遛彎，目光卻被路邊一塊不起眼的青石牢牢攫住。這塊長約1.59米、寬約80厘米的石板，靜臥在籃球場邊緣的泥土中。令他驚訝的是，石板上的“營門”二字，雖歷經風雨剝蝕，卻依舊筋骨崢嶸、筆力遒勁。劉振也不曾想到，這無意中的一瞥，竟然是一段塵封百年的海防往事。

經青島文史專家現場勘察、史料互證，初步得出結論：這塊石匾，正是清末膠澳設防時期廣武中營（炮隊營）的營門匾額，進一步論證正在進行中。正如專家袁賓久先生所說：它是海防歲月的見證，更是可見、可觸摸的實物見證。

散步奇遇

偶然撞見百年前的“營門”

3月1日，半島全媒體記者與文史專家袁賓久、鄭淼先生相約，在中國海洋大學魚山校區見面。因為這一天，營門石匾即將進入門衛庫房，搬運工程在9點左右展開。據悉，石匾的發現源于校園地下管網改造與下水道維修施工，施工人員開挖地面時無意間將其翻出，恰好被文史愛好者劉振撞見，這一細節補充了石匾重見天日的偶然與必然。

微雨的天氣，濕漉漉的籃球場旁，石匾靜靜地躺在泥土之上。發現者劉振也在人群中。他告訴記者，他一直對青島文史很感興趣，經常和文史專家學者們交流青島史料記載。2月28日上午，適逢周六，他散步到球場附近，在東南角發現了一塊像是剛翻出不久的石板，本屬尋常物件，但上面的“營門”二字引起了他的注意。

兩個繁體字古樸遒勁，結構端莊，帶著明顯的晚清官式碑刻氣息。常年浸潤文史的直覺告訴他：這絕非普通石頭，極有可能是一件重要的歷史實物。他非常激動，第一時間拍照，發到青島文史愛好者交流群中，群內頓時沸騰。鄭淼、袁賓久、王棟、劉逸忱等資深專家看到照片后，當即判斷：字跡、形制、出土地點，與清代膠澳兵營特征高度吻合，應該是炮隊營的營門石匾。專家們立刻動身，趕赴現場核驗。

現場，專家學者經過測量、觀察，與老照片和史料比對，得出初步結論：石匾長159厘米，寬80厘米，厚20厘米，有破損，完整重量應該重約700公斤。“營門”二字中，營字完好無損，門字保留80%到90%，筆畫清晰，氣韻猶在。尤其是石匾發現的地點，正是史料記載中清末炮隊營附近的位置，大家都認為這是消失的炮隊營門石匾。經專家補充，清軍四營中唯有廣武中營（炮隊營）匾額僅題“營門”二字，形制特殊，進一步印證了石匾身份。

接受記者專訪時，劉振仍難掩激動：“前一段時間我還從這兒走過，根本沒有這塊石頭。突然看見它，第一反應是不敢相信，又興奮又忐忑，趕緊請老師們來把關。沒想到，真的是當年炮隊營的營門。”

所以，歷史總在最不經意的時刻，與我們撞個滿懷。

中國海洋大學魚山校區，本就是一塊記錄青島歷史滄桑的土地。這里曾是清軍廣武中營、嵩武中營舊址，后來變為德國俾斯麥兵營，再改為日本中學，此后又歷經國立山東大學、山東海洋學院，直至今天的中國海洋大學。百年間，身份幾經更迭，地緣始終未變。

文史專家初步確認石匾價值后，研究者鄭淼第一時間聯系中國海洋大學校辦、保衛處，并上報青島市及市南區相關文化保護單位。校方高度重視，迅速對現場進行徹夜保護，組織專業力量妥善搬運、臨時存放，為后續研究、保護與展示創造了條件。

記者有幸目睹了搬運前的石匾，以及搬運的整個過程。只見石匾邊緣有崩裂，局部有磕碰，石體留有明顯的暴力拆除痕跡。在專家看來，這些傷痕，恰恰是歷史最真實的烙印。

袁賓久先生結合建筑遺存與日占時期史料判斷：石匾的殘損，極大概率發生在日本侵占青島時期。當年，日本侵略者將原兵營改建為青島日本中學，為新建校舍，對原有老建筑進行了大規模、破壞性拆除。這座清代營門高六七米，當年被直接從高處拆落，石匾隨之墜落、破損。因為體量巨大、不便轉運，它與其他石料一起被就地掩埋，或當作建筑填料，沉入地下。通往籃球場的石路上，就有帶花紋的石料，專家猜測應該是同時期拆除兵營后鋪上的。

石匾一睡，便是百年。

更難得的是，在青島歷史上清軍所建的六座兵營中，其他兵營的營門、匾額、標識早已蕩然無存，唯有炮隊營這方營門石匾，劫后余生，主體猶存，文字可辨。

溯源追本

青島建置之初的海防印記

石匾具體建于哪一年？目前沒有確切的記載。

袁賓久先生告訴記者，據他推測，1891年6月清政府決定在青島設防，第二年也就是1892年，登州鎮鎮總兵章高元8月才到青島，這一年多的時間里，他們或許已經開始著手兵營的建設了。“營門石匾的建設很有可能離這個時期不太遠”。

那么，1891年前后的青島，發生了什么呢？

彼時的青島口，是一個旅客經商漁船麇集的小鎮，歸即墨縣仁化鄉管轄。然而，它的戰略價值早已引起朝野有識之士的關注。

根據記載，1891年6月，直隸總督兼北洋大臣李鴻章以檢閱海軍為由，實地勘查膠州灣的軍事價值，隨即上奏光緒皇帝要求設防。光緒皇帝深思熟慮后，于同年6月14日正式批準在膠州灣設防。這一天，被后世公認為青島城市歷史的開端。膠州灣“口小腹大、水深不凍、避風宜守”的天然優勢，使其成為北洋海防體系的重要一環。

然而，設防之議雖定，調兵卻需時日。直至1892年8月，登州鎮總兵章高元方率四營淮軍約兩千人，分乘艦船，自登州（今蓬萊）移駐膠澳。

章高元是淮軍宿將，久經沙場，深諳海防工程與軍隊營建。他帶來的，是廣武前營、廣武中營、嵩武前營、嵩武中營四營兵力，總計約2000人。他們到來之后，要做的第一件事，就是安營扎寨、修筑工事。長期以來，不少人誤以為：青島的近代開端，始于德國侵占時期。但營門石匾證明，在德國到來之前，清政府已經在這里駐軍、設防、建城。

章高元駐青后，工程全面鋪開：修建總兵衙門，修筑鐵碼頭，也就是今天棧橋的前身，建設炮臺、軍火庫、電報房、道路，以及擇址修建四座兵營，形成防御體系。

四座兵營中，廣武中營因專門配備炮兵，又稱炮隊營，地位最為特殊。它就設在今天小魚山北麓、中國海洋大學魚山校區一帶，俯控青島灣，屏蔽前海一線，是整個膠澳防御體系的火力核心。值得一提的是，廣武中營之所以選址絕非隨意為之。據袁賓久分析，此處有三大優勢：其一，離海最近，便于監視青島灣海面；其二，地處山坡高地，火炮射界開闊，可覆蓋前海一線；其三，前有小魚山，可借山勢遮蔽，增加了敵軍從海上觀測和瞄準的難度。當年清軍勘測地形時，或許并未預料到，這一選址竟在幾年后發揮了意想不到的作用。

1897年11月德軍艦隊兵臨膠州灣時，軍艦在海上測距瞄準，將清軍的衙門炮臺、團島炮臺等目標盡收眼底，唯獨找不到這處炮營。因為從德軍軍艦停泊的錨地看過來，它恰好被小魚山山體遮擋，且附近水淺，軍艦無法抵近偵察。迪特里希在回憶錄中坦言，他對清軍其他防衛設施不屑一顧，卻特別忌憚這十四門火炮。

炮營形制

從克虜伯重炮到海防長墻

“看不見”的火炮，形成了無形的威懾力。

袁賓久先生說，章高元駐防膠澳后，鑒于海防需要，從德國克虜伯兵工廠購進一批先進火炮。其中，廣武中營配備的是14門克虜伯制造的野戰炮。

這種火炮口徑120毫米至150毫米，為當時世界上最先進的陸戰火炮之一，射程遠、精度高、射速快。按清廷原計劃，膠澳設防擬建三座大型炮臺，每臺配設3至4門大口徑要塞炮。然而，因甲午戰爭爆發、財政吃緊，訂購的大型火炮遲遲未能到防。章高元不得不權宜行事，將這批本用于陸戰的野戰炮部署于前海一線，臨時構成了一道海防火力網。

當然，這批火炮并非孤立放置，而是依托一道特殊的防御工事，一道青島版的長城，也就是防御體系中的“長墻”。據袁賓久研究，這道長墻西起今二十四中附近，經前海萊陽路，沿小魚山南麓，向東延伸至魚山之路一帶，蜿蜒數里。墻體以花崗石砌筑外殼，內芯為夯土夯實，高度約與人胸齊平，也叫作“胸墻”。長墻每隔一段便設一座炮壘，兩側筑有斜坡，可供火炮推入推出。14門克虜伯炮便沿這道長墻一線布防，既可利用墻體掩護炮手，又能在戰時快速變換射擊位置。

袁賓久在著作《膠澳門戶青島口》中，收錄了多張德國侵占青島初期的歷史照片，上面清晰可見這道長墻的遺跡。照片顯示，直至1898年德軍侵占青島后，這道墻仍在修建或加固，當然，已為德國人所用。德國人在軍事地圖上將之標注為“胸墻”，作為臨時防御工事保留了一段時間。

在大型炮臺未竣工之前，這道長墻，就是青島最堅實的海防屏障。德、日兩國的軍事地圖、偵察報告，都明確標注過這道防線。可惜后來被陸續拆毀，如今地面已無痕跡。

營門石匾的出現，為這座消失的炮營、這道消失的長城，補上了最關鍵的一塊實物拼圖。

接下來，正當青島口的海防建設初具規模之際，一場更大的風暴席卷而來。1894年，中日甲午戰爭爆發。北洋水師在黃海海戰中失利，日軍乘勢進逼遼東半島。同年10月，清廷急調章高元率嵩武軍八營，包括駐防青島的部分兵力馳援奉天（今遼寧），參加遼東戰役。章高元率部北上后，膠澳設防工程被迫停工，已動工的三座炮臺中，僅青島炮臺基本完工，其余兩座僅完成臺基。

1895年，甲午戰爭以清廷戰敗告終。章高元率部于年底回防膠澳，繼續炮臺工程。然而，清廷需向日本支付巨額賠款（庫平銀2億兩），國庫空虛，無力再撥付膠澳炮臺建設款項。據記載，章高元曾被迫向青島口各商號墊借白銀數千兩，以維持工程費和軍餉。工程進展極為緩慢，從德國訂購的大型要塞炮亦遲遲未能到貨。至1897年德軍占領時，除青島炮臺外，其余兩座炮臺仍未竣工。

百年滄桑

營門落地，樓宇留痕

1897年11月14日，一個改變青島命運的日子。

是日，德國借口“巨野教案”，派遣軍艦突然駛入膠州灣，謊稱操練，強行登陸。面對德軍的堅船利炮，章高元部未作抵抗，奉命撤離。青島自此淪為德國租借地，長達十七年。

德軍侵占之初，暫時占用了清軍遺留的兵營。自1898年起，德國人開始在青島大規模建設軍事設施。他們看中了清軍兵營原址的地勢優越，在原址基礎上擴建、改建，建成俾斯麥兵營，營門主體結構在這一時期仍得以保留，“營門”石匾依舊鑲嵌在營門上。

因此，談及石匾的殘損，袁賓久認為，很可能是當年日本人修建青島日本中學時造成的。

1914年11月，日本第一次侵占青島后，由此拉開了青島日僑的移民潮，僑民的激增也帶來了教育上的巨大需求。因此開設中等普通教育，便成為日占當局的一項重要工作。他們為在青的日僑子弟興辦了具有相當規模的初、中級學校，其中的日本中學校，就是最有名的一所。

1917年開學的中學校，最初校址在原德軍伊爾蒂斯兵營。由于學生人數日漸增多，日本當局不得不考慮加快新校舍的建設。1919年，日本中學校開始重新選址，學校被定在了如今海大魚山路校區這片土地，這里原是清軍廣武中營，即炮隊營。

正是在這一輪改造中，清代營門被徹底拆毀。

那方沉重的“營門”石匾，從六七米高處墜落，被棄置、掩埋，從此沉入地下。

1921年6月21日校舍主樓竣工。7月，主樓相鄰的寄宿公寓建成并交付使用。這兩座主要建筑也構成了日本中學校的整體布局。學校主樓平面略呈“山”字形，主體為兩層，建筑高度11米，其后高36米的四層塔樓格外醒目。這，也就是后來的六二樓。這座磚木結構的大樓，配有室內暖氣和完善的水流式下水道，在當時極為先進。

袁賓久先生說：“日本人為了建設中學，進行的是破壞性拆除，因為他們沒有保留的意愿。”值得注意的是，當時的營門形狀與如今六二樓的大門形狀高度相似，恐怕也是一種建筑的延續。而后它成為國立山東大學的教室，迎接過教授與學子們的到來，歷經變遷，作為中國海洋大學校產。

而從舊址上拆下的石匾，則深埋于地下，直至今日重見天日。慶幸的是，被拆的石匾“營”字保存完好，“門”字亦存十之八九，足以辨識。

下一步，這塊珍貴的石匾將何去何從？

中國海洋大學檔案館已經將其妥善保存，并將邀請文物部門和專家共同鑒定。接下來，會考慮讓它在得到充分保護的前提下，更好地呈現在公眾眼前，讓更多人了解青島前身的這段歷史。

從1892年到2026年，一百三十四年的光陰已過，然而，歷史從未真正遠去。藏在老照片里的舊風貌，變成了偶爾可尋的舊磚瓦，讓后人不由得駐足沉思。

采訪當日，雨水愈加密集，沖刷著搬運走過的路，石匾已經放在了門衛空地妥善存放，雨棚遮住了雨滴，石匾被包裹了起來。

可以說，營門石匾，見證過章高元率部操練的晨光，也經歷了德軍入營的陰霾，更抗議了日軍刺刀的寒光，也在地底下醒來，聆聽過學子的瑯瑯讀書聲。是它，補齊了膠澳海防體系的最后一塊拼圖，炮隊營、克虜伯炮、胸墻防線，此前多停留在文獻與地圖上。

“營門”石匾的出現，讓整個防御體系從紙面落地，變得立體、可信、可感。如今，它終于可以卸下所有的硝煙與喧囂，安靜地接受后人的敬仰。

殘石重現，營門猶存，

青石有印，歲月有聲。

文/半島全媒體首席記者 張文艷

（部分老照片由袁賓久、鄭淼老師提供）

來源：大眾新聞·半島新聞