在閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關(guān)注”,方便您下次繼續(xù)閱讀相關(guān)文章,您的認真閱讀是我們最大的動力。
有關(guān)注,這事現(xiàn)在的核心其實不復雜,就是一邊在爆,一邊在否,但真正能算“落地信息”的,目前主要還是爆料內(nèi)容本身和張藝興工作室的正式聲明。
![]()
至于外界傳得最猛的“被封殺”“被開除”“被暫停一年線下審批”,到現(xiàn)在公開層面仍然是爭議說法,不是已經(jīng)坐實的官方結(jié)論。
![]()
這波風向最開始,是從“某頂流多個活動被取消”的圈內(nèi)爆料慢慢往張藝興身上靠的,后來理記直接點名,把矛頭指向張藝興,稱他因為未報備赴韓行程,被處罰“暫停一年審批所有線下演出”,范圍包括晚會、商演和綜藝,但不影響發(fā)專輯。
![]()
之所以網(wǎng)友會把猜測往張藝興身上帶,一個很重要的點,就是張藝興確實有國家話劇院演員這個身份,而相關(guān)討論里反復提到的“掛靠國字單位”這一條,剛好容易讓人自動對號入座。
![]()
張藝興工作室3月9日已經(jīng)正式發(fā)聲明,明確說張藝興“未曾有過任何違法行為”,有關(guān)“劣跡藝人”“被封殺”等內(nèi)容屬于誹謗,已經(jīng)委托律所取證處理。
![]()
工作室同時還解釋了他近期公開活動減少的原因,說他目前正處于術(shù)后康復關(guān)鍵階段,四五月的工作安排已經(jīng)在正常推進中。
![]()
理記在工作室發(fā)聲后沒有收回說法,反而繼續(xù)硬剛,稱自己說的是“客觀情況”,還把相關(guān)爆料繼續(xù)置頂,強調(diào)張藝興并非“徹底封殺”,而是“暫停一年審批所有線下演出”。
![]()
如果只看現(xiàn)在公開能看到的東西,理記這邊給出了很具體的說法,包括“未報備赴韓”“被暫停一年線下演出審批”“各平臺都接到通知”等,但這些內(nèi)容目前主要還是來源于爆料鏈條本身,不是已經(jīng)公開展示出來的處罰文件或監(jiān)管通報。
![]()
反過來說,張藝興工作室的聲明是目前最明確、最正式、也最能被外界直接引用的回應文本,所以現(xiàn)在這件事本質(zhì)上還是“爆料方指控”對上“藝人方否認”,還沒有走到外界能一錘定音的地步。
![]()
這事接下來大概率就看兩條線,一條是張藝興方面會不會真的啟動法律動作,把“誹謗”“造謠”這件事往實處推進,另一條則是會不會出現(xiàn)更高可信度的信息源,比如平臺、主辦方、院團或監(jiān)管層面的公開說法。
![]()
在那之前,這件事熱度可能還會繼續(xù)燒,但就信息強度來說,現(xiàn)在最穩(wěn)的結(jié)論只有一個,張藝興確實被卷進了很大的輿論風波,理記的說法也確實把火拱大了,可“被封殺”“被開除”“坐實處罰”這些詞,現(xiàn)在都還說早了。
![]()
如果你要我直接給一句判斷,我會說,現(xiàn)階段更像是一場高強度輿論戰(zhàn),不像已經(jīng)蓋棺定論的行業(yè)通報事件。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.