![]()
蔚來又一次被推上了輿論的風口。
起因是3月5日,比亞迪在發布會上發布了第二代兆瓦閃充技術,并宣稱“5分鐘充好,9分鐘充飽”。
第二天,關于蔚來換電模式的爭議愈發激烈,像什么“換電要進博物館了”“蔚來成為最大受害者”“李斌哭暈在廁所”等言論層出不窮。
說實話,刷著這些評論,我差點以為蔚來馬上就要關門大吉了。
結果打開蔚來官方賬號一看,蔚來已經達成了1億次換電,用戶累計換電電量更是達到了驚人的52.8億kWh,相當于264萬個家庭日常一年的用電量,平均為每個用戶節省了88個小時的充電時間。
![]()
尤其是春節期間,其提供的高速公路充換電量占全國高速公路充換電量的15%,達8627座的充換電站與達3729座的換電站規模,更是堪稱中國汽車市場中的換電一哥。
這么強的換電業務,怎么看都和“進博物館”不沾邊。
果不其然,之后蔚來的CEO李斌表示:“充電和換電并不對立。”
而比亞迪品牌及公關處總經理李云飛也回應,閃充和換電是不同的模式,都挺好的,是百花齊放,更是殊途同歸。
二位車圈大佬的回應,便是最有力的證明。
比亞迪的槍口,瞄準的從來不是蔚來,那些高喊“閃充要干翻蔚來”的人,可能從一開始就把雙方的對手搞錯了。
被誤解的蔚來換電“清單”
很多人對蔚來換電的理解,從根本上就錯了。
它真正的壁壘,從來都不是被省下的那幾分鐘時間,而是車電分離、電池體檢、電池升級、補能體驗。
價格是換電模式的第一個優勢,2026年新能源汽車購置稅退坡的消息,讓許多消費者對買車這件事持觀望態度。
站在消費者的角度,意味著買車需要花費更多的錢,以一輛15萬元的主流家用新能源SUV為例,在購置稅調整為減半之后,消費者要多花6000多元的購置稅,如果是25萬元的高端新能源車型,在購置稅調整為減半之后,消費者要多花費上萬元。
別小看這6000元到上萬元的差距,在三四線城市,這很可能就是一個上班族2至3個月的工資,也可能是一個普通家庭的單月全部收入。
而購買蔚來的用戶,在選用BaaS方案在購車時,買車只算車價的購置稅,電池是另外租的,購置稅也更低。
以蔚來的全新ES8六座行政豪華版為例,整車購買的價格為40.68萬元起,疊加當前政策,購置稅約為2.1萬元。
如果選擇BaaS方案購買,總價立減10.8萬元,價格僅為29.88萬元,購置稅約為1.32萬元,足足節省了近8000元。
![]()
這還只是在2026年1月1日至2027年12月31日新能源汽車購置稅減半的條件下,如果購置稅減半的政策再度退坡,那BaaS方案省下的購置稅將更多,這筆錢也足夠我們充很多次電了。
電池健康是換電的第二個優勢,要知道新能源汽車的電池是存在續航衰減的,蔚來換電模式則是將電池風險轉嫁到了蔚來身上,用戶不用再擔心電池衰減問題,反正電池隨時都可以換。
同時,換電站還不只是補能的地方,它還是電池的體檢中心,在每次進行換電時,系統都會對電池進行檢測、維護。
![]()
對此,李斌表示:“因為用戶到換電站去換的電池,每一塊都是經過我們幾百個模型實時檢測,保證它是安全健康的。所以從用戶來說,這種東西一旦用了一次,就沒有這個擔心。所以換電只有換一次和換無數次的區別。”
第三個優勢是電池升級。要知道,當前電池技術處于不斷迭代中,電池容量、效能都在不斷提升,車電分離的優勢正好可以讓新電池無縫銜接。
舉個例子,在2018年時,蔚來并沒有推出100kWh、150kWh的電池,但隨著電池技術發展,即使是2018年的老車主,依然可以換到100kWh、150kWh的電池,進行靈活的電池升級,這也是許多車企不具備的優勢。
尤其是在固態電池方面,李斌更是表示:“電池包的尺寸接口標準化以后,里面的電芯不一樣,電池容量就不一樣。所以固態電池如果來了,最歡欣雀躍的應該是我們蔚來的用戶,他可以跑得更遠。”
![]()
最后是補能體驗,再快的充電方式,依然免不了下車、拔槍、插槍、再拔槍的流程,如果遇到雨雪、嚴寒天氣,更是令許多車主十分頭疼,而換電卻沒有這樣的焦慮,車主只需要坐在車內,就可以全程自動化,體驗顯然更佳。
由此可見,蔚來換電的護城河,被很多人看得太淺了。
它不只是補能速度的提升,還擁有補能速度快、買車便宜、電池體檢、電池升級、自動化補能等一系列優勢。
如同一張“清單”,上面寫滿了一整套電池管家式的服務,而許多人以為的壁壘,并不是它全部的護城河。
圍城外的兩條戰壕
打的是同一場仗
比亞迪的兆瓦閃充絕對值得我們點贊,其必將會為消費者的補能體驗帶來質的飛躍。
但它真正的意義,是實現了閃充的普惠,徹底解決了純電動車補能的焦慮,解決了橫亙在電池與油箱中間的難題。
一旦此技術普及,自然就會在消費者心中形成“充電比加油快”的認知,對推廣新能源汽車也是大有裨益。
用一句話概括,那就是做大了全行業的蛋糕。
蔚來也是如此,其宣傳的“換電三分鐘,和加油一樣方便”,同樣是代表新能源汽車對傳統燃油車的補能體系發起進攻,是緩解新能源汽車補能焦慮的另一條路徑。
![]()
不只是比亞迪和蔚來,每一個在新能源汽車領域、電池領域、補能速度上深耕的企業,都是在用自己的方式解決消費者的煩惱。
這就是開頭李云飛說的:“百花齊放,殊途同歸。”
所以,如果你把鏡頭拉遠一點,你就會發現一個很有趣的現象,那就是這兩條補能戰線,其實是打同一場仗的友軍。
比亞迪的對手是誰?
是燃油車,是新能源汽車的普及障礙,是那句“電車充電太麻煩”的固有認知。
蔚來的對手是誰?
也是燃油車。這兩家瞄準的是城墻外的同一個對手,只不過一個在城東架云梯,一個在城西挖地道。
最終,燃油車的城墻將被比亞迪的閃充撕開更大的口子,被蔚來的換電撬開一塊磚,最終被無數電池技術、充電網絡、用戶口碑一點點瓦解。
尾聲
閃充殺不死蔚來,因為這倆根本不在一個維度。
閃充是技術普惠,它讓充電變快,讓更多人敢買電車,把整個市場的蛋糕做大。
換電是服務閉環,它用車電分離和全生命周期管理,為一群特定用戶提供極致的確定性體驗,它的壁壘不是快,而是那一張寫滿電池管家服務內容的清單。
它讓你買車時少花一筆錢,用車時不用擔心電池健康,幾年后還能用上最更新的電池技術,這些問題,蔚來的方案里都替你兜著了。
選擇沒有對錯,只看你更在意什么。
至于那些替蔚來操心的聲音,不妨等幾年再看,當第一批BaaS用戶的車開滿8年、10年,還能換上新電池滿街跑的時候,答案自然就有了。
因為答案,已經在每一次3分鐘的換電里了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.