俄方回應伊朗軍援請求：佩斯科夫一句話說清底線，美以松了口氣

3月6日，俄羅斯總統普京與伊朗總統佩澤希齊揚通電話，向后者表達慰問，對哈梅內伊遇刺及大量伊朗平民傷亡表達哀悼。

普京重申俄方原則，即立即停止軍事行動，放棄以武力方式解決伊朗及中東地區問題，盡快回歸政治和外交解決的軌道。前一天，在被問到是否會向伊朗提供武器支援時，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，“在這種層面上，伊朗未曾提出任何請求”。

普京和佩斯科夫的表態，都很值得玩味，首先普京在美伊沖突上，盡管對美以軍事行動持絕對反對態度，但并未激烈的譴責特朗普和內塔尼亞胡，而是倡導雙方盡快回到政治對話。

要知道，如果是拜登時期美俄激烈對抗的情況下，普京對美國的態度絕不會如此平淡，恐怕雙方都已經進行了好幾輪政治磋商，商量怎么運送武器了。普京的表態，其實折射出俄羅斯在當前美俄關系以及俄烏問題上對于美國的某種妥協。

當前，伴隨著沖突擴大，戰事難以短期內結束，美國幾乎要把所有精力都集中于波斯灣，這使得特朗普已經無力再顧及俄烏戰場。

在對伊朗開戰前，特朗普已經多次催促烏克蘭總統澤連斯基盡快與俄方會面和談，爭取在一個月內達成停火，但這種催促忽視了烏克蘭的領土主權和安全利益，使得澤連斯基陷入進退兩難的地步。

而無論是美國脫身俄烏沖突，還是美國逼迫澤連斯基在割讓領土利益的情況下與俄羅斯和談，對俄方都是非常有利的，因此從俄羅斯切身利益出發，克里姆林宮希望美國的精力被完全牽制在海灣。

在這種政治考量下，盡管俄伊兩國都受到西方嚴厲制裁，且在國際舞臺上常持相似的反美立場，但它們的關系更像是一對基于利益交換的“權宜夫妻”，而非背靠背的“生死兄弟”。

除了轉移美國注意力上產生的地緣隔閡，俄伊過去在敘利亞問題上其實也不是一條心，在后阿薩德時代的經濟重建和港口控制權上，俄伊存在利益沖突。此外，和伊朗完全不同的是，俄羅斯長期以來與以色列保持相當務實的外交關系。

所以，從上述情況來看，盡管普京關切伊朗的國家利益，但在當前俄羅斯正與美國修復關系、與以色列關系尚佳的情況下，克里姆林宮不會為了伊朗再去觸特朗普的霉頭，正如特朗普在俄烏問題上不愿再觸碰俄羅斯的底線一樣。

但是，若就此說俄羅斯對伊朗會采取不管不顧的態度也為時尚早，正如佩斯科夫關于“俄羅斯是否會援助伊朗”這個問題的表態，并沒有從俄方的角度出發直接拒絕，而是表示“伊朗方面還沒有提出要求”。

換句話說，假如伊朗方面向俄羅斯提出軍援要求，俄方很有可能會考慮和評估援助事宜，畢竟美俄矛盾仍然存在，而俄伊雙方存在很深的戰略和軍事合作關系，俄烏沖突爆發后，伊朗成為俄羅斯重要的軍事技術來源地。

伊朗提供的“見證者-136”無人機在烏克蘭戰場上給俄軍帶來了戰術優勢 ，作為回報，俄羅斯向伊朗提供了先進的s400防空導彈和雷達技術。

不過話又說回來，以俄羅斯當前的國力和軍事水平，能夠給伊朗提供的支持，其實也比較有限，首先對于伊朗來說，現在最急需的裝備無外乎以下幾件：

第一是能反制美以戰斗機群、爭奪制空權的先進五代戰斗機，第二是能持續打擊距離較遠的約旦、以色列和印度洋上目標的中程彈道導彈，第三是龐大的自殺式無人機群，第四是能威脅美以戰機的先進防空系統。

而以上幾件，五代戰斗機和中程彈道導彈俄方自己在烏克蘭戰場上都不夠用，不可能向伊朗提供，自殺無人機群俄方的產能及性能可能還不如伊朗，最有可能的就是防空導彈了。

但是前面說了，俄羅斯不愿意刺激特朗普，假如俄方交付伊朗s400甚至s500，必然會惹怒以空襲為主要手段的美以。

更何況現在烏克蘭已經在派遣顧問前往中東幫助美國反制伊朗無人機，倘若俄羅斯這個時候選擇援助伊朗，必然會讓特朗普一改俄烏戰爭中的偏中立立場，全力援助烏克蘭與俄軍戰斗，這顯然是得不償失。

因此俄方可能最多就是幫伊朗整合其現有的俄制防空系統，如s300，以提高對抗隱身戰機的戰術 ，此外就是諸如現在提供給伊朗的一些基地和軍事部署坐標之類的情報支持，幫助其鎖定美軍目標等。

對于俄羅斯來說，普京并不樂見伊朗崩潰，也不希望戰事無限升級，甚至也不希望美國在這場沖突中“慘敗”。俄羅斯更希望以一種觀測者的身份來調解局勢，從而推動自身利益最大化。

一方面，政治上的調解可以獲得美伊兩邊的政治信任，為俄烏戰場上爭取外交空間提供支持；

另一方面，在霍爾木茲海峽的石油通道停擺后，全球油價飆升，這對于能源出口大國的俄羅斯來說，經濟意義重大。

因此，除非戰火燒及伊朗政權存亡的最后底線，且俄羅斯認為這關乎自身在高加索和中東的戰略生存空間時，佩斯科夫的“沒有收到請求”，仍將是克里姆林宮最標準的外交答復。