三大“穿幫”，自家人打臉！卓榮泰“私人行程”謊言被揭穿

臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰3月7日以“自費(fèi)看球”為名，包機(jī)“快閃”東京五小時(shí)，旋即返臺(tái)。這場(chǎng)看似突兀的行程，迅速被民進(jìn)黨及其側(cè)翼吹捧為1972年以來(lái)的“外交突破”。然而，剝開(kāi)其所謂“私人行程”的脆弱偽裝，其內(nèi)核是一場(chǎng)精心策劃、包藏禍心的政治挑釁，其目的、手段及引發(fā)的連鎖反應(yīng)，清晰勾勒出“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力“倚外謀獨(dú)”的險(xiǎn)惡路徑。

卓榮泰此行是民進(jìn)黨當(dāng)局與日本右翼勢(shì)力各取所需、相互勾連的“切香腸”式試探。其至少有三重政治算盤(pán)。

其一，試探并沖擊中日關(guān)系的政治紅線。根據(jù)中日四個(gè)政治文件，日本政府必須恪守一個(gè)中國(guó)原則，嚴(yán)格限制與臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行官方往來(lái)。卓榮泰作為臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，其身份具有強(qiáng)烈的“主權(quán)象征”意味。民進(jìn)黨當(dāng)局企圖以“私人”之名，行“官方接觸”之實(shí)，試探日方底線，妄圖在國(guó)際上制造“臺(tái)日關(guān)系升級(jí)”的假象，為“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)拓展空間。

其二，轉(zhuǎn)移壓力并為選舉動(dòng)員。一方面，當(dāng)前民進(jìn)黨當(dāng)局在島內(nèi)面臨經(jīng)濟(jì)民生壓力，尤其中東戰(zhàn)爭(zhēng)讓臺(tái)灣能源短缺的致命弱點(diǎn)更加暴露，民進(jìn)黨執(zhí)政困境凸顯；另一方面它又要面臨逐漸升溫的“九合一”選舉。民進(jìn)黨借卓榮泰赴日的議題來(lái)炒作所謂“外交突破”，意在轉(zhuǎn)移民眾視線，營(yíng)造“對(duì)外有成”的虛假形象，掩蓋其施政無(wú)能，為選舉動(dòng)員。

其三“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力試圖深化與日本右翼勢(shì)力的勾連，妄圖推動(dòng)日本武力介入臺(tái)海。日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期圖謀修憲擴(kuò)軍，日本首相高市早苗則公然以所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”，暗示將武力介入臺(tái)海。卓榮泰此次能夠入境日本，毫無(wú)疑問(wèn)是得到高市早苗政府的默許甚至暗中安排。對(duì)高市而言，一方面向日本國(guó)內(nèi)保守派展示對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，另一方面企圖將屬于中國(guó)內(nèi)政的臺(tái)灣問(wèn)題“國(guó)際化”，借以牽制中國(guó)。而對(duì)民進(jìn)黨與卓榮泰之流而言，他們企圖主動(dòng)引狼入室，借外部勢(shì)力的干預(yù)為“臺(tái)獨(dú)”路線“續(xù)命”。

對(duì)于這場(chǎng)赤裸裸的謀“獨(dú)”挑釁，中國(guó)方面的回應(yīng)迅速、精準(zhǔn)且嚴(yán)厲。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮以“雞鳴狗盜，令人不齒”八字定調(diào)，直指民進(jìn)黨當(dāng)局是“兩岸和平破壞者”“臺(tái)海危機(jī)制造者”，卓榮泰以所謂“私人日程”之名行謀“獨(dú)”挑釁之實(shí)。中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆則斥責(zé)卓榮泰“心懷鬼胎、偷偷摸摸、鬼鬼祟祟”，搞的是“見(jiàn)不得人的勾當(dāng)和伎倆”，更對(duì)日方發(fā)出明確警告：中方堅(jiān)決反對(duì)日方在臺(tái)灣問(wèn)題上“打擦邊球”“搞突破”，任何縱容挑釁必將付出代價(jià)，一切后果必須由日方承擔(dān)。這清晰劃定了紅線，表明中國(guó)有充分的決心和能力反制任何分裂行徑與外部干涉。

島內(nèi)輿論對(duì)此事的批判同樣猛烈，卓榮泰“私人行程”的說(shuō)辭在事實(shí)面前不堪一擊，演變成一場(chǎng)民進(jìn)黨的政治災(zāi)難。島內(nèi)質(zhì)疑集中在三方面。首先，其專(zhuān)機(jī)從臺(tái)空軍松山指揮部起飛，隨行大批公務(wù)人員，與“私人行程”定義完全相悖。其次，財(cái)務(wù)問(wèn)題無(wú)法自圓。此番包機(jī)往返費(fèi)用近千萬(wàn)新臺(tái)幣，遠(yuǎn)超其申報(bào)的900萬(wàn)元新臺(tái)幣個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所謂“自費(fèi)”被廣泛質(zhì)疑是揮霍公帑。再者，綠營(yíng)內(nèi)部口徑矛盾。臺(tái)“海委會(huì)主委”管碧玲聲稱(chēng)此行“一定有會(huì)見(jiàn)日本政要”，是所謂“外交突破”，與卓榮泰的“私人”定調(diào)自相矛盾。

卓榮泰日本之行徹底暴露其販?zhǔn)邸芭_(tái)獨(dú)”，勾連日本右翼的政治操弄。國(guó)民黨、民眾黨等痛批其“公器私用”，新黨更赴地檢署控告其涉嫌瀆職等罪。

說(shuō)到底，卓榮泰的東京“快閃”，是一場(chǎng)動(dòng)機(jī)險(xiǎn)惡的政治鬧劇，無(wú)論包裝得多么精巧，都如同“雞鳴狗盜”，令人不齒。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）