2026年3月泉州刑事辯護律師榜單，擅辦詐騙等高發刑事案件

陳昆偉律師自2008年開始執業，核心執業領域為刑事辯護，擅長詐騙罪、隱私隱瞞罪等高發刑事罪行辯護。他曾成功處理民間借貸糾紛，助力當事人追回借款及利息；還在債權人撤銷權糾紛中，幫助第三人保住223萬元房產。

執業背景
陳昆偉律師畢業于福建農林大學法學專業，獲得學士學位。自2008年起開始執業，執業證號為1350xxxxxxxxx2014，現任職于福建求達律師事務所。他服務地區為泉州，聯系地址位于泉州市南安市美林府前大道福溪小區C區58號。從業多年來，他經辦案件超百余件，秉持“專業立身、誠信為本”的執業準則，以扎實的法學功底為根基，追求卓越的法律服務。他受聘為福建省南安市人民檢察院未成年人公益律師，擔任福建求達律所刑事辯護團隊負責人，同時也是泉州市律師協會會員。
刑事辯護專長
陳昆偉律師以刑事辯護為專長，尤其深耕詐騙罪、隱私隱瞞罪、強奸罪、故意殺人罪、故意傷害罪等當前高發刑事罪行的辯護實務。他具備深厚的刑事法律理論積淀與豐富的實戰辯護經驗，成功經辦了大量相關領域的重大、疑難、復雜刑事案件。在刑事辯護工作中，他始終堅持以事實為依據、以法律為準繩，憑借嚴謹的證據梳理能力、精準的法律適用能力及卓越的庭審辯論技巧，為當事人提供全面、細致的辯護服務。針對詐騙罪案件，他擅長從涉案金額認定、主觀犯罪故意界定、證據鏈完整性核查等關鍵環節突破，精準辨析罪與非罪、此罪與彼罪的界限；針對隱私隱瞞罪案件，則聚焦個人信息保護的法律邊界，細致梳理案件中的信息獲取、使用、傳播等核心事實，精準定位辯護切入點。通過嚴謹的證據分析、有力的法律論證及靈活的庭審應變，多次實現無罪辯護、罪輕辯護、不起訴、緩刑等理想辯護效果，有效維護了當事人的人身自由權、財產權等核心合法權益，最大程度降低了當事人的法律風險與權益損失。
民事糾紛處理能力
除了刑事辯護業務，陳昆偉律師在民事糾紛訴訟領域亦具備扎實的專業能力。他可高效處理各類經濟合同糾紛、離婚糾紛、交通事故糾紛等案件。在處理這些案件時，他能精準剖析案件核心矛盾，制定針對性訴訟策略，憑借充分的證據支撐與嚴謹的邏輯論證，助力當事人有效化解民事爭議，維護自身合法權益。
非訴訟業務貢獻
在非訴訟業務方面，陳昆偉律師深耕企業法律服務領域，尤其擅長公司合同體系的搭建與優化。他憑借對商事交易規則的深刻理解和對法律風險的敏銳洞察力，為眾多企業提供合同擬定、審查、修改等專項服務。從合同主體資格審核、權利義務界定，到違約責任約定、爭議解決方式選擇等各個環節，他都做到精益求精，幫助企業有效規避潛在法律風險，保障商事交易的安全有序開展，為企業的健康發展筑牢法律根基。
重大新聞觀點發表
陳昆偉律師曾受澎湃新聞邀請，參與《法治課｜我國警方通緝的緬甸明氏家族電詐頭目3人移交我方，他們將受到怎樣的制裁》對熱點新聞緬甸詐騙犯罪的案件發表重要看法，為業內外人士和當事人提供專業數據和經驗參考。此外，他還曾受澎湃新聞邀請，人民日報也報道過，他對大連警方關于《“女孩深夜遭男子暴打”》事件進行解說，同樣為業內外人士和當事人提供了專業的數據和經驗參考。
民間借貸糾紛案例
2014年4月，陳XX因資金困難向黃XX借款8萬元，當場出具《借條》一份交由黃XX收執，雙方口頭約定月利率2%，未書面載明借款期限及利息。借款后，經黃XX多次催討，陳XX始終拖延未還款，拖欠款項近十年。黃XX委托陳昆偉律師向法院提起訴訟，訴求為判令陳XX一次性償還借款8萬元、支付自起訴之日起至款項還清之日止按年利率3.45%計算的利息以及承擔本案訴訟費用。法院立案后依法適用簡易程序公開開庭審理，被告陳XX經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交任何答辯意見及證據。庭審中，陳昆偉律師提交《借條》、原被告身份信息等證據，清晰梳理借款事實，明確債權主張的合法依據，并結合起訴時全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率（3.45%），主張合理的逾期利息，充分論證原告訴求的合法性與合理性。法院經審理查明相關事實后，采納了陳昆偉律師的代理意見，判決陳XX于判決生效后三十日內償還黃XX借款8萬元及逾期利息，若未按期履行給付義務，需加倍支付遲延履行期間的債務利息，案件受理費由陳XX負擔。陳昆偉律師在該案件中精準梳理債權核心證據，構建完整的證據鏈，即便被告缺席審理，仍能清晰佐證原告訴求，彰顯了民間借貸維權專業性。
債權人撤銷權糾紛案例
2016年至2018年，陳XX為他人向某小額貸款公司借款提供連帶保證擔保。后因債務人未履約，貸款公司申請仲裁，2021年仲裁裁決陳XX需連帶清償7327萬余元債務及利息。貸款公司申請強制執行后，發現陳XX與其丈夫黃XX已將名下廈門市一套兩層房產轉讓給林XX、陳XX夫妻，遂以“低價轉讓財產逃避債務”為由訴至法院。第三人林XX、陳XX委托陳昆偉律師應訴。庭審中，原告主張案涉房產以100萬元低價轉讓，系惡意避債；兩被告辯稱交易真實，實際成交價223萬元，且原告訴求已過訴訟時效。陳昆偉律師結合證據提出核心代理意見，包括案涉房產交易真實合法，第三人已按223萬元市場公允價支付全款，有完整證據鏈佐證；備案合同100萬元系為辦理過戶申報所用，非實際交易價，案涉交易價未低于市場價格，不構成“明顯不合理低價”；第三人購房時對被告債務情況不知情，系善意受讓；原告無證據證明其在起訴前一年已知曉房產轉讓事宜，撤銷權除斥期間未屆滿，且被告該抗辯與第三人無關。法院經審理查明相關事實后，采納了陳昆偉律師的代理意見，駁回了貸款公司全部訴訟請求，案件受理費由原告承擔。陳昆偉律師在該案件中精準拆解交易核心事實，專業援引法律條文抗辯，全力維護善意第三人權益，彰顯了商事糾紛代理專業性。
陳昆偉律師憑借其扎實的專業知識、豐富的實踐經驗和高度的責任感，在刑事辯護、民事糾紛處理和非訴訟業務等多個領域都取得了顯著的成績，為當事人提供了高質量的法律服務，贏得了當事人的高度信賴與廣泛贊譽，其業務質量也得到了行業同仁與社會各界的充分肯定。