文化湃 | “百億票房演員”，何嘗不是一種數據幻覺？

春節檔電影已上映一段時間，隨著票房上漲，不斷有演員被冠以“百億票房演員”“數十億票房演員”，包括沈騰、范丞丞、楊冪等，都引發熱議。在這個數據奔騰的時代，將演員價值與銀幕成績簡單匹配，貼上“X億”的標簽，看似風光無限，實則不僅透著一股數據焦慮，更讓表演本身的魅力迷失在一串串冰冷的數字里。

打開一些專業APP，可以看到資料庫里赫然有著這樣的排序，如“影人”一欄，選擇“男主演”，跳出來“影人排名（含配音作品）”，截至目前，第一名是沈騰，票房411.17億，列舉的主演電影有《滿江紅》《夏洛特煩惱》《獨行月球》等；第二名是吳京，票房360.15億，主演的電影《戰狼2》《流浪地球》等；其后是劉昊然（257.52億）、黃渤（254.88億）等。“女主演”這邊，馬麗憑236.71億領跑，第二名的綠綺（204.97億）是動畫電影《哪吒》系列的配音演員。更別提還有按“題材”、按“配角”“導演”分的各種榜單，真的是眼花繚亂。

然而，這看似科學的數據卻經不起推敲，所謂“百億票房”，不應演員主演的多部電影票房的簡單相加。一部電影的誕生，從來都不是某一個演員的單打獨斗，而是導演、編劇、攝像、服裝、剪輯等全體創作者的綜合成果，甚至還包括宣發、院線發行等多環節的共同心血。將集體創作的成績或成果，歸于單一個演員，不僅簡單粗暴，也是對其他創作者勞動的無視與不公。

更重要的是，為演員做這樣的數據化標簽，也容易給社會帶去“票房高=演得好”的誤讀。事實上，很多演技精湛的演員恰恰一直深耕于文藝片或話劇舞臺，他們可能從未觸及“百億俱樂部”，卻能用一個眼神、一個動作，甚至一個背影，就讓觀眾銘記一生。因此判斷一個演員的表演技能，肯定不能“唯票房論”。

說到底，“百億票房”可以看作市場熱度的一個側面，但絕不能成為評判演員能力或價值的唯一標準。與其陷入數據崇拜的焦慮，不如回歸藝術的本源。演員的價值，永遠在于那些打動人心的角色，當觀眾為某個角色落淚、歡笑、沉思時，那才是對演員最高的褒獎。而所謂“百億票房”的焦慮，不過是一場數據制造的幻覺罷了。

揚子晚報/紫牛新聞記者 孔小平

校對 潘政