河北
“我沒看過微短劇，也不會去拍微短劇。”
在兩會的現場，靳東這樣明確告訴記者。
身為全國政協委員的他一直有著自己的底線和追求。
但這并非他引起熱議的關鍵。
這次的重點在于靳東的特殊建議。
完全可以說是“劍走偏鋒”但卻直指社會痛點。
官媒更是親自下場“品味”。
20字評價，字字為刃，幾乎讓每一個中年人“痛定思痛”！
堅守底線
“有好的，但我覺得絕大多數垃圾！”
兩會期間，靳東對席卷全網的短劇作出了如此評價。
對于適應快節奏的網民來說，短劇已經成為了他們新的娛樂方式。
但同時這其中的“害處”大家也是清楚的很。
不然也不會出現“丟掉腦子就是看”的說法。
雖說是一句玩笑話，卻偏偏有人真聽進了心里。
不顧歷史、不顧年齡差別的無腦劇情輪番上演。
就連央媒都無法坐視不理了。
人民網親自下場點名“一胎99個”劇組消費觀眾智商。
廣電總局也是緊隨其后，下場整頓未成年人演霸總的行業亂象。
這些離譜的劇情下，藏著的是對觀念的一種荼毒。
演員出身的靳東自然更為清楚這種劇情的利害之處。
從他口中說出的“垃圾”并非一種大放厥詞。
而是親身經歷的結論。
短劇90多集的拍攝在一周就能結束。
但像靳東這樣的演員卻需要豁出“性命”來拍戲。
在拍攝《鬼吹燈》時，由于特殊的題材，他所處的環境一直都是非常艱苦的。
在采訪中靳東直言這部劇的工作量是往常的5到10倍。
拍攝期間他暴瘦10斤，甚至坐上了輪椅。
在《鬼吹燈》之前，他還曾為了《偽裝者》劇組增肥至170斤。
對此，靳東從不叫苦叫累。
他只說是為了角色需要。
“我們劇組的很多高光臺詞都是靳東實地采訪提供的。”
底線》的導演在采訪中如是說道。
靳東的努力從不是嘴皮子功夫，對觀眾他是非常負責的。
想必這種過人的責任感正是他不愿接受短劇的原因。
更不用說他還是文工團團長。
對于靳東來說，影視從不是娛樂消遣。
這種認真給他帶來了極高的名氣。
在這次的兩會中，靳東所給出的建議從不止簡單的一兩條。
幾乎每一條，都來自于他的親身經歷。
“在拍攝《底線》時，想到了很多問題，我覺得可以盡快建立一個國家遺囑庫。”
而這就是靳東這次的提案。
或許在看到國家遺囑庫的時候，大眾會有些摸不著頭腦。
遺囑真的有必要上升到“國家級”嗎？
封面新聞用20字就給出了答案。
“靳東建議設國家遺囑庫，身后事要體面更要安心。”
遺囑代表的不只是逝者的一些意愿，還關乎著他們的體面和尊嚴。
就像封面新聞所說“身后事要體面要安心”。
而靳東的建議就是讓這件事實施的具體措施。
將每一位公民的遺囑收入庫，可以避免的問題絕對不止一件兩件。
逝者的財產糾紛抑或是子女誰來處理后事的糾紛都不成了問題。
或許有些人會覺得這是杞人憂天。
實際上，這是一種未雨綢繆。
封面新聞的這20個字，真可謂是一針見血。
不僅直接指出了國家遺囑庫的“最終奧義”。
還向大眾透露了靳東未說出口的背后深意。
而除了標題之外，文中所提到的每一個問題更是直戳心坎。
封面新聞表示在如今的法院中，遺產分配不均、財產歸屬不明等等事件屢見不鮮。
家中老人驟然離世后，房產無繼承人被收回也是常事。
這些事情看似是家長里短，但是卻能輕易的摧毀一家人的情感。
文中，封面新聞還提到很多老人在去世后會將財產留給往日照料自己的人。
有的甚至會直接捐給慈善機構。
對此，封面新聞看到了更深層次的“危機”。
那就是“養兒防老”觀念的松動。
這絕非是小事，所造成的影響也是無法想象的。
當然，這些事對于年輕人來講仿佛還很久遠。
但對于中年人來說卻是不得不考慮的事情了。
他們正處于上有老下有小的狀況。
對于長輩逝世的擔心，以及自己的身后事想必都曾認真的考慮過。
官媒提到的這些事情，現在正正好說進了他們的心坎。
若是有這么一個遺囑庫，這些問題不說迎刃而解，也能夠省去不少的麻煩。
不至于讓自己或者長輩陷入“家產之爭”的難堪場面。
想必靳東作為這個年紀的人更加清楚此事的重要性。
他才會在兩會這樣的重大場合提出這樣的建議。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
